moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 34 chunks
الحكم في القضيه رقم ٥٢١/ق/ ١٤٣٩ه المقامه من: (...) و(...). المدعي عليه: (...) و(...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاثنين ٢٤/١١/١٤٣٩ه انعقدت بمقر المحكمه التجاريه في الرياض الدايره التجاريه الثانيه المشكله من: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر وذلك للنظر في القضيه المقيده والمحاله الي هذه الدايره من اداره الدعاوي والاحكام بتاريخ ١٨/٢/١٤٣٩ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعي اصاله (...) ووكيل (...)- المثبت في الضبط هويته وصفته- تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ذكر فيها ما نصه: "اتقدم لفضيلتكم بدعواي ضد (...) و(...) وذلك ان المدعي عليه الاول اصاله عن نفسه ونيابه عن المدعي عليه الثاني زوجته (...) تقدم بطلب مشاركتي في مؤسسه (...) لتقنيه المباني كشريك بالنصف بالربح والخساره بحصه ٥٠% لمؤسسه (...) لتقنيه المباني، والنصف الاخر للمدعي عليهما ووعد المدعي عليه الاول اصاله عن نفسه ونيابه عن زوجته بضخ مبلغ مليون وثلاثمايه وسبعون وثلاثون الف ريال (١,٣٣٧,٠٠٠) منه، ومن زوجته المدعي عليها الثانيه وقد تمت المشاركه بيننا بدايه من تاريخ ٥/٦/١٤٣٤ه، الا انه المدعي عليهما جميعا لم يفيا بالتزاماتهما الماليه ولم يتم دفع الا مبلغ خمسمايه وثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه (٥٣٣,٣٠٠) ريال، رغم ان المدعي عليه الاول استلم خمسه شيكات مقدمه بقيمه مليون وثلاثمايه وسبعه وثلاثون الف ريال حررت من حساب زوجي (...) لامر المدعي عليهما، ولامر اسماء اخري يعرفها المدعي عليه الاول، و ذلك كضمان حق في الشراكه لحين اضافه المدعي عليهما كشركاء، وتسجيل الشراكه في الهييه (...)، دون دفع مبالغ فعليه عليه ولكون اعمال المؤسسه اثناء الشراكه في مدينه (...) التابعه لاماره منطقه (...) وفي منطقه (...)، وبناء علي طلب المدعي عليه الاول بان يتم تسليمه اداره المؤسسه بمدينه (...) مع اعطايه وكاله رقم (...) لاحد اصحابه بتاريخ وهو (...) هويه رقم (...) لكي يراجع في اجراءات المؤسسه لدي الجهات المتخصصه، واعداد العقود والمستندات اللازمه لتسجيل الشراكه رسميا. فقد تم تسليم المدعي عليه الاول ما طلبه وخلال مده الشراكه وحتي تاريخ ٢/١٢/١٤٣٧ه وهو تاريخ فض الشراكه فقد اخذ المدعي عليه الاول مبالغ من مبالغ الشراكه علي دفعات بلغت ستمايه وخمسين الف (٦٥٠,٠٠٠) الف ريال، من حسابات المؤسسه ومن حسابات زوجي (...)، يزعم انها نصيبه من الارباح تحت ضغط التهديد بالشيكات المحرره من زوجي (...)، ويدعي وجود شكاوي وهميه يهدد بها من الغير وبعد تولي المدعي عليه الاول لاداره المؤسسه: قام بتسجيل نفسه في التامينات الاجتماعيه كموظف تابع للمؤسسه لكي يستطيع مراجعه الدواير الحكوميه، وانهاء اجراءات تسجيل الشراكه، وانهاء اجراءات العماله وقام بالاستيلاء علي ممتلكات واجهزه المؤسسه المكتبيه، واجهزه الفحص الخاصه بشبكه الالياف البصريه، وشبكات الحاسب الالي الخاصه بالمؤسسه، ومستندات واوراق المؤسسه، بجده تجديد الديكورات والالوان، ونقل جميع ذلك لمخزن يخصه. وبعد الالمام باعمال المؤسسه وطريقه التعامل وكيفيه تنفيذ المشاريع، قام بنقل العماله الخاصه بالمؤسسه وعددهم تسعه عمال، وهم عمال فنيين تركيبات البلاط والعمال الفنيين المختصين بالاعمال الكهرباييه تم استقدامهم واستقطابهم للمؤسسه بمعرفه مني، ومن مديرها زوجي (...) في عمليه احتياليه دون علمي، وخيانه كبري للامانه، وقام بنقل كفالتهم من كفاله مؤسستي لكفاله مؤسسته الخاصه والمسماه (...) للاتصالات وتقنيه المعلومات، ذات السجل التجاري (...) كما قام بتشغيل عدد من السعوديين من اقاربه ومعارفه سعوده وهميه غير حقيقه ودون اعطايهم حقوقهم، مما ترتب عليه مسؤوليات والتزامات علي المؤسسه لدي الجهات المختصه من تامينات وخلافه، ساوافيكم بها لاحقا وقام المدعي عليه الاول باستلام مبلغ خمسه وثلاثين الف ريال، مدعيا تغيير الديكورات وبلاط الموقع وبعض الالوان للبويه، وخلافه، ولم ينجزها، بل عطل بعض اعمال المؤسسه، وماطل في اكمال الديكورات الخاصه في المقر الرييسي الرياض وافيد فضيلتكم ان زوجي (...) كان قد تقدم بدعوي سابقه مماثله كونه مدير المؤسسه والمفوض بادارتها والقيام بعملها وشؤونها ضد المدعي عليه وقيدت لدي الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه الاداريه بالرياض، وتم فيها احضار عدد من الشهود والاستماع لهم من قبل، في القضيه المقيده برقم (١٣١٢٩/١) لعام ١٤٣٧، ولكن تم رد الدعوي لعدم الصفه النظاميه لزوجي، وانا هنا اصحح دعواي ضد المدعي عليه وارجو اثبات شراكه المدعي عليه بالنصف حيث انه ينكرها من الاصل واحاله الدعوي لمحاسب قانوني لمعرفه ميزانيه المؤسسه والتزاماتها وديونها، في جميع ما للمؤسسه من اموال، وما عليها من ديون وخساير من تاريخ ابتداء شراكته الموافق ٥/٦/١٤٣٤ه، وحتي تاريخ فض الشراكه بعد خساره المؤسسه وشطب سجلها في ٢/١٢/١٤٣٧ه، بسبب ما تسبب فيه المدعي عليه الاول من ديون وخساير للمؤسسه ومخاطبه وزاره التجاره والاستثمار للتاكد من ملكيه مؤسسه (...) للاتصالات والجهات الاخري ذات العلاقه" وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره عده جلسات لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليهما رغم الكتابه لشرطه المعذر واداره تنفيذ الاحكام، وفي ٩/٣/١٤٣٩ه حضرت (...) المدعيه في هذه القضيه (...) الجنسيه رخصه اقامه رقم (...) وقررت اقامه (...) رخصه اقامه رقم (...) وكيلا عنها في هذه القضيه بالمرافعه والمدافعه واقامه الدعاوي وسماعها والرد عليها والاقرار والانكار والابراء والصلح وطلب اليمين وردها واستلام الاحكام والاعتراض عليه واستلام الشيكات وكل ما يتطلب حضورها في القضيه، وفي جلسه ٢٦/٦/١٤٣٩ه سالت الدايره المدعي عن دعواه فاحال الي لايحه الدعوي وبطلب الجواب من المدعي عليه اصاله (...) طلب تزويده بنسخه من لايحه الدعوي فجري تزويده بنسخه منها وطلب مهله للرد كما وعد باحضار وكاله عن المدعي عليها الثانيه ثم افهمت الدايره طرفي الدعوي بان عليهما تقديم مذكراتهما لدي اداره المحكمه وتم تحديد يوم الثلاثاء الموافق ٣/٧/١٤٣٩ه موعدا لتقديم وكيل المدعي عليه جوابه علي المذكره المقدمه في جلسه هذا اليوم ويوم الثلاثاء الموافق ١٠/٧/١٤٣٩ه موعدا لتقديم المدعيه جوابها علي المذكره المستلمه في تاريخ ٣/٧/١٤٣٩ه ويوم الثلاثاء الموافق ٢٤/٧/١٤٣٩ه موعدا لتقديم وكيل المدعي عليهما جوابه علي المذكره المقدمه في ١٠/٧/١٤٣٩ه ويوم الثلاثاء الموافق ٨/٨/١٤٣٩ه موعدا لتقديم المدعيه جوابها علي المذكره المقدمه في تاريخ ٢٤/٧/١٤٣٩ه، وفي جلسه ٢٣/٨/١٤٣٩ه اطلعت الدايره علي تبادل المذكرات المقدم من قبل الطرفين حيث قدم وكيل المدعي عليهما مذكره جاء فيها ما نصه: "اولا: الشهادات المقدمه من المدعي باطله في الحكم السابق مردوده والسبب ان العقود والشركات تقوم علي شروط وهذا يحتاج لغه وتواصلا، والشاهدان لا يجيدان اللغه العربيه بدليل وجود مترجم لهما في الجلسه، فكيف علما تفاصيل ما جري بين كل من المدعي وموكلي وهذا يؤكد بطلان الشهاده واستحاله حدوثها كما اطعن في الشهاده الثالثه لانها شهاده الاخ لاخيه والمصلحه في مثل هذه الشهاده جليه وواضحه. ثانيا: ان المدعي زعم ان موكلي عمل معقبا لدي مؤسسته كما ذكر انه عمل شريكا، وهذا يعد تناقضا في اقواله، كما ان موكلي موظف حكومي ولا علاقه له بالشراكه. ثالثا: ذكر في لايحته انه كان يناقش في ادق التفاصيل الخاصه بامور المؤسسه، واجيب بانه غير صحيح والصحيح ان موكلي يناقش لمطالبته بمديونيه علي المؤسسه ليتوثق ويتاكد من صحه ملاءه المؤسسه وذلك حفاظا علي امواله وتوثيقا لها، وخشيه من تهرب المدعي لانه غير سعودي. رابعا: دعواه ان موكلي يناقش في بيع اصول المؤسسه، وفي ادق البنوك وكيفيه تنفيذها واعتبر ذلك قرينه علي الشراكه، فذلك غير صحيح والصحيح انه كان يناقشه في اجراءات حصول المؤسسه علي مستخلصاتها ليتم دفع ديونها لموكلي. خامسا: اما دعواه بان موكلي يتواصل مع اماره (...) واداره المشاريع في وزاره (...) في (...) بصفته شريك له في المؤسسه، فذلك غير صحيح والصحيح انه قدم له خدمه بناء علي طلب المدعي لاستخراج مستخلصات الماليه وتسليمه ديون موكلي من المؤسسات والجهات ذات العلاقه. سادسا: اما كون موكلي يقوم بزيارات ميدانيه لمشاريع المؤسسه فهذا غير صحيح، وموكلي لا يعلم المشاريع ولا مواقعها انما يطالبه بديونه التي التزم بها وحرر عليها شيكات وسندات. سابعا: بخصوص ادعاءه لتوظيف اقاربه السعوديين بدون علمه، فموكلي لا يملك الارقام السريه للمؤسسه ولا رقم المؤسسه في وزاره العمل حتي يقوم بهذا العمل وقرار التوظيف ليس بيده ولا هو يملك المؤسسه. ثامنا: في دعواه بان موكلي جدد شهاده الزكاه والدخل: الجواب عليه ان موكلي شفع لتجديد ترخيص الزكاه والدخل بناء علي طلب المدعي وكاله وتسهيلا لموكلي للحصول علي مستخلصاته الماليه من المؤسسه وعدم تعثرها. تاسعا: في ادعاءه بنقل العماله، فالنقل كان بناء علي وجود مستخلصات ماليه في ذمته لموكلي فبالتالي تمت المقاصه بينه وبين موكلي بمقابل التنازل عن المستحقات الماليه، اي انه عرض علي موكلي التنازل عن هذه العماله مقابل اسقاط جزء من الدين الذي عليه لدي موكلي. عاشرا: ما ذكره في عدم قبول موكلي للممول عن طريق المهندس (...)، فان موكلي ينكر ذلك ولم يتواصل مع الشخص المذكور الا هاتفيا مره واحده بطلب من المدعي وكاله ولا توجد بينهما علاقه تعاقديه او شخصيه" كما قدم وكيل المدعيه مذكره جاء فيها ما نصه: "ما طعنت به في الشهادات، كلام غير مؤثر، وما تمادي المدعي عليه في باطله الا لكون الشراكه بيننا غير محرره ومكتوبه بسبب ادعايه عدم استطاعته تسجيل المؤسسه كونه عسكري وموظف غير حكومي، وماطلنا كثيرا في ذلك، واما كون الشهود لا يتحدثون العربيه كما تزعم، فهم وان كانوا لا يتحدثون العربيه كلغه ام، فذلك لا يعني عدم معرفتهم لمعانيها، او فهم الكلام ورد الخطاب، بل هم يعون ذلك جيدا، وبلغتهم العربيه الدارجه، ولو كانت مغايره لمن كانت العربيه لغتهم الاصليه، وحاجتهم للمترجم في المحاكم كونهم يحتاجون لمزيد من ايضاح وما يترتب علي ذلك من مسؤوليه مع انهم ادوا الشهاده وتحدثوا بلغتهم العربيه الدارجه مع قضاه المحكمه، وايضا فلا يعني عدم اجاده منسوبي المؤسسه للعربيه انهم لا يعرفون بموضوع الشراكه، خصوصا مع رؤيتهم للمدعي عليه يحضر لمقر المؤسسه يوميا فضلا عن زياره المواقع ميدانيا، وله مكتب خاص فيها باسم مدير فرع الرياض، وهذه الحيده من المدعي عليه ووكيلته انما هو لتحريف الحقايق عن موضعها وعمل المدعي عليه كمعقب في بدايه الامر قبل ان يطلب الشراكه، ثم دخل كشريك بعد ذلك واقرت وكيله المدعي بانه كان يناقش ادق التفاصيل في المؤسسه، وان ذكرت ان السبب هو للحفاظ علي امواله، والصحيح ان ذلك التدخل والاشراف في كل صغيره وكبيره لكي يتاكد من ملاءه الشركه بعد ضخ امواله فيها كشريك، ولا ادل علي ذلك من انه هو من تصرف في مقر المؤسسه بالرياض وكذلك اقرت وكيله المدعي عليه بمناقشته في بيع اصول المؤسسه وانه يناقش في ادق البنود، وان ذكرت ان سبب ذلك هو المناقشه للحصول علي المستخلصات لاجل ديونه، ولا يوجد اي ممول يتدخل في كافه تفاصيل المؤسسه، ويقدم خدماته بالمجان واقرت بان موكلها كان يتواصل لخدمه المدعي وذلك للطلب باستخراج المستخلصات الماليه من المؤسسات والجهات ذات العلاقه، واطلب من المحكمه مخاطبه شركه الاتصالات السعوديه واستخراج ارقام الاتصال بالمهندس (...) جوال (...) من تاريخ ١/٩/١٤٣٤ وحتي تاريخه كما تناقضت وكيله المدعي مع اقرارها في الفقره السابقه بانه يتواصل مع المؤسسات كما تناقضت وكيله المدعي مع اقراراها في الفقره السابقه بانه يتواصل مع المؤسسات والجهات ذات العلاقه، حينما نفت في الفقره ٦ من مذكرتها قيامه بزيارات ميدانيه لمشاريع المؤسسه ومواقعها، وانه لا يعلم مواقع المشاريع، بينما كان المدعي عليه هو من يقوم بتوجيه العمال وترتيب سفرياتهم من والي المواقع كونه مدير فرع الرياض عن طريق زميله السابق بالعمل (...) وبسيارته الخاصه كما تم بيانه سابقا في لايحه الدعوي وما نفته من توظيف اقاربه في المؤسسه، فاطلب ادخال الاطراف التاليه اسماؤهم في الدعوي: (...) اخ المدعي عليه و(...) ابن خال المدعي عليه و(...) ابن خال المدعي عليه و(...) و(...) ابن زميله السابق بالعمل كما اقرت وكيله المدعي عليه بقيام موكلها بما اسمته الشفاعه لتجديد شهاده الزكاه والدخل، للتسهيل علي ليلا تتعثر المؤسسه، واجيب القضاه ان هذا الاجراء روتيني عادي الي، لا يتطلب شفاعه من احد، كساير الخدمات الالكترونيه، واقرارها بالاصل مع كذبها في التكييف دليل علي قيام المدعي عليه بذلك التجديد، وما حرص المدعي عليه علي ذلك الا لشراكته، لا لتمويله وما اقر به المدعي عليه عبر وكيلته من نقل العماله يؤيد ما ذكرته من خيانه الامانه ولا يوجد مستخلصات ماليه اصلا بيننا، او في ذمتي، واطلب منه احضارها ان كان صادقا، والمقاصه التي حصلت بيننا، وهذا من كذبه وتدليسه وتناقضه، ولعله اراد الكذب فسقط بعثره لسانه حيث ذكر احقيه المستخلصات، والمستخلصات كانت لشراكتنا جميعا، بين الجهات الحكوميه في المشاريع وبين شركتنا فذهب يدعي استحقاق المستخلصات بيني وبينه وهي غير موجوده اصلا، ونقله للعماله علي كفاله مؤسسته وهو دليل خيانه الامانه والشراكه، مع كونه موظفا حكوميا كما يذكر في الاصل، فكيف فتح مؤسسه خاصه ونقل العماله لديه، ما ذكره من عدم وجود تواصل مع المهندس (...) (وهو مدير اداره المباني في (...)) المرفق جواله سابقا، وانه لم يتواصل معه الا مره واحده فهذا من كذب المدعي عليه المتكرر، بل توجد علاقه شخصيه بينه وبين المهندس (...)، وتواطيا في الاضرار بالمؤسسه، وطلب من عمال المؤسسه سرقه مستندات المؤسسه، وتسليمها ل (...) وهذا من خيانه المدعي عليه للشراكه وانكار المدعي عليه وكذبه في اقراراته ومراوغته امام المحاكم ليس بمستغرب، وارفق لكم تدليلا وتمثيلا افاده من المدعي عليه ينكر فيها معرفته بزوجته، واخو زوجته، وموكله (...)، حيث يدعي انه لا توجد بينه وبينهم علاقه، ولذا اثبت القاضي في المحكمه العامه في قضيه استرداد الحيازه كذبه في اقراره هذا واطلب اثبات شراكه المدعي عليه بالنصف حيث انه ينكرها من الاصل والنظر في طلباتي التفصيليه السابقه" وفي جلسه ٢٣/٨/١٤٣٩ه قدم وكيل المدعيه مذكره لم تخرج في مضمونها عن المذكرات السابقه وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليهما قرر الاكتفاء، وفي جلسه هذا اليوم لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها (...) كما افهمت الدايره المدعي ووكيل المدعيه بان لهما يمين المدعي عليهما علي نفي الدعوي وبعرض ذلك علي المدعي ووكيل المدعيه قرر عدم قبوله يمين المدعي عليهما علي نفي الدعوي ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. (الاسباب) لما كان المدعيان يطلبان اثبات شراكه المدعي عليهما بالنصف في مؤسسه (...) ما ترتب عليها من اثار وكان المدعي عليهما ينكران الشراكه ولما كان من المقرر قضاء بان الاصل براءه الذمه وانتفاء الشراكه مالم يقم الدليل علي خلافه كما ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر وحيث لم يقدم المدعيان البينه علي الشراكه سوي قراين ضعيفه لا تقوي علي اثبات الشراكه وافهمتهما الدايره بان لهما يمين المدعي عليهما علي نفي الدعوي ورفضاها مما تنتهي معه الدايره الي رفض الدعوي، واما بخصوص شهاده الشاهدين فغير موصله للحق المدعي به اذ الشاهد الاول (...) يعمل لديه في المؤسسه والشاهد الثاني (...) شريك معه ولا يعلم عن مده الشراكه ولا مقدار راس المال ولا مدتها ولا تاريخ بدايتها. (لذلك) حكمت الدايره: برفض الدعوي المقامه من (...) و(...) (...) و(...) وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ٦٥٢ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) و (...) ضد/ (...) و (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٥/٢٥ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٣/١٠ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار والتي حكمت فيها الدايره برفض الدعوي المقامه من/ (...) و (...) ضد/ (...) و (...)، وقد حددت الدايره يوم الاحد ٢٢/١٢/١٤٣٩ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم، وبعده جري استلام المعترض لنسخه اعلام الحكم ثم قدم اعتراضه علي الحكم بتاريخ ٢١/١/١٤٤٠ه، وحيث تبين لدايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض خلال المده المحدده نظاما فانه مقبول شكلا. اما عن الموضوع؛ فانه لم يظهر لدايره الاستيناف من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده، لذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ٢٤/١١/١٤٣٩ه الصادر في القضيه رقم ٥٢١ لعام ١٤٣٩ه والقاضي برفض الدعوي المقامه من/ (...) و (...) ضد/ (...) و (...) ، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.