gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والساع التقاييه VA-2026-274603: قرار رقم (VT-2026-274603) الصادر في الاستيانف رقم المقامه المستانفه من / .... (....) المستانف ضدها ضد / هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي واصبه اجمعين وبعد: انه في يوم الاحد الموافق 14/2026م، اجتمعت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه القيمه المضافه والسلع النتقاليه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26 (5) من الماده (السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م) وتاريخ 1425/1/15 واتاريخ 1425/1/15 بالمسوم الملكي رقم (م) وتاريخ 1425/1/15 1438/11/2 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، ب奨ور كل من: رييسا عضوا عضوا (.....) / الاستاذ (.....) / الدكتور (.....) / الدكتور وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2026/01/13 (.....) (.....) (.....) (.....) (.....) (.....) (.....) (.....) (.....) (.....) (.....) (.....) (.... الوثايق حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الداره الاستينافيه تحيل اليه منعا للكرار. وحيث قصر قار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: قبول الدعوي شكل. ثانيا: هوفي الموضوع: - 1 ر د د ع و صي الم د ع ي ه بشان بند المبيعات المحليه الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه للفتره الضريبه محل الدعوي. | Public 4/1 الموقي الالكتروني : الموقه 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المخافه والسلع النتGAIE VA-2026-274603: قرار رقم (VT-2026-274603) الصادر في الاستيانف رقم 2 - اثبات التهاء الخلاف بشان غرامتي الخطا في الاقرار والتاخر في السادد للفتره الخرينيه محل الدعوي. وحيث لم يلق هذا القرار قبوله لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستينافيه بالثمه استيناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي برد دعواها بشان بند المبيعات المحليه الخاصه للخربيه بالنسبه الاسسيه واثبات انتهاه الخلاف بشان غرامتي الخطا في الاقرار والتاخر في الساد لد الفتره الخربيه لشهر مارس من عام 2022م. حيث اشراست المستانفه في اللغه استنافها الي ان التفرغ عن حقوق الانتفاع تم واكتمل خلال عامي 2006م-2007م كتوير يد سلع (حق عيني) وفقا للماده (5) من الاتفاقيه الموحده لضربيه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه، اي قبل نفاذ نظام ضربيه القيمه المضافه، وان القيود التنظيميه ومده الانتفاع والمعالجه المحاسبه لا تغير طبيعه التويريد، وان الغرامات الماليه هي نتيجه مباشره لضربيه القيمه المضافه التي فرضتها الهييه علي ايرادات التفرغ عن حق الانتفاع، واKDت المستانفه علي انها ضطرت الي سداد المطالبه الخيريه بهدف الاستفاده من مبادره الاعفاء من الفرامات، وان هذا الاجراء لا يعد اقرارا منها بصحه اجراء الهييه، وانتهت بطلب قبول الاستيناف. وفي يوم الاحد بتاريخ 28/12/2006/14 ه-1447/12/28 الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والساع الانتقاييه جلستها ب حضور اعشاها المدوله اسمايهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المري طبقا لاجراءات التقاش المري عن بعد استناذ علي ما جاء في الفقره (1) من قواعد عمل اللجان الزكوي والضربيه والجمريكيه الصادره بالامر الملكي رقم: (25711) و تاريخ: 1445/04/08 الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما اختواه ملك الفضيه من اوراق ومستندات، وحيث ان الدعوي مويا للفصل فيها بجالتها الهامنه، فان الداره تقرر قفل باب المرافعه وحرج الفخيه للفصل فيها. و Acatctmct Elcsse في تمام الساعه 02:00 م. اسباب القرار وحيث ان بمراجعه مستندات الدعوي واللحه الاستثناف المقدمه تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الحله، الامر الذي يكون معه طلب الاستثناف مقبوله شكلا لتقدميه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراءه. ومن حيث الموضوء، فانه باطلاع الداره الاستثنافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما اوتوه من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مدخرات ورودو، وحيث ان المستانعه تتعرض علي قرار دايره الفصل وذلك بسيب ان التفرغ عن حقوق الانتفاع تم وакتمل خلال عامي 2007-م 2000 | Public 4/2 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلاع النتايجيه VA-2026-274603: قرار رقم (VT-2026-274603) الصادر في الاستياناف رقم كتورید سلع (حق عيني) وفقا للماده (5) من الاتفاقيه المودحه لضربيه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه، اي قبل نفاذ نظام ضربيه القيمه المضافه، وان القيود التخطيميه ومده الانتفاع والمعالجه المحاسبه لا تغير طبيعه التوريد، وان الغرامات الماليه هي نتيجه مباشره لضربه القيمه المضافه التي فرضتها الهييه علي ايرادات التفرغ عن حق الانتفاع، واكدت المستانفه علي انها اضطرت الي سداد المطالبه الضريبيه بهدف الاستفاده من بماده الاعفاء من الغرامات، وان هذا الاجراء لا يعد اقرارا منها بحبه اجراء الهيه. وبالطلاع الدايره الاستينافيه علي ملف الدعوي والمستندات المقدمه فقد ثبت الاتي: اولا: بشان بند المبيعات المحليه الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه: ولاما كان الثالث ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع ادكام النظام ومع الاسباب السابقه التي بني عليها والكافيه لحمل فضاله، اذ تولت الدايره المصدره لم تمدي مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلعت اليها في منظوقه، وحيث لم تلحظ الدايره الاستثنافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع امام هذه الدايره، Amar الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار، وبناء علي ما تقدم خلست الدايره الي تقرير رفض الاستيناف بشان بند المبيعات المحليه الخاصه للخربيه بالنسبه الاسسيه وتاييد قرار دايره الفصل فيما التي انه معمولا علي اسبابه. ثانيا: بشان غرامتي الخطا في الاقرار والتاخر في السداد: بعد الاطلاع علي مستندات الدعوي وما تثممنته من دفوع، تبين ان قرار دايره الفصل قد قضي اثبات انتهاء الخلاف: بناء علي ما ثب للتداره من قيام الهينه بمعالجه الغرامات، وهو ما ايدته الهينه بمستندات قدمتها في مدخرتها الجوابيه، ولما كان من الثابت ان الغرامات الماليه المفرضه ناتجه عن اعاده التقييم لخربيه القيمه المضافه التي فرضتها الهينه، ولما كان من الثابت ايضا ان سداد الغرامات كان بهدف الاستفاده من مبادره الاعفاء وليس اقرارا بصحه موقف الهينه، وبالتالي لا يوجد ما يثبت انتها الحلاف من قبل المستانفه. وحيث ان المستانفه قد اعترضت علي هذه القرارات، وحيث تم تاييد قرار الهييه، فان الاعتراض علي هذه الغرامات يتبع اجل الضربيه. ولما كان قرار الهينه بفرض اصل الضربيه صحيحا، فان الغرامات تتبع هذا الاصل، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي تاييد قرار الهينه فيما يتعلق بالغرامات، ولا يخل ذلك بالاعفاء من الغرامات علي اساس ان المستانفه قد استفادت من هذا الاعفاء وحصلت عليه، حيث ان السند نظامي للاعفاء مختلف عن السند نظامي لاستحقاق الضربيه. الامر الذي تنتهي معه الدايره الاستينافيه الي اعفاء القرار محل الاستيناف فيما يتعلق بغرامتي الخطا في الاقرار والاثر في السداد، والحكم بتاييد قرار هييه الزكاه والضربيه والجمارك. | Public 4/3 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المخافه والسلع الانتفاييه VA-2026-274603: قرار رقم (VT-2026-274603) الصادر في الاستياناف رقم ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الداره بالاجماع ما يلي: القرار اولا: قبول الاستياناف شكل. ثانيا: في الموضوع: 1. رفض الاستياناف المتعلق ببند المبيعات الخاصه للضريه بالنسبه الاساسيه بمبلغ ضريبه (545,49,93) خمساته وhmصه وابعونا الفا واربعمانه وثلاثه وتسعون ريالا ونمان هلالت، وتاييد قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض. ٢. الغاء قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض فيما يتعلق بغرامتي الخطا في الاقرار والاتاخر في الساداد، والحكم بتاييد قرار هييه الزكاه والخريبه والجمارك. عضو عضو (الكتور /) / الدكتور (الكتور /) / الدكتور رييس الداره (الاستاد /) / الاستاد هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموقعه الكترونيا. | Public 4/4 الموقي الالكتروني : الموقي 8001220000 : الرقم المجاني