moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٩٠٣٨٣٤٧ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٢/١٠/٢١ه اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي عليها للمدعي عدد (٥٩) تسعه وخمسون طن حديد تسليح سابك بثمن اجمالي قدره (١٨٧,٥٨٠) مايه وسبعه وثمانون الفا وخمسمايه وثمانون ريال، وذكر انه سدد كامل المبلغ، ولم يستلم المبيع، وطلب الزام المدعي عليها برد الثمن المسلم وقدره (١٨٧,٥٨٠) مايه وسبعه وثمانون الفا وخمسمايه وثمانون ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١-قسيمه عمليات متعدده صادره من البنك (...) بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٣م والمتضمنه تحويل المدعي لمبلغ (٥٩,٥٥٠) تسعه وخمسون الف ريال للمدعي عليها. ٢-قسيمه عمليات متعدده صادره من البنك (...) بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٠م والمتضمنه تحويل المدعي لمبلغ (٤١,٠٠٠) واحد واربعون الف ريال للمدعي عليها. ٣-قسيمه عمليات متعدده صادره من البنك (...) والمتضمنه تحويل المدعي لمبلغ (٤٥,٠٠٠) خمسه واربعون الف ريال للمدعي عليها. ولم يقدم من يمثل المدعي عليها مذكره الدفاع الاولي. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٣٠/٢٠ه وفيها حضر وكيل المدعيه، وتبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال علي اللايحه والمرفقات، وبسؤاله عن بيناته احال علي ما ورد بطي لايحته، وباطلاع الدايره عليه سالت وكيل المدعيه عن سبب الحوالات فذكر بانها تمت لشراء حديد من المدعي عليها، ثم سالته الدايره عن التعاقد بين الطرفين فذكر بانه تم بشكل شفهي ولا يوجد عقد مكتوب كما لا يوجد فواتير، فافهمت الدايره المدعي وكاله بان بينات موكله مغلبه لجانبه وان علي موكله اداء اليمين المتممه، ومثل امام الدايره المدعي واستعد لليمين واداها علي النحو التالي: (والله العظيم الذي لا اله الا هو ولا رب لي سواه والذي يعلم السر واخفاه باني قمت بتحويل مبلغ ١٨٧,٥٨٠ ريال للمدعي عليها مبلغ شراء حديد ولم تلتزم المدعي عليها بتوريد المبيع ولم تعد لي المبلغ، والله العظيم والله العظيم والله العظيم)؛ وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها. الاسباب: وقد حصر المدعي طلباته في الزام المدعي عليها برد الثمن المسلم وقدره (١٨٧,٥٨٠) مايه وسبعه وثمانون الفا وخمسمايه وثمانون ريال، ولم يقدم من يمثل المدعي عليها جوابها علي الدعوي، وبما ان المدعي يطلب الزام المدعي عليها برد مبلغ المطالبه، وحيث قرر انه سلم المدعي عليها مبلغ المطالبه مقابل شراء حديد من المدعي عليها، وبما ان بينته تتمثل في حوالات بنكيه من المدعي لحساب المدعي عليها، ولما قرر المدعي وكاله بان التعاقد بين الطرفين قد تم بشكل شفهي ولا يوجد عقد مكتوب، وبما انه لم يحضر من يمثل المدعي عليها بعد ثبوت تبلغها ولم تقدم عذرا في ذلك فان ذلك يعد نكولا، ولما رات الدايره ان بينات المدعي مغلبه لجانبه وان علي موكله اداء اليمين المتممه، وبما ان نظام الاثبات ذكر في مادته الثالثه والتسعون ان اليمين تكون في جانب اقوي المتداعيين، و وبما ان المدعي في هذه الدعوي هو اقوي المتداعيين لكونه هو من بذل المال ولنكول المدعي عليها عن الاجابه، مما انتهت معه الدايره لوجوب توجيه اليمين اليه، وهي اليمين المتممه الوارده في الماده (٩٢) من نظام الاثبات و يؤديها المدعي لاتمام البينه، ولا يجوز ردها علي المدعي عليه، ولما استعد المدعي لاداء تلك اليمين وبذله لها؛ مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: ولكل ما تقدم، حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه(...)سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعي(...) هويه رقم (...) مبلغا وقدره (١٨٧,٥٨٠) مايه وسبعه وثمانون الفا وخمسمايه وثمانون ريالا، والله الموفق.