tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 4713 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2020-12-31 date_hijri=1440-10-24 document_type=ruling entity=document_number:414d2245-8d66-433b-92fc-58d92435340e entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم: ٤٧١٣ لعام ١٤٤٠ ه
المقامه من/ شركه (...) لتاجير السيارات سجل تجاري (...) 
ضد/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) 
(الوقايع) 
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...)، بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها، قيدت بالرقم المشار اليه بعاليه، وتم تحديد جلسه ٢٤/ ١٠/ ١٤٤٠ه، وفيها حضر وكيل المدعي، في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها، وورد للدايره ما يفيد ابلاغ المدعي عليها عن طريق نظام البلاغات الالكترونيه (ابشر)، وطلب وكيل المدعيه المضي في نظر الدعوي، وبسؤاله عن دعوي موكلته قدم لايحه للدعوي افاد فيها: انه بناء علي الحكم الصادر من الدايره في القضيه رقم (٨٦٢ لعام ١٤٤٠ه)، ونظرا لمماطله المدعي عليها في سداد قيمه ايجار السيارات، اضطرت موكلتي لرفع دعوي قضاييه، وصدر لها الحكم في القضيه المشار اليها، وعليه اطلب الزام المدعي عليها باتعاب المحاماه وقدرها مايه وسبعه عشر الفا واربعمايه وسبعه وستون ريالا (١١٧.٤٦٧)، هذه دعوي موكلتي، وبسؤاله عن مستنداته قدم اصل العقد المبرم بينه وبين موكلته، واكتفي بما قدم، وعليه تم رفع الجلسه للدراسه، وفي جلسه هذا اليوم الموافق ١٤/ ١١/ ١٤٤٠ه، حضر وكيل المدعيه، في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها، وحيث اكتفي وكيل المدعيه بما قدم، عليه؛ تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم . 
(الاسباب) 
وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيله المدعيه تتلخص في طلبه الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره مايه وسبعه عشر الفا واربعمايه وسبعه وستون ريالا (١١٧.٤٦٧)، الذي يمثل اتعاب المحاماه في القضيه المنظوره سلفا من قبل الدايره التجاريه السادسه لصالح المدعيه في القضيه رقم (٨٦٢ لعام ١٤٤٠ه). وحيث ان القضيه المفصول فيها سالفه الذكر قد تم الحكم فيها بعد ثلاث جلسات، نظير تخلف المدعي عليها عن الحضور لاداء اليمين، مما يعني عدم وجود جهد ظاهر من قبل المدعيه، فضلا علي ان الاصل مجانيه الترافع امام المحاكم، وهو المبدا المستقر نظاما، الامر الذي تذهب الدايره معه الي رفض دعوي المدعيه لما تقدم.
(منطوق الحكم) 
فلهذه الاسباب، وبعد المداوله حكمت الدايره: برفض الدعوي المقامه من المدعيه/ شركه (...) لتاجير السيارات، سجل تجاري رقم: (...)، ضد المدعي عليها/ شركه (...) المحدوده، سجل تجاري رقم: (...)، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.

الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه، وبناء علي القضيه رقم ١٣٨ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ شركه (...) لتاجير السيارات سجل تجاري (...) 
ضد/ شركه (...) المحدوده
(الوقايع) 
بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض؛ فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وتتلخص بمطالبه وكيله المدعيه بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره (١١٧.٤٦٧) ريالا، تمثل قيمه اتعاب محاماه، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها القاضي برفض الدعوي، واحيلت القضيه الي هذه الدايره، فنظرتها تدقيقا، وحددت جلسه مرييه عن بعد تبلغ بها الطرفان، وتبين عدم حضورهما، او حضور من يمثلهما رغم تبلغهما بموعد ورابط الجلسه، وبالاطلاع علي اوراق القضيه رفعت الجلسه للمداوله.
(الاسباب) 
بعد دراسه اوراق القضيه من دايره الاستيناف، لم يظهر لها من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها اي ملاحظات تحول دون تاييد الحكم، وتشيد به الدايره حكمها في هذه المنازعه محمولا علي اسبابه، والدايره به تقضي.
(منطوق الحكم) 
حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه السادسه بالمحكمه التجاريه بالدمام، بتاريخ ١٤/ ١١/ ١٤٤٠ه، والقاضي برفض الدعوي المقامه من شركه (...) لتاجير السيارات ضد شركه (...) المحدوده، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.