حكم رقم 5052 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

الحكم في القضيه رقم 5052 لعام 1439ه
المقامه من/ (...) للصناعه سجل تجاري/ (...)
ضد/ (...) سجل تجاري/ (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاثنين 1440/05/15ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
(...) امينا للسر
وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1439/10/13ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بجده في 12-10-1439ه، وبقيدها قضيه واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر ضبوطها؛ وبجلسه 25-10-1439ه تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغه عن طريق نظام ابشر وبسؤال وكيل المدعي عن الدعوي ذكر ان موكله يطالب المدعي عليه مبلغا قدره (355.275،39) ريال قيمه تصنيع وتوريد كراتين للمدعي عليها وبموجب خطاب المصادقه علي صحه الرصيد المؤرخ 31-12-2017م والمذيله بتوقيع وختم المدعي عليها والمتضمنه مبلغ المطالبه، وطلبت الدايره منه احضار اصل المصادقه في الجلسه القادمه، وبجلسه 4-11-1439ه ذكر وكيل المدعي عليها بانه يطلب اثبات قيام العلاقه التعاقديه بين الطرفين كما ان التوقيع المذيل في المصادقه ليس توقيع المدير ولا مفوض من الشركه ولا احد مسؤولي الشركه كما قدم مذكره خاليه من المستندات انتهي فيها الي انكاره علي الدعوي تسلم وكيل المدعي نسخه منها واستمهل للرد في الجلسه القادمه، وبجلسه 1-5-1440ه قدم وكيل المدعي مذكره من صفحه واحده ارفق بها عدد من المستندات تتمثل في فواتير واذون تسليم وطلبات شراء وكشف حساب مصادق عليه من المدعي عليها ومصادقه علي صحه الرصيد مصادق عليه من المدعي، تسلم وكيل المدعي عليها نسخه منها وباطلاعه عليها طلب اجلا للرد، وبجلسه اليوم قدم وكيل المدعي عليها مذكره من صفحه واحده خاليه من المستندات تضمنت بان ما قدمته المدعيه من مستندات هي عباره عن (38) فاتوره من صنع المدعيه ولا تحمل توقيع من مدير الشركه كما ان ما قدمته من مستندات تحمل شعار موكلته لا يحمل منها اي توقيع من المدير المكلف لشركه موكلته كما ان المصادقه وكشف الحساب التي قدمتها المدعيه لم يصدر عن مدير الشركه المفوض، وانتهي فيها الي طلب رد الدعوي لعدم صفه موكلته تسلم وكيل المدعيه بنخسه منها وباطلاعه عليها قرر اكتفاءه ثم حصر طلبه في مبلغ المطالبه وقدره 355.275.39 ريال بالاضافه الي اتعاب المحاماه؛ وبناء عليه؛ اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي: 
(الاسباب)
لما كان وكيل المدعيه قد حصر طلبه في مبلغ المطالبه وقدره 355.275.39 ريال بالاضافه الي اتعاب المحاماه؛ فان هذه الدعوي تخضع لاختصاص المحكمه التجاريه، بموجب الماده (35) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م-1) وتاريخ 22-1-1435ه. ولما كان وكيل المدعيه قد قدم ما يؤيد صحه دعواه بموجب كشف حساب مؤرخ في 7-11-2017م مصادق عليه من المدعي عليها بتوقيعها وختمها وبموجب مصادقه علي صحه الرصيد مؤرخه في 31-12-2017م مصادق عليه من المدعي بتوقيعها وختمها؛ وعليه فان الدايره تاسيسا علي ما تقدم تنتهي الي الحكم علي المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه للمدعيه وبذلك تقضي. ولا ينال من ذلك ما ذكره وكيل المدعي عليها من ان ما قدمته المدعيه من مستندات هي عباره عن (38) فاتوره من صنع المدعيه ولا تحمل توقيع من مدير الشركه كما ان ما قدمته من مستندات تحمل شعار موكلته لا يحمل منها اي توقيع من المدير المكلف لشركه موكلته كما ان المصادقه وكشف الحساب التي قدمتها المدعيه لم يصدر عن مدير الشركه المفوض، فهذا القول غير مسلم به علي اطلاقه اذ الاصل في التعاملات والعقود والالتزامات المذيله بتوقيع وختم اصحابها صحتها وصدورها باراده اصحابها فتكون ملزمه لهم، ما لم يثبت عكس ذلك، وهو ما لم يثبته وكيل المدعي عليها؛ وبما ان المدعي عليها قد الجات المدعيه الي اقامه هذه الدعوي وكبدتها اتعاب الترافع فيها، وكان ما طلبته المدعيه تجد موافقه قناعه الدايره وهي الخبير الاول في الدعوي؛ وعليه فان الدايره تقدر تلك الاتعاب بملغ قدره (35.000) ريال.
(لذلك)
حكمت الدايره بالزام شركه (…) سجل تجاري رقم (…) بان تدفع لشركه (…) للصناعه سجل تجاري رقم (…) ما يلي: اولا: مبلغا قدره 355.275.39 ثلاثميه وخمسه وخمسون الفا وميتان وخمسه وسبعون ريالا وتسعه وثلاثون هلله. ثانيا: مبلغا قدره 35.000 خمسه وثلاثون الف ريال مقابل اتعاب المحاماه.
(...) امين السر
(...) عضو
(...) عضو
(...) رييس الدايره

الحكم في القضيه رقم 1115 لعام 1440ه
المقامه من/ (...) للصناعه سجل تجاري/ (...)
ضد/ (...) سجل تجاري/ (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء 1440/08/26ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/07/13ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (39،355.275) ريال قيمه تصنيع وتوريد كراتين للمدعي عليها.
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 5052 لعام 1439ه القاضي: بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) للصناعه سجل تجاري رقم (...) ما يلي: اولا: مبلغا قدره 39،355.275 ثلاثميه وخمسه وخمسون الفا وميتان وخمسه وسبعون ريالا وتسعه وثلاثون هلله. ثانيا: مبلغا قدره 35.000 خمسه وثلاثون الف ريال مقابل اتعاب المحاماه. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.
(...) امين السر
(...) عضو
(...) عضو
(...) رييس الدايره