moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٤٢٠٢٦ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) للتجاره والمقاولات شركه شخص واحد المدعي عليه: شركه (...) للتجاره والمقاولات شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ ١٣/٠١/٢٠١٦م اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها ايجارات (شدات معدنيه- اخشاب- سقالات حديد) لمده (٧٦) سته وسبعين شهرا ميلاديا وقيمه الاجره (١٩٥,٤٩٧) مايه وخمسه وتسعون الفا واربعمايه وسبعه وتسعون ريالا، بثمن اجمالي قدره (١٩٥,٤٩٧) مايه وخمسه وتسعون الفا واربعمايه وسبعه وتسعون ريالا، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها (١٩٥,٤٩٧) مايه وخمسه وتسعون الفا واربعمايه وسبعه وتسعون ريالا بتاريخ ٠١/٠١/١٤٤٣ه لم تسدد منه شييا. وطالب بالزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (١٩٥,٤٩٧) مايه وخمسه وتسعون الفا واربعمايه وسبعه وتسعون ريالا. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- مطابقه الرصيد بتاريخ ٣١/٠٥/٢٠٢٢م بمبلغ قدره (١٩٥,٤٩٧) مايه وخمسه وتسعون الفا واربعمايه وسبعه وتسعون ريال الممهور بتوقيع وختم المدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٨/٠٩/١٤٤٤ه وملخصها حضر وكيل المدعيه، كما تبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها عن طريق ابشر. وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي المدعيه احال الي ما ورد مفصلا في صحيفتها الالكترونيه، وباطلاع الدايره تبين انه يطالب بالزام المدعي عليها ان تدفع مبلغا وقدره (١٩٥,٤٩٧) مايه وخمسه وتسعون الفا واربعمايه وسبعه وتسعون ريالا. مقابل ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها ايجارات (شدات معدنيه- اخشاب- سقالات حديد) وقدم في سبيل اثبات ذلك صوره من مطابقه الرصيد. عليه فتكون بذلك الدعوي من اختصاص القضاء العام ولاييا، والمحكمه التجاريه بجده نوعيا ومكانيا، وبالاطلاع علي كافه ما ارفقه وكيل المدعيه بطي صحيفه دعواه تبين ان الدعوي مقبوله شكلا، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه، اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (١٩٥,٤٩٧) مايه وخمسه وتسعون الفا واربعمايه وسبعه وتسعون ريالا. مقابل تاجير المدعيه للمدعي عليها (شدات معدنيه- اخشاب- سقالات حديد). وقدم بينته علي الدعوي المتمثله في مصادقه الرصيد المذيله بختم المدعي عليها، وبما ان المصادقه علي المبلغ دون شرط او قيد تعد اقرارا بالاستحقاق، وبما ان الاصل عدم السداد حتي يثبت خلاف ذلك، وبما ان المدعي عليها تخلف من يمثلها عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من ابلاغهم بالدعوي، وبناء علي الفقره (١) من الماده (الثلاثون) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥-٨-١٤٤١ه، التي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وكما جاء في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من ذات النظام علي: (يعد عنونا للتبليغ وفقا لاحكام النظام الاتي: ا- العنوان الالكتروني الموثق او المختار من الاطراف...)، وكذلك الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (العاشره) من النظام علي ان: (يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه علي الهاتف المحمول الموثق...)، ولما كان الامر كذلك، فان المدعي عليها تعد متبلغه بناء علي اشعار الابلاغ الوارد في نص التبليغ بانه (تم تبليغه)، مما يعد معه عدم حضور من يمثلها نكولا منهم ؛ تنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: الزام شركه (...) للتجاره والمقاولات شركه شخص واحد ذات السجل التجاري رقم (...). ان تدفع ل/ شركه (...) للتجاره والمقاولات شركه شخص واحد ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغ وقدره: (١٩٥,٤٩٧.٠٠) مايه وخمسه وتسعون الفا واربع ميه وسبعه وتسعون ريال. وبالله التوفيق.