moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم 4470022400 لعام 1444 ه المدعي: شركه السعاده الفريده للتجاره المدعي عليه: مؤسسه بدر عبدالمحسن ابراهيم بن سليمان الزراعيه الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها المقدمه، وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم؛ بان المدعيه تقدمت الي المحكمه التجاريه في الرياض بصحيفه دعوي تختصم فيها المدعي عليها والمتضمنه: طلب المدعيه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (43.282) ثلاثه واربعون الفا وميتان واثنان وثمانون ريال سعودي، تمثل توريد المدعيه للمدعي عليها بضاعه متنوعه. بالاضافه الي تعويض المدعيه جبرا للضرر الذي اصابها بسبب تاخر المدعي عليها في سداد المبلغ المستحق في ذمتها دون مبرر مشروع وسداد اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (15.000) خمسه عشر الف ريال سعودي. وبقيدها دعوي واحالتها الي هذه الدايره، باشرت نظرها حسبما هو مبين في محاضر ضبطها. ففي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 1444/02/12ه، حضرت من تمثل المدعيه بموجب الوكاله رقم (44843444) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه بموجب البلاغ رقم (172590198) وبناء علي الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا في حق المدعي عليها، وبعد تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده (90 - 244) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وبسؤال الدايره الحاضره عن محضر المصالحه في منصه تراضي؟ فاجابت بانه تم اللجوء الي منصه تراضي وتم الجلوس فيها بمقدار جلستين مع الطرف الاخر وتعذر الصلح، ثم عرضت الدايره الصلح علي الحاضره وانتهاء الدعوي وديا، فذكرت بانه لا مانع لدينا من الصلح ابتداء حال حضور الطرف الاخر، وبسؤال الدايره ممثله المدعيه عن دعواها ارفقت ما نصه: "1-تتلخص وقايع هذه الدعوي انه بتاريخ 1442/08/17ه تم ابرام اتفاق بين موكلتي وبدر عبد المحسن ابراهيم سليمان بصفته صاحب المؤسسه علي ان ان تورد موكلتي للمدعي عليها بضاعه عباره عن سجادات صلاه وسماعات قران بلوتوث وسجادات صلاه مبتكره وغيرها.2- تم الاتفاق ان يكون سداد الفواتير كامله خلال (90) يوم وقامت المدعي عليها بسداد اخر دفعه بتاريخ 2021/05/25 م وماطلت بعدها بسداد اي فواتير وفقا للاليه المتبعه بالسداد.3-تم العمل وفقا لما تم الاتفاق عليه وقامت موكلتي بتوريد البضاعه المتفق عليها للمدعي عليها كامله. 4- بلغت اجمالي قيمه المبيع الذي لم تقم المدعي عليها بسداده مبلغا وقدره (43.282) ثلاثه واربعون الفا وميتان واثنان وثمانون ريال سعودي لم تقم المدعي عليها بالسداد حسب اتفاق الطرفين وما يثبت فواتير المدعي عليها لدي موكلتي ولقوله صلي الله عليه وسلم (المؤمنون علي شروطهم) ولان المدعي عليها ماطلت في اداء ما عليها من حقوق لموكلتي حتي تاريخه مما ادي لحدوث الضرر لموكلتي مخالفه بذلك قول الرسول صلي الله عليه وسلم (لاضرر ولا ضرار) ولان مقاصد الشريعه الاسلاميه رفع الضرر لذا ولكل ما سبق من اسانيد ؛ اطلب من فضيلتكم اصدار حكمكم الناجز بالزام المدعي عليها بما يلي: الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (43.282) ثلاثه واربعون الفا وميتان واثنان وثمانون ريال سعودي، تمثل توريد المدعيه للمدعي عليها بضاعه متنوعه. بالاضافه الي تعويض المدعيه جبرا للضرر الذي اصابها بسبب تاخر المدعي عليها في سداد المبلغ المستحق في ذمتها دون مبرر مشروع وسداد اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (15.000) خمسه عشر الف ريال سعودي"، وبسؤالها عن بيناتها واسانيدها التي تستند عليها في دعواها ذكرت انها تستند علي اتفاقيه مبرمه بين الطرفين، والفواتير، وكشف حساب، ثم طلبت الحاضره ارفاق بقيه المستندات المبين فيها ختم وتوقيع المدعي عليها فاستجابت الدايره لطلبها وافهمتها ان عليها ارفاقها خلال مده اقصاها خمسه ايام من تاريخه وعلي ان ترفق عبر ايقونه الطلبات في نظام ناجز فاستعدت بذلك. وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 1444/03/07ه، حضرت من تمثل المدعيه بموجب الوكاله رقم (44843444)، كما حضر مالك المؤسسه المدعي عليها: بدر عبدالمحسن ابراهيم بن سليمان هويه وطنيه رقم: (...)، وبطلب الجواب من مالك المؤسسه المدعي عليها ذكر بانه لم يستطع الدخول علي الدعوي عبر نظام ناجز وقد ارسل تذكره للدعم الفني لحل الاشكاليه والي وقت انعقاد هذه الجلسه لا يستطيع الدخول علي ملف الدعوي، فعقبت ممثله المدعيه بانها سترسل صحيفه الدعوي وكافه المستندات والبينات للمدعي عليها خلال هذا اليوم، فاكدت الدايره علي مالك المؤسسه المدعي عليها بان عليه ارفاق جوابه عبر ايقونه تبادل المذكرات عبر نظام ناجز خلال مده اقصاها عشره ايام من تاريخه فاستعد بذلك. وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 1444/04/02ه، حضرت من تمثل المدعيه بموجب الوكاله رقم (44843444)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه بموجب البلاغ رقم (178129517)، ثم حصرت الحاضره دعواها بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (43,282) ثلاثه واربعون الفا ومايتان واثنان وثمانون ريال سعودي، وباطلاع الدايره علي المرفقات والمستندات المقدمه فيها تبين صلاحيه الدعوي للفصل فيها، وبناء عليه قررت الدايره اقفال باب المرافعه بناء علي الماده (58) من نظام المحاكم التجاريه، ثم اصدرت الدايره حكمها محمولا علي مايلي من: الاسباب: بناء علي ما تقدم ذكره ولما كان منشا هذه الدعوي متعلق بين تاجرين بموجب عقد تجاري، الامر الذي يجعل الاختصاص بنظر الدعوي منعقد للمحاكم التجاريه استنادا علي الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه، اما ما يتعلق بموضوع الدعوي: فان المدعيه قد حصرت دعواها بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (43.282) ثلاثه واربعون الفا وميتان واثنان وثمانون ريال سعودي، تمثل توريد المدعيه للمدعي عليها بضاعه متنوعه، وقدمت لاثبات دعواه ما يثبت حقيقه التعامل مع المدعي عليها وهو اتفاقيه مبرمه بين الطرفين، وفواتير، وكشف حساب، وهو ما تراه الدايره حجه علي المدعي عليها، ودليلا علي ثبوت المبلغ في حقها، قال ابن فرحون:" وان قال لفلان عندي او قبلي كذا وكذا بخط يده قضي عليه؛ لانه خرج مخرج الاقرار بالحقوق"(تبصره الحكام لابن فرحون 1/447)، وبما ان نظام الاثبات نص علي اعتبار المحرر العادي صادرا ممن وقعه او ختم عليه انه يعد حجه عليه مالم ينكره وذلك حسب الفقره (1) من الماده (29) وفق النص الاتي: "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق"، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم وفق ما ورد في منطوق حكمها. نص الحكم: حكمت الدايره:- بالزام المدعي عليها / مؤسسه بدر عبدالمحسن ابراهيم بن سليمان للتجاره سجل تجاري رقم: (...) لصاحبها /بدر عبدالمحسن بن سليمان هويه وطنيه رقم: (...) بان تدفع للمدعيه / شركه السعاده الفريده للتجاره السجل التجاري رقم: (...) مبلغا وقدره (43.282) ثلاثه واربعون الفا وميتان واثنان وثمانون ريال سعودي؛ لما هو موضح بالاسباب. وبالله التوفيق. رييس الدايره القضاييه عبدالرحمن جديع سليمان الجديع