moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 289 لعام 1441 ه المقامه من/ محمد حامد محمد ال كثيم هويه وطنيه (...) ضد/ معجب عبدﷲ علي ال فرحان هويه وطنيه (...) القاضي طارق بن عثمان عمير رييسا القاضي عمرو بن محمد العمري عضوا القاضي عبدﷲ بن علي بن سعيد احمد عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه -وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم- في ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي عن طريق النظام الالكتروني جاء فيها ما يلي: ( قمت بايداع مبلغ وقدره (300.000) ثلاثمايه الف ريال في حساب المدعي عليه / معجب عبدﷲ علي ال فرحان؛ وذلك مقابل استثماره بطرق مشروعه ونظاميه في حين ثبت احتيال المدعي عليه وتفريطه في المسلم اليه وقيامه باتلافه؛ ولان علي اليد ما اخذت حتي تؤديه اطالب الزام المدعي عليه بسداد ما بذمته مبلغ وقدره (300.000) ثلاثمايه الف ريال). وباحاله القضيه الي الدايره اجرت ما هو لازم لنظرها، وفي جلسه هذا اليوم حضر المدعي فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله، وبسؤال المدعي هل هو احد المساهمين لدي المدعي عليه؟ اجاب بقوله: نعم، فافهمته الدايره بوجود قضيه منظوره امام الدايره لجميع المساهمين مع المدعي عليه برقم 3566 لعام 1439 ه، وبامكانه مراجعه المحاسب القانوني في القضيه الاساسيه لادراج اسمه ضمن المساهمين، ثم قررت الفصل في هذه الدعوي. (الاسباب) تاسيسا علي ما سبق، وحيث ان من المتعين علي الدايره ابتداء وقبل الدخول في موضوع الدعوي بحث شروط توافر قبولها، وبما ان المدعي احد المساهمين مع المدعي عليه، وحيث ان قضيه المساهمه منظوره امام الدايره برقم 3566 لعام 1439ه، ولكون المدعي يعتبر احد اطرافها اذا ثبت ما يدعيه من انه احد المساهمين مع المدعي عليه، لذا فان الدايره تحكم بعدم قبولها، وللمدعي اذا لم يكن قد زود المحاسب القانوني المكلف في القضيه المشار اليها ببياناته ومقدار مساهمته ان يتقدم بذلك للمحاسب لادراجه ضمن المساهمين مع المدعي عليه، فلما تقدم من الاسباب: (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي؛ لما هو مبين بالاسباب. عضو عمرو بن محمد العمري عضو عبدﷲ بن علي بن سعيد احمد رييس الدايره طارق بن عثمان عمير