moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 15961 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري (...) (الوقايع) تتلخص الوقايع في ان (...) بصفته وكيلا عن المدين: شركه (...) للمقاولات العامه بموجب الوكاله المرفقه, تقدم بطلب مفاده: انه منذ ان صدر حكم الدايره المؤرخ في 9/1/1441ه بافتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي للمدين شركه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) وتعيين (...) امينا للاجراء , فان الامين لم يقم بمهامه وفق ما نص عليه النظام ؛ فلم يعد قايمه المطالبات ولم يساعد المدين في اعداد المقترح, وطلب من الدايره عزله واقترح تعيين (...) امينا للاجراء . فقيد الطلب في المحكمه، ثم احيل الي هذه الدايره فتم نظره علي النحو الوارد في الضبط، ففي جلسه هذا اليوم اطلعت الدايره علي الطلب المقدم من وكيل المدين وما بني عليه من مسوغات يراها كافيه لعزل الامين . وتشير الدايره الي انها من حين افتتاح الاجراء كانت قد عقدت عده اجتماعات مع الامين وحثته علي القيام بمهامه المنصوص عليها في النظام ولايحته التنفيذيه الا انه لم يتجاوب للقيام بالمهام المسنده منذ تعيينه امينا وحتي تاريخه؛ فلم يقم بتقديم قايمه المطالبات ولا قايمه جرد الاصول ولم يقم بمهامه الاخري المتعلقه بالاشراف علي المدين ومساعدته في تقديم المقترح , وقد خاطبت الدايره الامين (...) ترخيص رقم (...) للافصاح عن علاقته بالمدين وبيان استعداده للتعيين كامين , فرد بخطاب مؤرخ في 19/05/1441ه يفيد بانه لا علاقه له بالمدين وانه مستعد لقبول تعيينه وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والفصل في الطلب. (الاسباب) لما كان وكيل المدين يطلب عزل الامين المعين في حكم الدايره بافتتاح الاجراء / (...), لعدم قيامه بمهامه . ولما كان من المقرر ان علي الامين المعين في اجراء اعاده التنظيم المالي القيام بعدد من المهام وفق ما نص عليه نظام الافلاس ولايحته التنفيذيه , ولما كان الثابت للدايره ان الامين المشار اليه قد اخل بالالتزام بمهامه وواجباته واخصها : عدم ابلاغ الداينين المعلومين بحكم الدايره , وعدم تقديم قايمه المطالبات في الموعد المحدد , وعدم تقديم قايمه جرد الاصول , كما لم يقم بمساعده المدين في اعداد مقترحه , واهمل الاشراف علي نشاطه ومراقبه عملياته الماليه وفق ما تنص عليه المادتين (57) و (58) من النظام , مما ادي لاستطاله امد الاجراء , هذا علي الرغم من التنبيه عليه عده مرات ومنحه فرصه لتدارك الخلل الذي وقع فيه . ولما كانت الماده (54/1) من نظام الافلاس تنص علي ما يلي :(للمحكمه -من تلقاء نفسها او بناء علي طلب من ذي مصلحه- عزل الامين وتعيين امين جديد من قايمه امناء الافلاس، او عزل الخبير وتعيين خبير جديد من قايمه الخبراء او من غيرهم، اذا قام سبب مشروع للعزل، وذلك دون اخلال بحقوقه والتزاماته) , فان الدايره – استنادا علي ما سبق بيانه - تنتهي الي عزل الامين المشار اليه , ولما كان الثابت انه لم يقم بمهامه فان الدايره تنتهي الي عدم استحقاقه لاي اتعاب . ولما كانت الماده (23/5) من اللايحه التنفيذيه لنظام الافلاس تنص علي ما يلي : (يجب ان يتضمن قرار المحكمه بعزل الامين او قبول اعتزاله تعيين امين جديد مدرج في قايمه الامناء..) , وحيث خاطبت الدايره الامين/ (...) بطلب الافصاح عن علاقته بالمدين بناء علي الماده (52) من نظام الافلاس , وبما ان الامين المذكور قرر عدم وجود علاقه له بالمدين – وفق ما تقدم بيانه-؛ فان الدايره تقضي بتعيينه امينا للاجراء , وعليه ان يودع لدي سجل الافلاس قرار المحكمه بتعيينه , والاعلان عنه علي موقع لجنه الافلاس. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بما يلي: اولا / بعزل الامين (...) سجل مدني رقم (...) المعين في اجراء اعاده التنظيم المالي لشركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...) وعدم استحقاقه لاي اتعاب. ثانيا / تعيين الامين (...) سجل مدني رقم (...) امينا للاجراء وفقا لمهام وصلاحيات وواجبات الامين الوارده في نظام الافلاس ولايحته التنفيذيه.