moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم 7454 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه فوسام المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه الاهليه المتطوره للخرسانه الجاهزه غير ذلك (...) القاضي محمد بن عبدالعزيز بن ابراهيم الحمود رييسا (الوقايع) استنادا علي الماده (62) من نظام المحكمه التجاريه فان الدايره تلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها وبالقدر اللازم للحكم فيها ، في تقدم وكيل المدعي بعريضه دعوي يختصم فيها المدعي عليه ونصها : ((سبق لموكلتنا ان قامت وبناء علي طلب المدعي عليها بتوريد مواد خام (مواد بناء) بقيمه اجماليه قدرها (362,230) ثلاثميه اثنان و ستون الفا و ميتان و ثلاثون ريال ، سددت المدعي عليها منها مبلغا وقدره (98,570) ثمانيه و تسعون الف و خمسمايه و سبعون ريال ، وتبقي لموكلتنا بذمتها مبلغا وقدره (263,660) ميتان ثلاثه و ستون الف و ستمايه وستون ريال ، وبالرغم من استلام المدعي عليها لهذه المواد منذ مده طويله ، ورغم اقرارها بهذه المديونيه بموجب خطاب مطابقه الرصيد الصادر من موكلتنا والمرسل الي الشركه المدعي عليها التي قامت بدورها بالاطلاع علي ما جاء به من مبالغ واقرت بصحته وقامت بالتوقيع عليه ووضع خاتم الشركه عليه ، الا ان المدعي عليها ما زالت تماطل في الوفاء بهذه المستحقات دون سند من الشرع او النظام ، نطلب الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتنا مبلغا وقدره (263,660) ميتان ثلاثه و ستون الف و ستمايه وستون ريال ، بالاضافه لالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتنا مبلغا قدره (40,000) اربعون الف ريال، لقاء اتعاب المحاماه.)) وبعد قيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت النظر فيها ، وقد استندت المدعيه في دعواها علي صوره مصادقه علي المديونيه صادره من المدعي عليها بتاريخ 27/07/2018م ، وقد تداول الطرفان بينهما الصلح في عده جلسات ، وفي جلسه 26/07/1442 المنعقده عبر برنامج مايكروسفت تيمز حضر وكيلا الطرفين ، وبسؤال وكيله المدعيه عما تم حيال الاقساط المتفق عليها بين موكلتها والمدعي عليها اجابت بقولها بقي دفعه واحد قدرها 19991 تسعه عشر الفا وتسعمايه وواحد وتسعون ريالا ، حلت عليهم ، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن ذلك اقر به وبان موكلته المدعي عليها مستعده لسداد هذا المبلغ المستحق للمدعيه ، وبالاطلاع علي وكالته للتحقق من صلاحيه اقراره عن المدعي عليها تبين ان الوكاله عن شريك في الشركه بصفته شريكا ، ولكون المدعي عليها امهلت المهل الكافيه لاحضار وكيل بوكاله صحيحه فان الدايره تتجه الي الفصل في القضيه وعدم امهال المدعي عليها لتعديل وكاله الوكيل ، ثم اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) لما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليها ان تدفع لها ثمن البضايع التي وردتها لها وتطلب انتهاء الحكم لها بمبلغ قدره (19991) تسعه عشر الفا وتسعمايه وواحد وتسعون ريالا ، وقدمت لاثبات دعواها المستندات المشار اليها اعلاه ، وبما ان الوكيل الحاضر عن المدعي عليها اقر بصحه المطالبه عده جلسات ولم تعارض المدعي عليها رغم تبلغها بالجلسات فان الدايره تذهب الي اثبات مبلغ المطالبه ، ولا ينال من ذلك ان الوكيل الحاضر عن المدعي عليها لا تخوله وكالته الاقرار عن المدعي عليها فان المدعي عليها تكون متخلفه عن الحضور علي هذا الاعتبار وناكله عن الجواب ، لكون الدايره امهلتها عده جلسات لتصحيح وكالتها ، عليه فان الدايره تنتهي الي حكمها الوارد بمنطوقه (منطوق الحكم) بالزام المدعي عليها شركه الاهليه المتطوره للخرسانه الجاهزه رقم السجل التجاري : (...) ان تدفع للمدعيه شركه فوسام المحدوده رقم السجل التجاري : (...) مبلغا قدره (19991) تسعه عشر الفا وتسعمايه وواحد وتسعون ريالا ، وبﷲ التوفيق وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم تسليما كثيرا. رييس الدايره محمد بن عبدالعزيز بن ابراهيم الحمود الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 2848 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه فوسام المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه الاهليه المتطوره للخرسانه الجاهزه غير ذلك (...) القاضي محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني رييسا القاضي سعدي بن محسن الزهراني عضوا القاضي عبدالعزيز بن علي بن غرم ﷲ الغامدي عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بجده ، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار ، وتتلخص في طلب وكيل المدعيه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره(19991) تسعه عشر الفا وتسعمايه وواحد وتسعون ريالامقابل توريد مواد بناء، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده حددت لنظرها جلسه 14/10/1442ه المنعقده عن بعد المبلغ بها اطراف الدعوي اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه و علي الاعتراض المقدم عليه ، ثم افادت المحاميه اريج عبدﷲ نامي الحربي وكيله المدعيه بان الشركه المدعي عليها قامت بسداد كامل المبلغ المدعي به و لم يعد لها مطالبه بهذا الخصوص تجاه المدعي عليها وبناء عليه. (الاسباب) وبما ان وكيله المدعيه افادت بان المدعي عليها سددت كامل مبلغ المطالبه ولم يعد للمدعيه مطالبه في هذه الدعوي تجاه المدعي عليها فان الدعوي تكون منقضيه . (منطوق الحكم) حكمت الدايره بما يلي : اولا : الغاء حكم الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ 24/7/1442 ه في القضيه رقم 7454 لعام 1440ه . ثانيا : الحكم مجددا بانقضاء الدعوي بين الطرفين . و بﷲ التوفيق. عضو سعدي بن محسن الزهراني عضو عبدالعزيز بن علي بن غرم ﷲ الغامدي رييس الدايره محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني