gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
(قرار رقم ٨ لعام ١٤٣٦ه) الصادر من لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثانيه بشان الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا) برقم ١٠٢ وتاريخ ١٤٣٣/٣/١٤ه علي الربط الضريبي للعام ٢٠٠٨م. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي رسول الله وبعد: انه في يوم الثلاثاء الموافق ١٤٣٦/٣/١٥ه اجتمعت لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثانيه بجده وذلك بمقرها بفرع مصلحه الزكاه والدخل، والمشكله من كل من :- # راي اللجنه في الناحيه الشكليه في جلسه الاستماع والمناقشه افاد ممثل المكلف ان الاعتراض ارسل الي صندوق بريد خطا (رقم .......)، في حين ان صندوق البريد الذي كان يجب ان يرسل اليه الربط هو ........ ورد ممثلو المصلحه بان صندوق البريد الذي ارسل اليه الربط هو نفسه الوارد في الاقرار المقدم من المكلف، هذا فضلا عن ان المصلحه وجهت خطابا للمكلف برقم ١/٧٤٨١/٥٠ وتاريخ ١٤٣٠/٧/١٤ه علي نفس صندوق البريد الوارد بالاقرار تطلب فيه بيانات اضافيه فرد المكلف علي المصلحه علي هذا الخطاب، مما يدل علي انه استلم الخطاب المرسل الي صندوق البريد المسجل في الاقرار، واضاف ممثلو المصلحه بانهم يؤكدون علي اسباب عدم قبول اعتراض المكلف من الناحيه الشكليه والمتمثله في ورود خطاب الاعتراض بعد فوات المده النظاميه، وعدم تسبيب هذا الاعتراض، وعدم قيام المكلف بتسديد الضريبه عن البنود الغير معترض عليها. مما سبق يتضح انه لم تتحقق في اعتراض المكلف الشروط اللازمه لقبوله من الناحيه الشكليه، ولذلك فانه يعتبر غير مقبول شكلا. # ثانيا: الناحيه الموضوعيه :- ١- عماله ليست علي كفاله الشركه بمبلغ ( ١,٤٥٣,٩٣٦) ريالا، وضريبتها (۲۹۰,۷۸۷) ريالا. ## وجهه نظر مقدم الاعتراض بند الرواتب عماله ليست علي كفاله الشركه. ارفق المكلف بيانا بالرواتب والاجور. ## وجهه نظر المصلحه قامت المصلحه بمناقشه المكلف بموجب خطابها رقم ( ٧٤٨٩/٥٠) وتاريخ ١٤٣٠/٧/١٤ه، وطلب بيان تحليلي بالرواتب والاجور، وكذلك مستخرج من الجوازات بالعماله التي علي كفاله الشركه وقد تم التعديل برواتب الموظفين الذين ليسوا علي كفاله الشركه، والذين لم يظهروا ضمن مستخرج العماله الخاص بها نظرا لكونها عماله ليست علي كفالتها، وبالتالي فهي تعتبر مخالفه للنظام، وعليه فان المصلحه تتمسك بصحه اجرايها. ٢- ايجارات بمبلغ ( ۷۵,۰۰۰) ريال وضريبتها ( ١٥,٠٠٠) ريال. ## وجهه نظر مقدم الاعتراض بند ايجار غير مؤيد بمستتندات كافيه. ارفق المكلف عقد ايجار. ## وجهه نظر المصلحه تم طلب المستندات المؤيده للايجارات بموجب خطابها رقم ( ٧٤٨٩/٥٠) وتاريخ ١٤٣٠/٧/١٤ه، وتم الرد من المكلف بموجب خطابه رقم (١٠٢) وتاريخ ١٤٣١/١٢/٢٨ه، وبعد الاطلاع والدراسه اتضح بان هناك عقد ايجار واحد مسجل باسم الشركه وهو ما تم اعتماده، اما باقي الايجارات فلم يقدم المكلف المستندات الثبوتيه بشانها وتم رفضها واضافتها للوعاء. ٣- اكواد رييسيه بمبلغ ( ١,٢٧٩,٥٧٩) ريالا، وضريبتها (٢٥٥,٩١٦) ريالا. ## وجهه نظر مقدم الاعتراض بند اكواد رييسيه غير مؤيده بمستتندات. ارفق المكلف بيانا بالاكواد الرييسيه المستخدمه وقيمه كل منها بالريال. ٣/٢ وجهه نظر المصلحه تم مناقشه المكلف وطلب كامل المستندات المؤيده لها، وتم الرد من قبل المكلف بتقديم بيان اجمالي لا يوضح طبيعه هذا البند، ولا الجهات المشتراه منها، ولا المستندات التي تثبت شراءها، ونظرا لعدم تقديم تلك المستندات فقد تم رفضها واضافتها للوعاء، وتتمسك المصلحه بصحه اجرايها. القرار اولا: الناحيه الشكليه: عدم قبول الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا)، علي الربط الضريبي للعام ۲۰۰۸م؛ وفقا لحيثيات القرار. ثانيا : الناحيه الموضوعيه: نظرا لعدم قبول الاعتراض من الناحيه الشكليه فان اللجنه ليست مخوله بالنظر في الاعتراض من الناحيه الموضوعيه. ثالثا: بناء علي ما تقضي به الماده (11) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/٢، وتاريخ ١٤٢٥/١/١٥ه، والقرار الوزاري رقم (١٥٢٧) وتاريخ ١٤٣٥/٤/٢٤ه، ومن احقيه كل من المصلحه والمكلف استيناف القرار الابتدايي وذلك بتقديم الاستيناف مسببا الي اللجنه الاستينافيه الزكويه الضريبيه خلال ستين يوما من تاريخ القرار، علي ان يقوم المكلف قبل استينافه بسداد الزكاه او الضريبه المستحقه عليه، او تقديم ضمان بنكي بمبلغ الزكاه او الضريبه طبقا لقرار لجنه الاعتراض الابتداييه؛ لذا فانه يحق لكلا الطرفين استيناف هذا القرار خلال ستين يوما من تاريخ استلامه، وذلك بتقديم الاستيناف مباشره من قبل المكلف او من يمثله الي اللجنه الاستينافيه بالرياض. والله الموفق، وصلي الله علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. ٣/٣