moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
حكم في القضيه رقم 578 وتاريخ 5/2/1439ه المقامه من المدعيه/ شركه (...) لزيوت التشحيم، سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات المحدوده، سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: ففي هذا اليوم الثلاثاء الموافق 8/4/1439ه انعقدت بمقر المحكمه التجاريه بالرياض الدايره التجاريه العاشره المكونه من: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، واطلعت علي القضيه الموضح رقمها وطرفا نزاعها اعلاه، والمحاله لهذه الدايره من اداره الدعاوي والاحكام بتاريخ 17/2/1439ه، والذي حضر فيها نيابه عن المدعيه وكيلها/ (...) المثبته هويته ووكالته في ضبط القضيه، كما تشير الدايره الي ابلاغ المدعي عليها عن طريق عنوانها الوطني المختوم من اداره البريد علي جلسه هذا اليوم 8/4/1439ه فضلا عن تقديم وكيل المدعيه نموذج ابلاغ المدعي عليها علي جلسه سابقه مؤرخه في 10/3/1439ه متضمنه توقيع وختم المدعي عليها. وبعد سماع الدعوي والدراسه والتامل والمداوله اصدرت بشانها حكمها الماثل: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بان وكيل المدعي المشار له اعلاه حضر امام هذه الدايره وادعي قايلا: احصر دعوي موكلتي بطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (2,969,919) ريال اثنان مليون وتسعمايه وتسعه وستون الفا وتسعمايه وتسعه عشر ريالا، مقابل شراء المدعي عليها من موكلتي زيوت تشحيم تم تسليمها للمدعي عليها فيما يخص الفتره في عام 2014م و2015م وبينتي في ذلك الاتفاقيه المؤرخه في 7/1/2016م المتضمنه استحقاق موكلتي لمديونيه قدرها (4,268,619) ريال والتي تم تقسيط المبلغ علي دفعات تنتهي في اكتوبر 2016م سددت المدعي عليها جزء من المديونيه وبقي في ذمتها المبلغ محل الدعوي اطلب الزام المدعي عليها بسدادها. وبعد اطلاع الدايره علي الاتفاقيه انفه الذكر تبين انها متضمنه توقيع وختم المدعي عليها، وبما ان المدعي عليها لم تحضر ولم تقدم عذرا يمنعها من الحضور رغم ما اشير اليه اعلاه من ابلاغ المدعي عليها، وطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بالمبلغ محل الدعوي. (الاسباب) وبناء علي ما تقدم من الدعوي بمطالبه المدعيه الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره (2,969,919) ريال اثنان مليون وتسعمايه وتسعه وستون الفا وتسعمايه وتسعه عشر ريالا مقابل بيع زيوت تشحيم علي المدعي عليها. وبما ان المدعي عليها تبلغت بالدعوي وفق ما تم بيانه في الوقايع اعلاه عن طريق عنوانها الوطني المثبت بختم اداره البريد المقدم من وكيل المدعيه والمرسل من قبل هذه المحكمه والذي تراه الدايره انه محققا للغايه في مقصود الابلاغ، الا انها لم تحضر ولم تقدم للدايره عذرا يمنعها من الحضور. وبما ان المدعيه طلبت رؤيه الدعوي، وبناء علي الماده (57/2) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/1 وتاريخ 22/1/1435ه والتي نصت علي ما يلي (2-اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا..) ا.ه وبما انه نصت اللايحه التنفيذيه علي الماده (11) من نظام المرافعات الشرعيه انف الذكر علي ما يلي (11/1) يعد تبليغ صاحب الدعوي للمدعي عليه بواسطه العنوان الوطني الخاص به تبليغا لشخصه، ويتحقق التبليغ بتقديم صاحب الدعوي افاده من احد مقدمي خدمه البريد تتضمن ارسال ورقه التبليغ لعنوان المدعي عليه وصحه نسبه العنوان الوطني له. 11/2 اذا كان المدعي عليه احد التابعين لصاحب العنوان الوطني فيعد تبليغ صاحب الدعوي له تبليغا لغير شخصه، ويتحقق التبليغ وفقا لما ورد في الفقره (11/1) من هذه اللايحه. 11/3 يجوز ان يقوم المحضر باجراء التبليغ بوساطه العنوان الوطني لمن وجه اليه التبليغ، بعد التحقق من صحه نسبته له.) ا.ه. وبما ان وكيل المدعيه في سبيل اثبات دعوي موكلته قدم بينته علي ذلك بالاتفاقيه الموقعه والمختومه من الطرفين المؤرخه في 7/1/2016م المتضمن استحقاق المدعيه لمبلغ اكثر من المبلغ محل الدعوي، وبما ان وكيل المدعيه يذكر انه حتي تاريخه لم يتم سداد المبلغ محل المطالبه في الدعوي وبما ان الاصل عدم السداد وان من يدعي خلاف الاصل عليه البينه؛ فيكون ما قدمه وذكره وكيل المدعيه تري الدايره كفايته للوصول الي صحه الدعوي. (لذلك) حكمت الدايره حضوريا: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) بدفع مبلغ قدره مليونين وتسع مايه وتسعه وستون الفا وتسع مايه وتسعه عشر ريالا (2,969,919) ريال لصالح المدعيه/ شركه (...) لزيوت التشحيم المحدوده سجل تجاري رقم (...)؛ لما هو مبين بالاسباب. وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم 1588 لعام 1439 ه المقامه من / شركه (...) لزيوت التشحيم سجل تجاري (...) ضد / شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 1440/05/02 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1439/11/03 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ومحل الدعوي بيع زيوت تشحيم والمطالبه بالمتبقي من الثمن . وقد اجابت الدايره مصدره الحكم عن الاعتراض في محضرها رقم 13 وتاريخ2/9/1439ه المرفق في ملف القضيه. (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق في الحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 8/4/1439ه في القضيه رقم 578 لعام 1439ه القاضي بالزام المدعي عليها /شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) بدفع مبلغ قدره مليونين وتسع مايه وتسعه وستون الفا وتسع مايه وتسعه عشر ريالا (2.969.919) ريال لصالح المدعيه / شركه (...) لزيوت التشحيم المحدوده سجل تجاري رقم (...) ، محمولا علي اسبابه . والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.