gstc_gov_sa · decision · processed · 28 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازت ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاني VA-2024-202564 : قرا رقم (V-202564-2023) الصادر في الاستيناف رقم في الدعوي المقامه من/المكلف ضد/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد الله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الاثنين الموافق 2024/09/02، اجتمعت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضريبه القيمه المضافه والسلم الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بترابي 1444/02/26 (5) من الماده (السماء والسبعين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم المكي رقم (1) وتاريخ 1425/1/15 (113) وتمت رابيع المصل بالمرسوم المكي رقم (113) وتمت رابيع المصل بالمرسوم المكي رقم (113) وتمت رابيع المصل بالمرسوم المكي رقيم (113) وتمت رابيع المصل بالمرسوم المكي رقيم (113) وتمت رابيع المصل بالمرسoom المكي رقيم (113) وتمت رابيع المصل بالمرسoom المكي رقيم (113) وتمت رابيعالمхول رييستا عضوا عضوا ... / الاستاذ ... / الدكتور ... / الدكتور وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 10/03/2023/07/03 من ...، هويه وطنيه رقم (....) ، بصفته ملك مؤسسه ... بموجب السجل التجاري رقم (....) ، علي قرار الدايره الثيييه للفصل في مخالفات ومناز عات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2023-95244) مقدميه الرضا رقم الوقايع حيث ان وقفه هذه الوعي قد اوردهها قرار الحاستناف فان الداره الاستنافيه تحيل فيه متاا التكرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: قبول الدعوي من الناحيه الشكليه. - ثانيا: رفض دعوي المدعيه من الناحيه الموضوعيه. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانف، فقد تقدم الي الدايره الاستينافيه بلالنحه استنيناف تضمنت اعتراضه علي قرار دايره القاضي برفض دعواه بشان اعتراضه علي اخضاع المبلغ محل الخلاف الي بند "المبيعات" واستبعاد مبلغ من بند "المشتريات" وبند "الاستيرادات الخاصه لضرعيه القيمه المضافه بالنسبه الاساسيه والمدفوعه عند الاستيراد " نتيجه للتقيم المتعلق ب "ديسمبر 2019م" والغرامات المترتبه علي ذلك، وذلك لتقدمه كافه المستندات التي ظلبتها المستانفها ولنثوت ذلك امام دايره الفصل وذلك فيما يتعلق بالمبيعات، وفيما يتعلق بالمشتريات لكون الاخطاء الوارده بالغواتير المستبعده لمخالفه الشروط باسم ( ... ) حيث تم استبعادها بسيب عدم وجود الرقم الضريبي للمورد باجمالي مهنيه (112,000) ريل سنه 2019م ومهناك فواتير اخري مستبعده باسم موسه سمه ... لعدم وجود اسم العميل بمبلغ (52,853) ريل وتم تقدم كافه الفواتير بعد استياقاء متطلبات الهينه، وفيما يتعلق بالاستيرادات لكون الفرق في بيانات الاقرارات حدثت بالخطا حيث تم تسجيل المشتريات المحليه في بند المشتريات الاجنبيه، ايضا مردودات مشتريات اجنبيه تم تسجيلها في الاقرار بالخطا مردود مشتريات محليه وان والخطا في تقدم بيانات الاستيراد بالاقرارات الضريبه لم يصب خطا في احتساب الضريبه وليس byح الضريبه في استيريات مزرارا من تاريخ. 2022/09/01 وحيدت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومناز عت ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقنيه لجستها لنظر (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الاستينافيه المقدم عبر الاستعمال المريي، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريريه والحركيه، التي تنص علي انه: " تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، وللدواير – من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الاطراف – سماع الاقال والدفوع بالترافع عن بعد او حضوريا، بحسب تقديرها، وتعد الجلسه – في حال انعقادها عن بعد – في حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، ونتيب الداره ذلك في محضر الجنسه". وجري اطلاعات علي ملك الدعوي والمذكرات والمشكرات ذات العلامقه، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت رفع الجنسه واصدار القرار. السماعره رقم 5/1 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8/1 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعت ضريبه القيمه المضافه والسلام الانتقاني VA-2024-202564 قرا رقم: (V-202564-2023) الصادر في الاستيان رقم اسباب القر وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي والانحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكل وفق للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكال لنتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانه. ومن حيث الموضوع، فانه بطلاقدع الفايده الاستينافيه علي اوقراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الطلاق علي ما قدمه الطرفان من مذكرات ورود، تبين للذاره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي يرقض دفعي المستانف بشان اعتني الضيعه علي اخضاع العمل مخلخ الالغاب الي بند "المسعات" واستبعاد مبلغ من بلغ "المشتريات" وبدد "الاستيرادات الخاضعه لضريبه القيمه المضافه بالنسبه الاساسيه والمدفوعه عند الاستيراد" تتجمه للتقييم المتعلق ب"ديسمير 2019م" والغرامات المترتبه علي ذلك، وفيما يتعلق بالمبيعات الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه عن مبلغ (4,686,896.2) ريل وحيث ان المستاف ضدها ولشبوت ذلك امام دايريه الفصل وذلك لتقديمه كافه المستندات التي طلبتها المستاف ضدها ولشبوت ذلك امام دايريه الفصل، وحيث ان الثابت ان الاستيناف خلال الفتره محل (3,217,046) (3,217,046) (3,217,046) (3,217,046) (3,217,046) (3,217,046) ... ايراد تم اثباته بسبب خطا تقني في البرنامج المحاسبي ريال، وحيث انه يجب تعديل قيمه التوريد عند تحقق احد الحالات الوارده في نص الفقره (1) من الماده (40) من اللاححه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه، وان يتم التعديل عند حيازه مستندات ثبوتيه تنثبت ان المبلغ يتعلق بمعاات ويمثل مردودات مستحقه النسويه خلال الفتره محل الخلاف ولكن المستانف ضدها افادت بان السند الذي تم الاخضاع بناء عليه هو الاثبات المحاسبي والذي نتج عنه فروق بين ميزان المراجعه والاقرارات الضريبيه ولكونه لا يعد دليلا كافيا علي حدوث احمد محددات استحقاق الضريبيه والتي نستحق بتاريخ "التوريد" او "اصدار الفقايوره" او "استلام المقابل حزييا او كليا" (ايها سبق) كما ورد في نص الفقره (1) من الماده (23) من الاتفاقيه الموحده لضريبه المصفه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربييه، والتي يثبت حدوث احدها علي المبلغ محل الخلاف مما لا يënتضح معه اساس احتساب التقييم الامر الذي يخالف الفقره (2) الماده (64) من اللانحه التNFييه لنظام ضريبه القيمه المضافه، كما ان المستانف قدم قيد التسويه للمبلغ محل الخلاف بموجب القيد رقم 572 المعنون ب- "قيد تسويه الخطا في تحويل ماردوات المبيعات 2019- مبيعات بغرض البيع " وعلي الرغم من انه بصيغه اكسيل مقدم عن اجمالي مبلغ 3,217,046 ريال، الا ان المستانف هذه اقر بانه يمثل "قيد تسويه تم فها تصحيح التسجيل الخطا علي مستوي السنه" كما قدم المستقف كشف حساب تقصيلي لحساب تكلفه البضاعه المبعاعه رقم (...) والذي يتضمن حركه ذلك الجزء من قيد التسويه المشار اليه واثر تلك الحركه علي رصيده، وهو اثبات محاسبي مقال للاثبات المحاسبي الذي استند عليه المستانف ضدها في اخضاع المبلغ محل خلاف ولا وجهاله لاهماله كون اساس الاستثناد في الاخضاع علي القيود المحاسبيه، الامر الذي تري معه الدايره الاستنافيه قبول الاستيناف علي الايراد الذي تم اجابته بسبب خطا تقني في البرنامج المحاسبي. (ب) - تحويلات محل رقم (1) للمعارض الاخري بمبلغ (59,249.5) ريال، المستند المطلوب انتاع مرحله الفحص هو من المحل رقم 1 للمعارض الاخري، وبالاطلاع علي الملف "تحويلات بين الفروع للمعارض" يënض باهه يتضمن بيانا تفصيليا لمبيعات لمحل رقم 1 ينتج تعلق تلك المبيعات بفرو عو بالالتالي فيها لتوريد وانحالات داخليه، كما قدم قيد بصيغه اكسل يوضح تعديل اجمالي المبغ بما يتساوي مع اجمالي المبغ المتعلق بالبند ولتقديم المستانف البيان والذي تم الاستيناف علي تحويلات محل رقم (1) للمعارض الاخري 59,249.5 (ج) تحويلات محل رقم (2) للمعارض الاخري بمبلغ (1,109,985) ريال، المستند المطلوب اثناء مرحله الفحص هو بيان بالحوالات مملل رقم (2) للمعارض الاخري، وبالاطلاع علي الملف "تحويلات بين الفروع للمعارض" يënتضح بانه يتضمن بيانات تفصيليا لمبيعات المحل رقم (2) ينتعت تلك المبيعات بفروع وبيالتالي فيس لمقال لتوريد وانما حوالات داخليه، كما قدم قيد بصيغه اكسل يوضح تعديل اجمالي المبلغ بما يتساوي مع اجمالي المبلغ المتعلق بالبند بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاني VA-2024-202564 : قرا ر رقم: (V-202564-2023) الصادر في الاستيانه رقم من طلبه يكون متحفقا بقبول اعتراضه ابتداء لدي الهينه ولجاهه لاعتراضه علي مبلغ لم يثبت انه محل رفض، الامر الذي تري معه الدانره الاستينافيه صرف النظر عن البند. ويتالتي وبناء علي سبق بيانه ضمن البند الفرعيه اعلاه وما تم تقدميمه من مستندات في ملف الدعوي تنتهي الدايره الاستينافيه الي قبول جزيي للاستيناف بمبلغ (300,615.7) ، و صرف النظر عن الاستيناف علي مبلغ (300,615.7) ، و صرف النظر عن الاستيناف علي مبلغ (300,615.7) ، و صرف نظر عن الاستيناف علي مبلغ (300,615.7) ، و صرف نظر عن الاستيناف علي مبلغ (300,615.7) وفيما يتعلق بالمشتريات الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه عن مبلغ (18,100) ريل، وحيث ان المستايف يعترض علي قرار دايره الفصل ذلك لكون الاخطاء الوارده بالفواتير المستبعده لمخالفه الشروط باسم (....) حيث تم استبعادها بسب عدم وجود الرقم لموارد اجمالي مبلغ (112,000) ريل سنه 2019م و هناك فواتير اخري مسبعه، باسم مؤسسه (....) لعدد وجود اسم العميل بMBGE (52,853) ريل وتم تقدمي الفواتير بعد استيفاء متطلبات الهينه، وبالطاع الدايره الاستينافيه علي حيثيات القرار محل الاستيناف واللانحه الاستينافيه وما قدمه الطرفين من مستندات في ملف الدوعي يتييين ان ساس الاستبعاد بموجب "اشعار تقييم نهاي" (استبعاد مشتريات لا تطابق شروط الفواتير المفريه وفقا للماده 53 من اللانحه، وحيث ان الاشعار اشار لنصوص عامه والتي تحتتم اكثر من سبب ولم يحدد الفقره التي تم تاسيم القران بناء عليها كما ان مذكره الرد الجوابيه للمستانف ضدها تضمنت الاشاره الي نص الفقره 5 من الماده 53 من اللانحه التNFييه لنظام ضريبه القيمه المضافه، والتي تتضمن اكثر من حاله ولم حدد نص الفقره المتعلقه بالحاله محل الخلاف حيث اكتفي بالاشاره الي مخلفه الفاتوره للشروط الشكيله عموما، كما تم استبعاد جزر من المشتريات دون يلفواتير محل الاستبعاد مما لا يënضع معه اساس الحتساب التقييم الامر الذي يخالف نص الفقره (2) الماده (64) من ذات اللاححه، اما استناد المستانف ضدها علي مخلفه الفاتوره المقدمه للشروط الشكيله للفاتوره فان الغرض من حيازه الفواتير الضريبيه كونها "احد" الادله المستنديه المقبوله لاثبات "تحمل" "قيمه الضربيه" المستحقه "لغرض اثبات (حق الخصم) لم تقدم المستانف ضدها ما يثبت خلاف ذلك وييبت "عدم تحمل" "المستانف لتلك المشتريات مما يصادق علي عدم وجود علاقه بين الخطا في شكل الفاتوره وعدم تحمل المستانف فعليا ولذلك لوجود مستندات معززه للفاتوره ثنبت ارتباطها بها في حال عدم وجود "كل" او "جزء" من الشروط الشكيله للفاتوره مثل "سند قبض" او "اصال بنكي لعمليه السداد" مطابق لقيمه الفاتوره، في حين لم يثبت طلب اذله مستنديه اخري قبل اتخاذ فقرار الاستبعاد مما لا يستقيم معه محاسبه المستانف علي ما دون ذلك من الاخطاء في شكل الفاتوره "كونه "عميل" وللبس "مورد" وبيالتالي لا يملك سلطه "اصدار" او "تعديل" الفاتوره كما تم استبعاد جزء من المشتريات فقط ولم يتم تقديم بيان بالفواتير المستبعده بناء علي مخالفها للشروط الشكليه نتججه للتقيم المتعلق بالفتره محل الخلاف، ولكن اسباب الاستثماع لم تنتضم نسا يتعلق بعدم وجود مستند بل حصرت الاسباب علي مخالفه الشرطه الشكليه Amar الذي تنتهي معه الدايره الاستينافيه الي قبول الاستيناف القيمه المقدم بشان هذا البند. وفيما يتعلق بالاستيرادات الخاضعه لضريبه القيمه المضافه بالنسبه الاساسيه والمدفوعه عند الاستيراد بملغ (2016,204.61) بالخطا حيث تم تسجيل المشريات المحليه في بند المشريات الاجنبيه، ايضا مردودات مشريات اجنبيه تم تسجيلها في الاقرار بالخطا مردود مشريات محليه وان والخطا في تقديم بيانات الاستيراد بالاقرارات الضريبيه لم يتسبب بخطا في احتساب الضريبيه وفيما يخص الارقام الضريبيه فانها تسري واعتبارا من تاريخ 2022/09/01م طبقه للثابت بالشهاده الضريبيه، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السانعه التي بني عليها والكافيه لحمل قضانه، اذ تولت الدانره المصدره لم تحيصرت مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلاصت اليها في منظوفه، حيث لم تلحظ الدانره الاصدر الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستداك او التعقيب في ضوع ما تم تقديمه من دفوع مثاره امام هذه الدانره، الامر الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار. وبناء علي ما تقدم خلصت الدانره الي تقرير رفض الاستيناف وتاييد قرار دانره الفصل فيما انتهي اليه محولا علي اسبابه. وفيما يتعلق بغرامه الخطا في الاقرار وغرامه التاخر في السداد، ومطالبه المستانف بالغاء تلك الغرامات التي نتجت عن اشعار التقييم النهايي للفتره الضريبيه محل الخلاف، وحيث ان بمد البيعات الخاصه للضربيه بالنسبه الاساسيه قد افضي الي قبول الاستيناف بشكل جزني، وبد المتشريات الخاصه للضربيه بالنسبه الاساسيه قد افضي الي قبول الاستيناف، وبدت الاستيرادات الخاصه ضربه القيمه المضافه بالنسبه الاساسيه والمدفوعه عند الاعاستيراد قد افضي الي رفض الاستيناف، وبما ان الغرامات نتجت عن ذلك، فان ما يرتبط به ياخذ حكمه، الامر الذي تخلص معه الدايره الي استينافيه الي قبول الاستيناف بشكل جزني في الغرامات محل الاستيناف وفق لما ورد اعلاه. السمي للعقبه الموقي الالكتروني: الموقع 8/3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداري الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعت ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاني (V-202564-2023) الصادر في الاستثناف رقم القرار اولا: قبول الاستثناف المقدم من/ ..., هويه وطنيه رقم (....) من الناحيه الشكيله لتقديمه خلال المده نظاما ثانيا: قبول الاستثناف المقدم من/ ..., هويه وطنيه رقم (....) بشكل جزني فيما يتعلق ببند المبيعات بمبلغ (306,615.7) ريال وصرف النظر عن مبلغ (304,386,280.5) ومناز عات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2023-95244) وتمتالف ضدها. ثالثا: قبول الاستثناف المقدم من/ ..., هويه وطنيه رقم (....) المتعلق باستبعاد مبلغ (100,18) ريال من بند "المشتريات" و، والغاء قرار المศาสตร์ للفصل في مخالفات ومناز عات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2023-95244) ، والغاء قرار المستانف ضدها. رابعا: رفض الاستثناف المقدم من / ....، هويه وطنيه رقم (....) المتعلق باستبعاد مبلغ (63,204.61) (رجل من بند) الاستيرادات الخاصه للضريبه والدفوعه عند الاستيراد" وتاييد قرار الدايره الثانيه للقص في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2023-95244) خامسا: قبول الاستثناف المقدم من / ...، هويه وطنيه رقم (....)، بشكل جزيي فيما يتعلق بغرامه الخطا في الاقرار، وتعديل VSR-2023- قرار الدانره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (95244) ، وتعديل قرر المستانف ضدها وفقا لما ورد اعلاه. سادسا: قبول الاستثناف المقدم من / ....، هيويه وطنيه رقم (....) بشكل جزيي فيما يتعلق بغرامه التاخر في السداد، وتعديل VSR-2023-(95244) قرر الدانره الثالثه المطلقه في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (95244) وتعديل قرار المستانف ضدها وفقا لما ورد اعلامه عضو ... / الدكتور عضو ... / الدكتور رييس الدايره ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستحجه منالنظام، وموقعه الكترونيه. السم تاسي للقابه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8/4 8001220000 : الرقم المجاني