moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثامنه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٤٠٢٦٨٤ لعام ١٤٤٥ ه المدعي : شركه (...) المدعي عليه : شركه (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعيه وكاله (...) -المثبت بملف القضيه هويتها وصفتها – تقدمت للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكرت فيها ما نصه: انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٢/١١ه الموافق ٢٠٢٢/٠٩/٠٧م ؛ اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (منتجات عنايه بالطفل) بحيث يكون تاريخ ابتداء التعامل في١٤٤٤/٠٢/٣٠ه الموافق ٢٠٢٢/٠٩/٢٦م بثمن اجمالي قدره (٣٨,٦٤٠.٠٠) ريال؛ الا انه لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع واليه التوريد بين الطرفين علي التفصيل التالي: (بيع و شراء، وقد تم تسليم المبيع الا ان المدعي عليه يماطل بالسداد مرفق فواتير و ايميلات تفيد بالمماطله بالسداد)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٥/١ه الموافق ٢٠٢٢/١١/٢٥م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فواتير شراء ، وانتهت الي طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ٣٨,٦٤٠.٠٠ريال تمثل قيمه توريد بضاعه عباره عن منتجات عنايه بالاطفال لصالح المدعي عليها، وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه ١٥/٤/١٤٤٥ه موعدا لنظرها وفيها حضرت (...) بهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (...) وحضرت لحضورها (...) بهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (...)، ثم سالت الدايره وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها فاحالت الي صحيفه الدعوي والمرفقات المقيده فيها، ثم طلبت الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره ٣٨.٦٤٠ ريال تمثل قيمه توريد بضاعه عباره عن منتجات عنايه بالاطفال لصالح المدعي عليها ، وبسؤالها عن بينتها علي الدعوي ذكرت بان بينتها هي فاتورتين صادره من موكلتها وموقعه ومختومه بختم المدعي عليها وقد احتوت في مجموعها علي المبلغ محل المطالبه، وبطلب الجواب من وكيله المدعي عليها ذكرت بانها تطلب مهله للجواب فافهمتها الدايره بانها المهله الاخير للجواب علي ان يتم ذلك خلال اسبوع من تاريخ هذه الجلسه وتقدم عن طريق النظام فاستعدت بذلك؛ وتشير الدايره بانه قد تم تزويد وكيله المدعي عليها بالمرفقات عن طريق برنامج الواتساب والذي جري تبادل الارقام من خلال برنامج التيمز، ونظرا لامهال المدعي عليها للجواب جري تاجيل الجلسه، وفي جلسه هذا اليوم حضرت (...) بهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (...) وحضرت لحضورها (...) بهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (...)، ثم سالت الدايره وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها فاحالت الي صحيفه الدعوي والمرفقات المقيده فيها، ثم طلبت الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره ٣٨.٦٤٠ ريال تمثل قيمه توريد بضاعه عباره عن منتجات عنايه بالاطفال لصالح المدعي عليها، وبسؤالها عن بينتها علي الدعوي ذكرت بان بينتها هي فاتورتين صادره من موكلتها وموقعه ومختومه بختم المدعي عليها وقد احتوت في مجموعها علي المبلغ محل المطالبه، كما تشير الدايره بان الفاتورتين المشار اليها انفا قد تضمنت عباره ما نصها (تم استلام البضاعه - توقيع وختم المدعي عليها)، وبطلب الجواب من وكيله المدعي عليها ذكرت بانها تدفع بعدم صحه دعوي المدعيه وتحيل الي جوابها المقدم من خلال النظام بتاريخ ٢٣/ ٤/ ١٤٤٥ه والذي جاء فيه ما نصه: حيث ان المدعيه لم تقم بتسليم المنتجات المتفق عليها، وقامت المدعيه بتوريد منتجات اخري اقل في المواصفات وفي السعر مما اضر بموكلتي في تعاملاتها وعقود التوريد المرتبطه بها مع الغير من ادارات السجون المختلفه؛ ولا يسوغ للمدعيه الضغط علي موكلتي واجبارها علي قبول المنتجات الاقل في الجوده بنفس سعر المنتجات المتفق عليها وقد طلبت موكلتي من المدعيه اعاده الحسابات بين الطرفين وتعديل الاسعار لتتناسب مع المنتج المورد بالفعل ولم تتجاوب المدعيه مع موكلتي بل اقامت المدعيه هذه الدعوي الماثله للمطالبه بذات المبلغ المذكور في الفواتير والتي لم يثبت فيها الا الكميه المستلمه فقط ولم تثبت جوده المنتج ونوعه ، وانتهت الي طلب رد دعوي المدعيه، وبعد دراسه القضيه والمستندات المقيده فيها، رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها فاصدرت حكمها في ذات الجلسه. الاسباب: بناء علي الوقايع سالفه الذكر، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبما ان المدعيه وكاله تطلب الزام المدعي عليها بدفع قدره ٣٨.٦٤٠ ريال تمثل قيمه توريد بضاعه عباره عن منتجات عنايه بالاطفال لصالح المدعي عليها، وبما ان المدعي عليها دفعت بعدم صحه دعوي المدعيه علي النحو الوارد في وقايع هذا الحكم، وبما ان المدعي عليها قد بنت دفعها علي كلام مرسل قد خلا من المستندات التي تؤيد صحه ذلك الدفع، وبما ان المدعيه وكاله قدمت ما يسند صحه دعوي موكلتها وذلك من خلال فاتورتين صادره من موكلتها جاء في مضمونها (تم استلام البضاعه - توقيع وختم المدعي عليها) وبما ان المستندات المشار اليها انفا موقعه ومختومه بختم المدعي عليها وقد احتوت في مجموعها علي المبلغ محل المطالبه، وبما ان من المقرر قضاء علي ان عموم السندات الرسميه والعاديه الموقع عليها بامضاء او ختم احد الطرفين معتبره بالنسبه لمضمونيها وموقعيها ، وبما ان الماده (٢٩/١) من نظام الاثبات قد نصت صراحه علي انه: تعد الورقه العاديه صادره ممن نسبت اليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه ؛ وبما ان الاصل في الديون الثابته في الذمه عدم البراءه منها؛ مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بالمبلغ المطالب به. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها (شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه (شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٣٨.٦٤٠)ثمانيه وثلاثون الفا وستمايه واربعون ريال ، لما هو موضح بالاسباب، وهذا الحكم يعد قطعيا ولا يحق لاحد الاطراف الاعتراض عليه بناء علي الماده (١/٧٨) من نظام المحاكم التجاريه ، وبناء علي قرار المجلس الاعلي للقضاء برقم ( ١٥٤٤/ت في ٢٥/١٤٤١ه، وبالله التوفيق؛ وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين