moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السادسه وبناء علي القضيه رقم 4470089252 لعام 1445ه المدعي: (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) الوقايع: وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها: انه تعاقد مع المدعي عليها بعقد مقاوله، تم الاتفاق بموجبه علي ان تقوم المدعي عليها بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله تصنيع وذلك في تنفيذ اعمال رخام صناعي تفصيل وتركيب بالاضافه لدواليب الالمنيوم في المطابخ، في عقد غير محدد المده، ابتداء من تاريخ 1443/10/08ه. علي ان تسلم العمل بتاريخ 1443/10/20ه. بمبلغ قدره (8,000) ثمانيه الاف ريال، فسدد لها كامل المبلغ، ولم تقم بتنفيذ الاعمال المتفق عليها، ولتاخرها في تنفيذ الاعمال لاكثر من (30) يوما واخبارها بعدم رغبتها والقدره علي التنفيذ رغم الاتفاق وتسليمها الدفعات المطلوبه، ولالحاقها الضرر به، طالب بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (32,050) اثنان وثلاثون الفا وخمسون ريالا. وقدم لطلبه المستندات الاتيه: 1- سند قبض، صادر من المدعي عليها مؤسسه حلول الشمال للديكور، متضمن: استلامها من المدعي مبلغ قدره (4,000) اربعه الاف ريال، برقم (0003)، وتاريخ 2021/05/15م. 2- كشف حساب، صادر من بنك (...)، متضمن: حواله بنكيه من حساب المدعي الي حساب المدعي عليها بمبلغ قدره (2,000) الفا ريال، بتاريخ 2021/05/11م. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/11/17ه. وملخصها: حضر وكيل المدعي، كما حضر وكيل المدعي عليها. وبسؤال وكيل المدعي هل يوجد عقد بينه وبين المدعي عليها؟ فاجاب بانه اتفاق شفهي مع مندوب سوري وقد تم تحويل مبلغ لحساب المؤسسه وقدره (4,000) اربعه الاف ريال، ومبلغ (4,000) اربعه الاف ريال كاش بسندات علي مطبوعات المؤسسه، ثم عقب وكيل المدعي عليها بانه لم يتعاقد مع المدعي عليه ولا يعرف هذا العامل السوري، فعقب وكيل المدعي بانه تم ارسال رساله عن طريق الواتس يذكر ان هذا العامل السوري يعرفه وكيل المدعي عليها وطلبت منه الدايره ارفاق المحادثات وبناء عليه رفعت الجلسه. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 1445/01/07ه. وملخصها: حضر وكيل المدعي، كما حضر وكيل المدعي عليها. وقدم وكيل المدعي عليها مذكره وقد جاء فيه ما نصه: اعتراض علي بعض فقرات الضبط للجلسه السابقه، اولا: هناك خطا في التوصيف حيث انه كتب ما نصه: (ثم عقب وكيل المدعي عليها بانه لم يتعاقد مع المدعي عليه) فكيف يتعاقد مع نفسه؟ ثانيا: ذكر ما نصه: (ولا يعرف هذا العامل السوري)، والحقيقه انه قال ولا يعرف المدعي اصلا، فانكر معرفته بالمدعي. وتم كتابه ذلك الانكار بشكل مغاير للواقعه . وقد اطلعت الدايره علي محادثه الواتس بين المدعي والمدعي عليها؛ كما ذكر وكيل المدعي عليها بان العامل قد قام بالنصب عليه كذلك، كما ذكر بان العامل السوري قد تعاقد معه في مقاولات وبعد اعطايه حبل الامان قام بالنصب عليه. وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي طلبه في: الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (32,050) اثنان وثلاثون الفا وخمسون ريالا. لتخلفها عن تنفيذ اعمال المقاوله المتفق عليها مع مندوب سوري يعمل لديها. واجمل المدعي عليه اجابته في: اقراره بان العامل المتعاقد مع المدعي قد تعاقد معه، و قام بالنصب عليه كذلك. وبما ان المدعي سلم للمدعي عليها مبلغ قدره (8,000) ثمانيه الاف ريال، اربعه الاف(4000) ريال عباره عن حواله بنكيه و(4000)ريال عباره عن سند قبض علي اوراق امدعي عليه، والذي يمثل ثمن اعمال المقاوله، وبما ان وكيل المدعي عليها اقر بان العامل يعمل لدي موكلته وقام بالنصب. وبما ان الاقرار حجه علي صاحبه كما هو متقرر فقها وقضاء، استنادا علي الماده السابعه عشره من نظام الاثبات ونصها: (الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه). ولما رواه سمره بن جندب رضي الله عنه عن رسول الله صلي الله عليه وسلم انه قال: (علي اليد ما اخذت حتي تؤديه). ولقوله تعالي: (يا ايها الذين امنوا لا تاكلوا اموالكم بينكم بالباطل). مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) ان تدفع ل: (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٨,٠٠٠.٠٠) ثمانيه الاف ريال سعودي ؛ لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.