moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السادسه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470140117 لعام 1444ه المدعي: شركه بعد للاتصالات السلكيه واللاسلكيه شركه شخص واحد المدعي عليه: مجموعه بن لادن السعوديه المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها بان موكلته تعاقدت مع المدعي عليها علي ان تقوم موكلته بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله توريد وذلك في توريد وتركيب اعمال الاتصالات السلكيه واللاسلكيه، في عقد غير محدد المده، ابتداءا من تاريخ ١٤٣٧/٠٣/٢١ه الموافق ٢٠١٦/٠١/٠١م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٣٩/٠٤/١٣ه الموافق ٢٠١٧/١٢/٣١م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٦,٠١٨,٤٨٠.٠٠) سته ملايين وثمانيه عشر الفا واربع ميه وثمانون ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٦,٠١٨,٤٨٠.٠٠) سته ملايين وثمانيه عشر الفا واربع ميه وثمانون ريال سعودي، لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٩/٠٤/١٣ه الموافق ٢٠١٧/١٢/٣١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ المدعي اعمال بقيمه (٦,٠١٨,٤٨٠.٠٠) سته ملايين وثمانيه عشر الفا واربع ميه وثمانون ريال سعودي بموجب مستند الاستحقاق (مخالصه) رقم (...) في ١٤٣٩/٠٤/١٣ه الموافق ٢٠١٧/١٢/٣١م بمبلغ قدره (٤,٦٤٥,٧٩٨.٢١) اربعه ملايين وست ميه وخمسه واربعون الفا وسبع ميه وثمانيه وتسعون ريال سعودي و واحد وعشرون هلله اطلب الزامها بسداد ما في ذمتها بالمبلغ محل الدعوي وفي جلسه 28/3/1444ه والمنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي تشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه حضر فيها الطرفان وكاله والمدونه بياناتهم في اعلي نسخه الضبط وبناء علي ما ورد في الماده 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمتهم الدايره ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي لايحه الدعوي وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها اجاب بانه يطلب مهله للرد فافهمته الدايره بارفاق الرد عن طريق النظام قبل موعد الجلسه القادمه باسبوع ففهم ذلك واستعد به وعليه رفعت الجلسه وبالله التوفيق، وفي جلسه 27/4/1444ه والمنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضر فيها الطرفان وكاله والمدونه بياناتهم في اعلي نسخه الضبط وبسؤال وكيل المدعي عليها عن استمهل لاجله اجاب بانه لم يتم الاطلاع علي المستندات المقدمه من وكيل المدعيه فافهمت الدايره وكيل المدعيه بتزويد وكيل المدعي عليها بكافه المستندات ففهم ذلك واستعد به كما افهمت وكيل المدعي عليها بانها هي المهله الاخيره له في الرد ففهم ذلك واستعد به وعليه رفعت الجلسه وبالله التوفيق، وفي جلسه 25/5/1444ه والمنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضر فيها الطرفان وكاله والمدونه بياناتهم في اعلي نسخه الضبط وتشير الدايره الي الاطلاع علي المذكرات المرفقه في ملف القضيه وبسؤال وكيل المدعيه فيما يحصر دعوي موكلته اجاب بانه يحصرها في مبلغ (6،018،480) ريال وبطلب البينه علي مايدعيه قدم ورقه مصادقه علي الرصيد مذيله بختم وتوقيع المدعي عليها وعدد من الفواتير واوامر الشراء ثم قررا الطرفان وكاله الاكتفاء بما تم تقديمه و عليه وبعد الاطلاع علي ملف القضيه في النظام رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما هو موضح بالاسباب. الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان وبما ان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده (16) من نظام المحكمه التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م/93) في 15-8-1441ه ما يختص القضاء التجاري بنظره من النزاعات، وحصرها فيما يحدث بين التجار ومن لهم بهم علاقه تجاريه من دعاوي ومنازعات متولده من امور تجاريه محضه او بالتبعيه او دعاوي الشراكات وعليه فان الاختصاص النوعي منعقد للقضاء التجاري في نظر هذه المنازعه ولما كان المقرر فقها وقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه وحيث تبين من اوراق ومستندات القضيه ان مقر المدعي عليه بمحافظه جده فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا، ومن حيث موضوع الدعوي ولما كان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (6،018،480) سته ملايين وثمانيه عشر الفا واربع ميه وثمانون ريال قيمه اعمال مقاولات لصالح المدعي عليه وحيث قدم بينته علي ذلك والمتمثله في ورقه مصادقه الرصيد والمذيله بختم وتوقيع المدعي عليه ولما كان الاصل في ورقه المصادقه تجسيدها لاقرار ممضيها، ولما كان الاقرار حجه، ولا عذر لمن اقر، وان علي اليد ما اخذت حتي تؤديه؛ فضلا عن المستقر فقها وقضاء ومما جرت عليه تعاملات التجار؛ ان المصادقه علي الرصيد تعد في اصلها اقرارا من قبل المصادق يثبت مبلغ المصادقه في ذمته، فلا تطرح الا بما يثبت سداد قيمتها او جزءا منها او بما يثبت صدورها بالخطا رجوعا الي الاوراق والدفاتر والسجلات مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بما يرد في منطوقها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره / بالزام المدعي عليها مجموعه بن لادن السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع مبلغ قدره (6،018،480) سته ملايين وثمانيه عشر الفا واربع ميه وثمانون ريال لصالح المدعيه شركه بعد للاتصالات السلكيه واللاسلكيه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 4470140117 لعام 1444ه المدعي: شركه بعد للاتصالات السلكيه واللاسلكيه شركه شخص واحد المدعي عليه: مجموعه بن لادن السعوديه المحدوده الوقايع: وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (6،018،480) سته ملايين وثمانيه عشر الفا واربع ميه وثمانون ريال، قيمه اعمال مقاولات لصالح المدعي عليه، وباحاله القضيه الي الدايره السادسه عشر بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في 16/06/1444ه الذي قضي: بالزام المدعي عليها مجموعه بن لادن السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع مبلغ قدره (6،018،480) سته ملايين وثمانيه عشر الفا واربع ميه وثمانون ريال لصالح المدعيه شركه بعد للاتصالات السلكيه واللاسلكيه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...)، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، حددت لنظرها جلسه 01/08/1444ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من محامي المدعي عليها كما اطلعت الدايره علي جواب وكيل المدعيه عن الاعتراض فعقب وكيل المدعي عليها بعدم صحه الفواتير سوي الفواتير الثلاث التي اقرت بها موكلته وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه قرر الاكتفاء كما قرر وكيل المدعي عليها الاكتفاء ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الصادر في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من محامي المدعي عليها والذي اقر فيه بصحه مصادقه الرصيد المؤرخه في 31/12/2017م , وثلاثه فواتير: 1- 16/10/2019م بمبلغ (149.999) ريال , 2- 1/12/2019م بمبلغ (42.969) ريال , 3-3/12/2019م بمبلغ (7.329) ريال , وانكر صحه ما عداها من الفواتير كونها سابقه لمصادقه الرصيد , ولما كان الامر كذلك فان الفواتير المتقدمه علي مصادقه الرصيد مشموله فيها او ان هذا هو الاصل والمدعيه لم تقدم ما يثبت خلافه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه باجمالي مبلغ مصادقه الرصيد والفواتير الثلاثه المتاخره عنها , وبه تقضي: نص الحكم: لذلك حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا وفي الموضوع بتاييد حكم الدايره (السادسه عشر) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ (16/06/1444) في القضيه رقم (4470140117) مع تعديل منطوقه ليصبح كما يلي: الزام المدعي عليها مجموعه بن لادن السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع مبلغ قدره (4.846.096) اربعه ملايين وثمانمايه وسته واربعون الف وسته وتسعون ريال لصالح المدعيه شركه بعد للاتصالات السلكيه واللاسلكيه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.