حكم رقم 2552 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 46 chunks

الحكم في القضيه رقم 2552 لعام 1439ه
المقامه من : (...)، بصفته مصفيا ل شركه مدارس (...) المحدوده
ضد : (...) صاحب مكتب (...)
الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد : 
فانه في يوم الاربعاء 25/12/1439ه، وبمقر المحكمه التجاريه بجده، عقدت الدايره التجاريه الخامسه جلستها، المشكله من : 
القاضي : (...) رييسا
القاضي : (...) عضوا
القاضي : (...) عضوا
وبحضور امين السر (...)، وذلك للنظر في هذه القضيه التجاريه المحاله للدايره في تاریخ 12/05/1439ه، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبعد الاطلاع علي الاوراق، وبعد المداوله، اصدرت الدايره حكمها التالي :

(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت الي المحكمه التجاريه بجده صحيفه دعوی مقدمه من وكيل المدعي : (...)، سجل مدني رقم (...) جاء فيها : انه بموجب حكم هذه الدايره في القضيه رقم (5902/2/ق لعام 1432ه)، ورقم (13307/2/ق لعام 1437ه) بخصوص مدارس (...)، وانه بصفته المصفي للمدارس بموجب حكم هذه الدايره المؤرخ في 06/09/1438ه، وانه بصفته المصفي للمدارس بموجب حكم هذه الدايره المؤرخ في 06/09/1438ه، المكتسب النهاييه بتاييد محكمه الاستيناف له، تبين ان هناك مديونيات تتمثل في مصروفات من واقع التقارير المقدمه لهذه الدايره في ذمه المدعي عليه باعتباره حارسا قضاييه سابق للمدارس، بلغ اجماليها : (3.129.003) ثلاثه ملايين وميه وتسعه وعشرون الفا وثلاثه ريالات، ويطلب الزامه بها. 
وقد قيدت الدعوي في سجلات هذه المحكمه قضيه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم، وباحالتها الي هذه الدايره، باشرت النظر فيها، علي النحو الموضح بمحاضر الضبط، ففي جلسه 27/05/1439ه، سالت الدايره وكيل المدعي عن الدعوي فاحال الي لايحتها اعلاه، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه : (...)، سجل مدني رقم (...)، طلب مهله للرد، وفي جلسه 12/06/1439ه، قدم وكيل المدعي عليه مذكره تضمنت : اشاره الي الدعوي المقامه ضد مكتبنا من مكتب (...) والذي يطلب فيها الاتي : 
1- الزام المدعي عليه المكتب (...) للمحاسبه بتسليم اصول المستندات الثبوتيه المؤيده للمصروفات التي تكبدتها شركه مدارس (...) مدارس (...) اثناء قيامه باعمال الحراسه القضاييه عليها خلال الفتره من 28/1081432ه الي 3/8/1437ه.
2- حفظ حق الشركه محل التصفيه شركه مدارس (...) (مدارس (...) في اضافه اي طلبات تظهر اثناء سير الدعوي.
3- الزام المدعي عليه المكتب (...) للمحاسبه – (...) بسداد اتعاب المحاماه والتي تقدر بصفه مبدييه بمبلغ (150.000) ريال (فقط مايه وخمسون الف ريال سعودي لا غير)، احتياطيا : الزام المدعي عليه المكتب (...) للمحاسبه (...) بسداد مبلغ 3.129.003ريال (فقط ثلاثه ملايين ومايه وتسعه وعشرون الف وثلاثه ريالات سعودي لا غير) مقابل المصروفات التي قام بتسجيلها ضمن مصروفات الشركه ولم يقدم المستندات الثبوتيه الاصليه المقبوله محاسبيا لمؤيده لها، فبدايه يا اصحاب الفضيله اننا نرفض هذه الدعوي رفضا تاما شكلا وموضوعا للاسباب التاليه :
1- عندما عين مكتب (...) حارسا قضاييا للمدارس استلم مقر مدارس (...) وكانت ضمنها غرف المحاسبه (قسم الاولاد وقسم البنات) وكانت بها كافه ملفات المحاسبه التي تحتوي علي اصول المستندات المحاسبيه والتي تظهر ضمن بيانات الجرد التي قام بها مكتب (...) وموقعه من مندوبين عنه وبالتالي فان اصول هذه المستندات لديه، ويعلم ذلك الشركاء بمدارس (...) وادارتها ومقام الدايره التجاريه الخامسه التي كلفته بذلك.
2- صدر قرار الدايره التجاريه الخامسه رقم (261/20/2/1432ه) وتاريخ 28/10/1432ه، والذي نصه " قررت الدايره التجاريه الخامسه ندب الخبير المحاسبي (...) لمراجعه حسابات مدارس (...) ابتداء من تاريخ انشايها الي نهايه العام الدراسي (2010/2011 م) علي ان يتولي اداره جميع الامور الماليه ويقدم تقريره للدايره خلال ثلاثه اشهر من تاريخ تكليفه وتصدر الدايره قرار مستقل باتعابه علي ان تكون علي الشريكين مناصفه بينهما وبالتالي لم نعين حارسا قضاييا هنا وانما تم تعيننا لمراجعه حسابات واداره الامور الماليه بمدارس (...). 
3- بتاريخ 18/ 10/1433ه بالقرار رقم (165/تج / 5/ 2 لعام 1433ه) حكمت الدايره بفرض الحراسه القضاييه علي مدارس (...) سجل تجاري رقم (...) وتعين مكتبنا حارسا قضاييا. 
4- بتاريخ 27/5/1434ه بالقرار رقم (95/تج / 5/ 2 لعام 1434ه) قررت الدايره رفع الحراسه القضاييه عن مدارس (...) ذات السجل التجاري رقم (...) وتسليم المدارس الي السيده : (...) 
5- بتاريخ 07/09/1437 تم تسليم مدارس (...) سجل تجاري (...) للوكيل الشرعي (شقيقها) (...) بموجب الوكاله الشرعيه وموافقه الدايره التجاريه الخامسه. 
6- بقيت اعمال المحاسبه لمدارس (...) من خلال المحاسب الاستاذ : (...) والاستاذ : (...) في تسجيل الحسابات علي الحاسب الالي داخل مدارس (...) وبقيت كافه المستندات المحاسبيه داخل المدارس ويعلم الشركاء واداره مدارس لذلك. 
7- سلمت كافه المستندات المحاسبيه الموجوده لدينا وتخص مدارس (...) وفقا لمحاضر التسليم لمكتب (...) عن السنوات من سنه (2007/2008 م) وحتي سنه (2010 / 2011 م) والتي سبق لمكتبنا استلامها بمحاضر من اداره مدارس (...). 
8- كنا قد اوضحنا المقام الدايره التجاريه الخامسه الكثير من المشاكل التي كانت تواجهنا من اداره مدارس (...) من بدايه عملنا، وحتي تقديم تقريرنا الختامي رقم (32/2016م) وتاريخ 12/5/1437ه، وهي كالاتي : 
8/1- منع امينه الصندوق من دخول المدارس وقفل مكتبها بقفل خارجي، وذلك بتاريخ 13/04/1437ه. 
8/2 - ارسلت الشريكه (...) خطاب بتاريخ 26/01/2016م الي قسم الحسابات بايقاف التحصيل من اولياء الامور الي حين صدور قرار لاحق. 
8/3 - كسر باب مکتب امينه الصندوق والاستيلاء علي كافه المستندات والنقديه التي كانت بمكتبها من قبل مدير مدارس 
(...) بتاريخ 14/05/1437ه وحتي تاريخه كانت ممنوعه من دخول المدارس. 
8/4 - تعيين محاسب قانوني للمدارس من قبل الشريكه (...) ووكيلها الشرعي (مدير المدارس) وهو مکتب (...) الذي دخل المدارس واستلم الملفات والحسابات من المحاسب الاستاذ (...). 
8/5- منع رييس قسم الحسابات الاستاذ (...) من دخول المدارس. 
8/6 - مندوبي مكتبنا من العمل خارج الدوام في المدارس حيث ان المحاسبين في الصباح مشغولين بالنواحي الاداريه بالمدارس.
8/7- منعنا افراد الامن (الحراسات) وموظفين من قبل اداره المدارس من الخارج من المدارس بموازين المراجعه واخذت منا بالقوه. 
8/8- راجعنا قسم الشرطه لعمل محضر بما تعرضت له امينه الصندوق من كسر مكتبها والاستيلاء علي كامل محتوياته وافادنا قسم الشرطه ان المدارس هي للمدعي عليها (...) وهي صاحبه المدارس وان القضيه انتهت واي شكوي لابد ان تقدم لاداره التعليم وابلغنا مقام الدايره بكل هذه الامور وطلب منا تقديم تقريرنا بما نتوصل له في ظل كل هذه الظروف وبما هو متوفر لدينا. 
وحيث ان مدير مدارس (...) والوكيل الشرعي للشريكه (...) طلب من افراد الحراسه (التابعه لشركه (...) علي (...) منعنا من دخول مدارس (...) ومنعنا من اخذ ايه مستندات حتي موازين المراجعه وكل هذا يعلمه الشركاء بمدارس (...) تعلمه مقام الدايره التجاريه الخامسه. وبالتالي فليس لدينا اي اصول للمستندات المحاسبيه تخص المدارس، وكل ما لدينا من صور لبعض المستندات المحاسبيه سلم لمكتب (...) بالاضافه الي ذلك فان محاضر الجرد الذي قام باعداده مكتب (...) احتوت علي اصول وملفات المستندات المحاسبيه والتي كانت في غرف الحسابات بالمدارس والان نوضح لفضيلتكم ردنا علي لايحه الدعوي المقدمه ضد مكتبنا من مكتب (...) كالاتي : اولا بالنسبه لطلب مكتب (...) بالزام مكتبنا بتسليم اصول المستندات الثبوتيه المؤيده للمصروفات التي تكبدتها شركه (...) (مدرسه (...)) اثناء الفتره من 28/10/1432ه وحتي03/08/1437ه، فنفيد مقام الدايره ومكتب (...) بالاتي : 
1- تم تسليم كافه المستندات الموجوده من طرفنا وهي المستندات المحاسبيه عن السنوات من سنه 2007/2008م وحتي سنه 2010 / 2011م، اما السندات الموجوده داخل مدارس (...) عن السنوات التاليه وحتي 10/05/2016م فهي بمدارس (...) العالميه وليس طرفنا. 
2- كافه المستندات التي كانت بغرفه امينه الصندوق قد تم الاستيلاء عليها من قبل مدير مدارس (...) وقد ابلغنا ذلك لمقام الدايره في حينه عند كسر باب غرفتها بتاريخ 14/05/1437ه. 
3- لقد تم استلام المستندات المحاسبيه للسنوات من سنه (2011 / 2012م) وحتي تاريخ 10/5/2016م والتي كانت موجوده بمدارس (...) من قبل مكتب (...) خلال استلامه لمبني مدارس (...). ثانيا : حفظ حق الشركه محل التصفيه شركه مدارس (...) (مدارس (...) (في اضافه اي طلبات تظهر اثناء سير الدعوي. نتساءل هنا عن كيفيه اضافه اي طلبات في مسار الدعوي هل نحن متهمون؟؟ علما اننا قدمنا كل ما طلب منا وقدمنا تقريرنا الاول والنهايي والختامي واعتذرنا عن الاستمرار بسبب المضايقات والصعوبات التي كانت تواجهنا من اداره مدارس (...) والشركاء. ثالثا : الزام المدعي عليه بسداد اتعاب المحاماه بمبلغ 150.000 ريال ؛ اننا نرفض ذلك ونطلب رد الدعوي فهو من تسبب بها وهو من اقام الدعوي وليس له حق في ذلك. رابعا : احتياطيا : الزام المدعي عليه المكتب (...) المحاسبه (...) سداد مبلغ 3.129.003 ريال مقابل المصروفات التي سجلها ضمن مصروفات الشركه ولم يقدم مستندات ثبوتيه. لقد اوضحنا في تقريرنا رقم (100/2017) بتاريخ 5/8/1438ه لمكتب (...) تفاصيل مبلغ 3.129.003 ریال بعد ان قدم لنا بيان به بخطابه رقم (822/2017) وتاريخ 24/4/2017م بكل التفاصيل، وهنا نوضح لاصحاب الفضيله الاتي :
1- وحسب طلب مكتب (...) موازين المراجعه والحسابات وتحليل للحسابات بتاريخ 25/12/2016م وحسب توجيهات الدايره عليه قمنا بالاتصال برييس حسابات مدارس (...) (...) للاستعانه به في اعداد المطلوب، وفي ظل عدم توفر المستندات المحاسبيه والبرامج قمنا بالعمل داخل مكتبنا حيث سجلنا موازين المراجعه لسنه 2013/2014م علي الاكسل وتم اعداد تسويه حسابات البنوك وتم قفل ارصده الحسابات المدوره من سنوات سابقه لندب مكتبنا علي الحسابات الخاصه بها وتم اعداد موازين مراجعه بالاكسيل للسنوات 2013/2014/2015/و 2015/2016م. 
2- تم تسليمه ملف موازين المراجعه للسنوات سنه 2013/2014م وسنه 2014/2015م بموجب محضر استلام المكتب (...).
3- تم تسليم مكتب (...) ملف موازين المراجعه لسنه 2015/2016م بموجب محضر تسليم.
4- كان الرصيد الداين لصندوق مدارس (...) داين بمبلغ 796.232.57 ريال (سبعمايه وسته وتسعون الف ومايتان واثنين وثلاثون ريال و 57 هلله لا غير).
5- قد اوضحنا لمكتب (...) بان كافه المستندات الاصليه موجوده بمدارس (...). 
6- كافه المبالغ المسجله قبل تكليفنا ويعلم بها الشركاء مثل مبلغ 1.234.792ريال، تفاصيلها كالاتي :
96.270 (...)- حداد
135.500 (...) – دهانات
126.000 (...) 
24.300 الحديد والالومنيوم 
39.000 (...)
20.00 (...) مباني 
714.541 طريق (...) للاستثمار (مباني في المدارس)
41.781 (...)
20.200 (...)
9.00 شركه (...) للالومنيوم 
6.000 (...)
2.000 مصنع (...) 
1.234.792 المجموع 
وهذا المبلغ مدفوع قبل ندب مكتبنا لاعمال المراجعه وقد ذكر ذلك في تقاريرنا المقدمه لمقام الدايره ولمكتب (...)، كما وان كافه هذه المبالغ مدفوعه قبل ندب مكتبنا لمراجعه حسابات مدارس (...) وهي تخص مدارس (...) العالميه وقد قمنا بقفلها علي حسابات الموجودات الثابته لانها خاصه بالموجودات الثابته واصول سنداتها موجوده بالمدارس وقبل ندبنا.
7- مبلغ 529.362 ریال هي اقساط سداد مبالغ الباصات الخاصه بنقل طلاب المدارس وهي مملوكه للمدارس وتم التعاقد عليها قبل ندب مكتبنا وتم سدادها وقيدت علي حساب شركه (...) للسيارات (تحت بند الموردين للمدارس)، وقد قمنا بقفلها علي حساب الموجودات الثابته (سيارات) لانها تخص الباصات والتي تم جردها بواسطه مكتب (...). 
8- مبلغ 802.396 ریال تم استلامه بواسطه الشريكه (...) من الصندوق لسداد رواتب ورسوم الاقامات ونقل الكفالات وهي بعلم الشريكه : (...) ومستنداتها موجوده في غرفه امينه الصندوق التي تم الاستيلاء علي محتوياتها من قبل مدير مدارس (...). 
9- وباقي مبلغ 3.129.003 ریال موجود شرح له في التقرير المقدم لمكتب (...) برقم (100/2017) وتاريخ 05/08/1438ه ؛ وعليه نطلب من فضيلتكم الاتي : اولا : الاحتفاظ لمدارس (...) برصيدها الداين بالصندوق بمبلغ 796.232.57 ريال. ثانيا : تحميل مكتب (...) برواتب محاسب مدارس (...) الاستاذ : (...) الذي تم سدادها له خلال الاستعانه به لتجهيز طلبات مكتب (...) وقدرها 100.000 ریال (فقط مايه الف ريال سعودي لا غير) دفعت من مكتبنا. ثالثا : رد دعوي المدعي حول طلب اصول المستندات المحاسبيه الخاصه بمبلغ 3.129.003 ریال لانها موجوده بغرفه الحسابات وغرفه امينه الصندوق التي استولي عليها مدير المدارس ويعلم بذلك الشركاء ومقام الدايره الخامسه الموقره، وفي جلسه 26/06/1439ه، قدم وكيل المدعي مذكره تضمنت : بانه لا مانع لدينا من استقبال فريق عمل من قبل المدعي عليه لمقر مكتبنا لاعاده الاطلاع علي كافه المستندات وبيان ما اذا كانت نواقص المستندات محور هذه الدعوي ضمن المستندات التي استلمناها ام لا، تسلم وكيل المدعي عليه نسخه منها، وطلب مهله للرد، وفي جلسه 10/07/1439ه، قدم وكيل المدعي عليه مذكره تضمنت : وجود معوقات في العمل طبقا لما قرره في مذكرته، كما قرر انه استجاب لطلب المدعي ومثل امامه واطلع علي بعض المستندات، ويطلب تمكينه هو والمحاسب : (...) من الاطلاع سويا علي كافه المستندات الموجوده لدي المدعي، فافهمت الدايره وكيل المدعي بتمكين المدعي عليه هو و (...) من ذلك، تسلم وكيل المدعي نسخه منها وطلب مهله للرد، وفي جلسه 25/07/1439ه، افهمت الدايره طرفي الدعوي بانه سيتم ندب خبير محايد، يتحمل اتعابه طرفي الدعوي مناصفه علي ان يتحملها الطرف الخاسر، فوافق الطرفان علي ذلك، ثم قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي مع الكتابه لمكتب (...) للنظر في قبول التكليف وتحديد الاتعاب، وفي جلسه 16/08/1439ه، اشارت الدايره الي عدم موافقه الخبير (...) علي اجراء المحاسبه بين الطرفين، ثم طلبت الدايره من الطرفين الاتفاق علي ترشيح مكتب محاسبي ليقوم بالمهمه بين الطرفين، وفي جلسه 27/10/1439ه، اشارت الدايره الي عدم موافقه الخبير : (...) علي اجراء المحاسبه بين الطرفين، ثم طلبت الدايره من الطرفين الاتفاق علي ترشيح مكتب محاسبي ليقوم بالمهمه بين الطرفين، فقررا بانهما يطلبان من الدايره ترشيح من تراه، فقررت الدايره تاجيل نظر الدعوي مع الكتابه لمكتب الدكتور (...) للنظر في قبول التكليف وتحديد الاتعاب، وفي جلسه 11/11/1439ه، اشارت الدايره الي موافقه الخبير مكتب الدكتور (...)، علي اجراء المحاسبه بين الطرفين باتعاب قدرها (200.000) ريال، تدفع مقدما، يتحملها طرفي الدعوي ابتداء علي ان يتحملها الطرف الخاسر، فقرر وكيل المدعي طلب مهله فيما رفض وكيل المدعي عليه، ثم قدم وكيل المصفي محضر اطلاع الخبير المنتدب علي مستندات القضيه، وفي جلسه 16/11/1439ه، اشارت الدايره الي انه وردها مذكره من المدعي عليه تضمنت : (اشاره الي القضيه اعلاه نفيد فضيلتكم باننا قدمنا الي مقام الدايره التجاريه الخامسه تقريرنا النهايي رقم 32/2016م وتاريخ 12/05/1437ه والمعد بناء علي طلب الدايره باعداد التقرير النهايي بما هو متوفر لدينا من مستندات وطلبنا في نهايه التقرير قبول اعتذارنا عن الاستمرار في هذه القضيه نظرا للصعوبات التي واجهتنا الا ان الدايره رفضت ذلك وبتاريخ 26/3/2018م قدمنا خطابنا رقم 30/2018 لمقام الدايره مرفق به جميع خطاباتنا التي تمت مخاطبه الدايره بها بخصوص المعوقات التي كانت تواجهنا اثناء تاديه عملنا في المدارس اما بالنسبه لمبلغ 3.129.003 ريال والموضح بخطاب مکتب (...) رقم 822/2017 وتاريخ 24/7/2017 فقد تم الرد عليها بالمذكره رقم 100/2017 وتاريخ 5/8/1438ه لتوضيح طبيعه هذه المبالغ وكذلك تم تقديم مذكره رقم 20/2018 وتاريخ 9/6/1439ه لمقام الدايره بذلك. والحاقا لما ذكر في محضر الدعوي بتاريخ 12/6/1439ه نطلب من فضيلتكم رد الدعوي حيث ان هذه المبالغ هي عباره عن قيود تسويه لارصده حسابات قديمه معلقه في حسابات المدارس لم يتم قفلها في حينه والذي اوضحناه في المحضر بتاريخ 23/11/1439ه الموافق 5/8/2018م المعد مع مكتب (...) (ا. ه)، كما ورد مذكره من المدعي تضمنت : (فاننا بدايه نرفض العرض المقدم من الساده مكتب الدكتور : (...) وشريكه وذلك لارتفاع الاتعاب بشكل غير مقبول. كما نرفع لفضيلتكم اننا قمنا بالتواصل مع المدعي عليه (السيد (...) وذلك بموجب خطابنا رقم 62/2018 وتاريخ 08/05/2018م. وقد استجاب المدعي عليه (السيد : (...) لخطابنا المتقدم ذكره، وتم الاجتماع معه في تاريخ 25/5/2018م، وتم عمل محضر اجتماع بذلك. وتم الاتفاق بين طرفي النزاع في هذا المحضر علي ترشيح بعض المكاتب المحاسبيه، وفي هذ السياق نوضح لفضيلتكم انه قد تم الاتفاق علي الكتابه الي عدد (3) مكاتب محاسبيه هم علي النحو التالي : 1- الساده مكتب : شركه (...) محاسبون ومراجعون قانونيون. 2- الساده مكتب : شركه (...) محاسبون ومراجعون قانونيون. 3- الساده مكتب المحاسب القانوني : (...) وذلك بموجب الخطابات المرفق صوره منها. وقد وردنا العرض المهني من الساده مكتب : شركه (...) محاسبون ومراجعون قانونيون مؤرخ في 27/9/1439ه باجمالي مبلغ 120000 ریال (فقط مايه وعشرون الف ريال سعودي لا غير) بخلاف ضريبه القيمه المضافه والتي تقدر بنسبه (5%) من الاتعاب المهنيه. وعليه نرفع لفضيلتكم طلبنا المزيد من الاجل للتواصل مع المكاتب الثلاثه والعمل علي تخفيض الاتعاب قدر الامكان وافاده دايرتكم الموقره بما سيتم التوصل اليه في هذا الشان باذن الله تعالي) ا. ه. ثم افهمت الدايره الطرفين بان الدايره تعدل عن الخبره المحاسبيه في هذه القضيه، وتطلب من الطرفين التفاوض خارج المحكمه لحل مشكله القيود المحاسبيه التي تبين للدايره انها ليست مصروفات من المدعي عليه وقت حراسته القضاييه، وانما مستحقات ومدفوعات سابقه في ظل اداره (...) و(...)، ولكون المدعي عليه واجه عقبات كبيره وكثيره اثناء دراسته القضاييه، والدايره علي علم تام بذلك، حيث طلبت منه تقديم التقارير المحاسبيه طبقا للمستندات المتوفره لديه، كما طلبت من الطرفين ضروره استدعايهما (...)، والجلوس معه في المكان والزمان المناسبين للنظر في القيود المحاسبيه محل هذه الدعوي، باعتباره كان محاسبا لمدارس (...) ففهما ذلك، وفي جلسه 25/12/1439ه، تشير الدايره الي انه وردها من المدعي عليه بتاريخ 01/12/1439ه مذكره تضمنت : (اشاره الي القضيه يسرنا ان نرفق لكم الخطابات التي كانت تسلم الي السيده : (...) عن المعوقات التي كانت تواجهنا في اداء عملنا وكذلك الخطابات المسلمه الي مقام الدايره التجاريه الخامسه وهذه الخطابات هي خطاب رقم (12/2016) وتاريخ 15/04/1437ه، وخطاب رقم (13/2016) بتاريخ 16/04/1437ه موجه الي اصحاب الفضيله رييس واعضاء الدايره التجاريه الخامسه، وخطاب رقم (40/2016) بتاريخ 29/05/1437ه موجه الي اصحاب الفضيله رييس واعضاء الدايره التجاريه الخامسه وخطاب رقم (45 / 2016) وتاريخ 18/06/1437ه موجه الي صاحب الفضيله رييس الدايره التجاريه الخامسه وخطاب رقم (48/2016) وتاريخ18/6/1437ه موجه الي السيده (...) ونسخه الي مقام الدايره التجاريه الخامسه لذا نامل من فضيلتكم الاطلاع علي هذه الخطابات وضمها الي القضيه) ا. ه، ثم رفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي :

(الاسباب)
ولما كانت العلاقه بين الطرفين تتعلق بمطالبه المدعي بصفته مصفيه لشركه مدارس (...) المحدوده، المدعي عليه بصفته حارسا قضاييا ومحاسبا سابقا للشركه المصفاه، وتكون هذه الدعوي بمثابه دعوی مسؤوليه، ولما كان النظر في الاختصاص من اولي المسايل التي يجب بحثها قبل الشروع في نظر موضوع النزاع، وحيث ان النزاع المايل داخل ضمن اختصاص المحاكم التجاريه، وفقا لنظام الشركات، ونظام المرافعات الشرعيه، فان المحاكم التجاريه تكون مختصه بنظره.
ولما كان من المقرر فقها وقضاء ان الدعوی تقام في المحكمه التي يقع في نطاقها محل اقامه المدعي عليه، وحيث ان مقر المدعي عليها في محافظه جده ؛ الامر الذي تكون معه هذه المحكمه مختصه مكانيا بنظر هذه الدعوي بموجب الماده (36) من نظام المرافعات الشرعيه. وعن الموضوع، ولما كان المدعي يبتغي الحكم بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (3.129.003) ثلاثه ملايين وميه وتسعه وعشرون الفا وثلاثه ريالات، يمثل حسب قوله مديونيات تتمثل في مصروفات من واقع التقارير المقدمه لهذه الدايره في ذمه المدعي عليه باعتباره حارسا قضاييا سابق للمدارس، فيما دفع المدعي عليه بان هذا المبلغ يمثل مستحقات ومدفوعات سابقه في ظل اداره (...) و (...) وليست مصروفات من المدعي عليه وقت حراسته القضاييه، وحيث ان الاستجابه لطلب المدعي يستلزم منه النظر في تحقق صحه ادعاء مسؤوليه المدعي عليه عن الضرر الحاصل بالمدارس وعن تلك المصروفات، وهل سببها المدعي عليه ام انها من غيره، ذلك ان اركان المسؤوليه يلزم منها توفر الخطا والضرر، والعلاقه السببيه بينهما، وحيث انه وبعد اطلاع الدايره علي مجريات القضيه رقم (5902/2/ق لعام 1432 ه)، ورقم (13307/2/ ق لعام 1437ه) بخصوص مدارس (...)، استبان ان هناك خلاف مستحکم بین الشركاء فيها، ادي الي تعثر المدارس، والغاء ترخيصها، وتصفيه الشركه بموجب حكم قضايي من هذه الدايره مكتسب القطعيه بتاييد محكمه الاستيناف التجاريه له، ولما كانت الدايره وقت نظرها لتلك الدعوي علي علم تام بما واجه الحارس القضايي السابق (...) من عقبات، وطلبه مرارا وتكرارا اعفاءه من الحراسه والمحاسبه، الا ان الدايره طلبت منه المضي قدما وتقديم تقريره النهايي (طبقا لما توفر لديه من مستندات)، ولا ادل علي ذلك من خطابات المحاسب والحارس القضايي السابق (...) وهذه الخطابات هي : خطاب رقم (12/2016) بتاريخ 15/04/1437ه،وخطاب رقم (13/2016) بتاريخ 16/04/1437ه موجه الي رييس واعضاء الدايره التجاريه الخامسه، وخطاب رقم (40/2016) بتاريخ 29/05/1437ه موجه الي رييس واعضاء الدايره التجاريه الخامسه وخطاب رقم (45/2016) بتاريخ 18/06/1437ه موجه الي رييس الدايره التجاريه الخامسه وخطاب رقم (48/2016) بتاريخ 18/6/1437ه موجه الي السيده : (...) ونسخه الي مقام الدايره التجاريه الخامسه، ولما كان الامر كذلك، وحيث ان المدعي عليه (...) فند تلك المبالغ التي يبتغي عنها المدعي (المصفي (...)) الزامه بها، حيث تضمن تفنيده وسرد العقبات كما يلي : (8/1- منع امينه الصندوق من دخول المدارس وقفل مكتبها بقفل خارجي، وذلك بتاريخ 13/04/1437ه 8/2 - ارسلت الشريكه (...) خطاب بتاريخ 26/01/2016م الي قسم الحسابات بايقاف التحصيل من اولياء الامور الي حين صدور قرار لاحق. 8/3 – كسر باب مكتب امينه الصندوق والاستيلاء علي كافه المستندات والنقديه التي كانت بمكتبها من قبل مدير مدارس (...) بتاريخ 14/05/1437ه وحتي تاريخه كانت ممنوعه من دخول المدارس. 8/4 - تعيين محاسب قانوني للمدارس من قبل الشريكه (...) ووكيلها الشرعي (مدير المدارس) وهو مكتب (...) الذي دخل المدارس واستلم الملفات والحسابات من المحاسب الاستاذ : (...). 8/5- منع رييس قسم الحسابات الاستاذ : (...) من دخول المدارس. 8/6- منع مندوبي مكتبنا من العمل خارج الدوام في المدارس حيث ان المحاسبين في الصباح مشغولين بالنواحي الاداريه بالمدارس. 8/7- منع (...) من قبل افراد الامن (الحراسات) وموظفين من قبل اداره المدارس من الخروج من المدارس بموازين المراجعه واخذت منا بالقوه، كما تضمن بان كافه المبالغ المسجله قبل تکليفل (...) علم بها الشركاء مثل مبلغ قدره : (1.234.792 ريال)، وحيث ان تفاصيل هذه المبالغ المدعاه في هذه الدعوي هي كالاتي : 
96.270 (...)- حداد
135.500 (...) – دهانات 
126.000 (...) 
24.300 الحديد والالومنيوم 
39.000 (...)
20.00 (...) مباني 
714.541 طريق (...) للاستثمار (مباني في المدارس(
41.781 (...)
20.200 (...)
9.00 شركه (...) للالومنيوم 
6.000 (...)
2.000 مصنع (...) 
1.234.792 المجموع 
حيث استبان للدايره ان هذا المبلغ مدفوع قبل ندب (...) لاعمال المراجعه وقد ذكر ذلك في تقاريره المقدمه للدايره ولمكتب (...)، كما ان كافه هذه المبالغ مدفوعه قبل ندب (...) لمراجعه حسابات مدارس (...) وهي تخص مدارس (...) وقد قام بقفلها علي حسابات الموجودات الثابته لانها خاصه بالموجودات الثابته واصول سنداتها موجوده بالمدارس وقبل ندبه، كما ان مبلغ (529.362) ريال، هي عباره عن اقساط سداد مبالغ الباصات الخاصه بنقل طلاب المدارس وهي مملوكه للمدارس وتم التعاقد عليها قبل ندب (...) وتم سدادها وقيدت علي حساب شركه (...) للسيارات (تحت بند الموردين للمدارس)، وقد قام (...) بقفلها علي حساب الموجودات الثابته (سيارات) لانها تخص الباصات والتي تم جردها بواسطه مكتب (...) واما عن مبلغ (802.396) ريال، فقد تم استلامه بواسطه الشريكه : (...) من الصندوق لسداد رواتب ورسوم الاقامات ونقل الكفالات وهي بعلم الشريكه : (...) ومستنداتها موجوده في غرفه امينه الصندوق التي تم الاستيلاء علي محتوياتها من قبل مدير مدارس (...) واما عن باقي مبلغ 3.129.003 ریال موجود شرح له في التقرير المقدم لمكتب (...) برقم (100/2017) وتاريخ 05/08/1438ه حيث انه عباره عن قيود تسويه، وليست عن مبالغ قام بصرفها (...) وقت حراسته ووقت اجراء المحاسبه، كما ان الثابت للدايره ان مدير مدارس (...) : (...)، والوكيل الشرعي للشريكه (...) طلبا من افراد الحراسه (التابعه لشركه (...)) علي مدارس (...) منع (...) من دخول مدارس (...) ومنعه من اخذ ايه مستندات حتي موازين المراجعه، وبالتالي فليس ثمه اي اصول للمستندات المحاسبيه تخص المدارس، موجوده لدي (...)، وتكون الاصول بحوزه (...) و (...)، وحيث انه من الثابت للدايره، وفي ظل عدم توفر المستندات المحاسبيه والبرامج، طلبت الدايره من (...) بالعمل علي تسجيل موازين المراجعه لسنه 2013/2014م، وما بعدها علي الاكسل، كما طلبت منه اعداد تسويه حسابات البنوك، وقفل ارصده الحسابات المدوره من سنوات سابقه لندب (...) علي الحسابات الخاصه بها، واعداد تقرير نهايي، حيث قام (...) باعداد موازين مراجعه بالاكسل للسنوات 2013 /2015 / و 2014/2015 و 2015/2016 م، كما قدم تقريره النهايي بناء علي طلب الدايره. وعلي (...) ما سبق بيانه وبسطه، فان المسؤوليه التقصيريه والعقديه علي (...) لا يمكن بحال تحميله اياها، لكونه حسن النيه، وتم تعيينه محاسبا وحارسا قضاييا بموجب قرار قضايي من هذه الدايره، وقد واجه عقبات كثيره من الشركاء في مدارس (...) وتكون تلك المسؤوليه يتحملها مديري المدرسه السابقين (...) و (...) ؛ لكونهما هما من اعاقا عمل (...) في اتمام عمله علي الوجه الاكمل، وتنتهي الدايره في حكهما الي ما يرد في منطوقه. 
(فهذه الاسباب) 
حكمت الدايره :برفض الدعوي المقامه من : (...) سجل مدني رقم (...) بصفته مصفيه لشركه مدارس (...) المحدوده (مدارس (...)) سجل تجاري رقم (...)، ضد : (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مكتب (...) سجل تجاري رقم (...).
والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.

الحكم في القضيه رقم 305 لعام 1440 ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء 1440/05/03 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/04/03 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (3.129.003) ثلاثه ملايين وميه وتسعه وعشرون الفا وثلاثه ريالات، يمثل حسب قوله مديونيات تتمثل في مصروفات من واقع التقارير المقدمه لهذه الدايره في ذمه المدعي عليه باعتباره حارس قضايي سابق للمدارس، وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 2552 لعام 1439ه القاضي برفض الدعوي المقامه من / (...) سجل مدني رقم (...) بصفته مصفيا ل شركه (...) المحدوده مدارس (...) (مدارس (...) العالميه سجل تجاري رقم (...) ضد / (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مكتب (...) سجل تجاري رقم (...). وﷲ الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.