moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٥٤٢٧٠ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها انه تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بالاعلان حسب العقد بواسطه تركيب شاشه الكترونيه في عده مدن ومده العقد اربعه اشهر، بمبلغ قدره (٢٤٥,٠٠٠) ميتان وخمسه واربعون الف ريال، وقد دفع المدعي عليه مبلغا قدره (٢٢٠,٠٠٠) ميتان وعشرون الف ريال، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- عقد الاتفاقيه بتاريخ ٢٠١٨/٠٣/٠٣ م، علي مطبوعات المدعيه ممهورا بختم وتوقيع الطرفين. ٢- كشف الحساب. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١١/٠٦ ه، وفيها حضرت وكيله المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وقررت الدايره تاجيل نظر القضيه لابلاغ المدعي عليها مره اخري، ورفعت الجلسه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٩\١٢\١٤٤٣ ه، وفيها حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وطلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم مزيد بينه فذكر انه قدم جميع ما لديه، وقررت الدايره تاجيل نظر القضيه لدراستها، ورفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٠٨\٠٢\١٤٤٤ ه، وفيها حضرت وكيله المدعيه، كما حضر ممثل المدعي عليها، واحالت وكيله المدعيه علي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليها؛ اجاب بان موكلته تدفع بعدم الاختصاص النوعي بنظر هذه الدعوي استنادا علي الماده رقم ١٦ من نظام المحاكم التجاريه، فافهمته الدايره بان هذه الدعوي تدخل من ضمن اختصاص المحاكم التجاريه لكون اطراف الدعوي تجار، وافهمته بان علي مدير الشركه المدعي عليها الحضور بالجلسه القادمه فاستعد لابلاغه، وعليه رفعت الجلسه. ثم عقدت الدايره جلسه النطق بالحكم في تاريخ ١٤٤٤/٠٣/١٧ ه، وفيها حضرت وكيله المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها، وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم، وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلبه في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال ، وحيث تخلفت المدعي عليها عن الحضور ولم تقدم المذكره الجوابيه مما يعد نكولا منها استنادا علي الماده رقم (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، ومما يثبت معه صحه الدعوي، وحيث قدم وكيل المدعي بيانته التي تثبت صحه مطالبته من عقد ممهور بختم وتوقيع المدعي عليها مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...)، هويه رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/ شركه (...)، هويه رقم (...)، مبلغا قدره (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال، وبالله التوفيق.