gstc_gov_sa · decision · processed · 16 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض CR-2025-246107 : قرار رقم AC-2024-246107 : الصادر في الدعوي رقم: المقامه المستانفه من/المكلف المستانف ضدها ضد / هييه الزكاه والخيريه والجمارك الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله و صحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الخميس الموافق 10/04/2025، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينايه بالرياض جاستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (106-99-1446) بتاريخ 17/01/2025: بحضور كل من: رييسا ... / الاستاذ عضو ... / الاستاذ عضو ... / الدكتور / وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رقم (CFR-2024-238955) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، المقدم من / ... هويه وطنيه رقم (....) وترخيص المحا مايه رقم (....) .. بصفنه وكيلا عن الممثل النظامي للشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم (....) الصادره في تاريخ 1445/05 الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المستانفه تقدمت امام اللجنه الابتداييه بالاعتراض علي القرار الصادر عن هييه الزكاه والضريه والجمارك المتعلق برض طلب استرداد الرسوم الجمركيه للبيان الجمركي رقم (...) بتاريخ "اولا: قبول الدعوي شكل." ثانيا: رد دعوي المدعيه فيما يتعلق باعتراضها علي قرار المدعي عليها في رفض استرداد الرسوم الجمركيه المسدده من (شركه ...) سجل تجاري رقم (...) للبيان رقم (...) بتاريخ 22/11/2022م، ومبلغ وقدره (53,028.38) افا وثمانيه وعشرون ريال وثالثون هلله محل الدعوي. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تثضمن ما ملحضه ان اللجنه الابتداييه استندت الي دفوع مرسله لانها لم تتحقق من نوع المنتج وفقا للمكونات، كما ان البيان الجمركي تمت اجالته للمعاينه وتم فرض رسوم جمركه يبند غير صحيح، وعليه طالبت المستانفه استرداد ما تم استيفايه من قبل المستانف ضدها من رسوم زايده وذلك لكون المنتج محل الدعوي يخضع للبند (… فطاير) وفقا لما تم العمل به منذ تاريخ م حيث تم فسح جميع الشحنات وفقا للبند المذكور اخيرا الخاضع للمركي 10% والخلضع للاعفاء الكلي وفقا لاتفاقيه (افتا) واضافت للاليحه ان ما دفت به المستانف ضدها تبين اننا تتناقض مع ما تم من قبلها www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public | 4 1 صفه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض CR-2025-246107 : قرار رقم AC-2024-246107 : الصادر في الدعوي رقم: من اجراءات حيث سبق وان تقدمت المستانفه بطلب استرداد الرسوم الجمركيه للبيان رقم (...) والذي سبق فسحه علي البند الجمركي (... بسكويت محلي) وبعد تقدميم المستندات المطلوبه قامت الهييه بقبول طلب الاسترداد وفقا لاتفاقيه (افتا) واعتبار المنتج خضع للبند رقم (... فطاير), كما انه بعد مواجهه الشركه عده تناقضات من قبل الهييه فيما يتعلق بالبند المطبق علي الصنف الوارد تم الطلب من المستانف ضدها دراسه البند الصحيح للمنتج وتم الرد من قبلها بان المنتج محل الدعوي ... يخضع للبند رقم (...), واخاض ربيع مجموعه "افطار" و"ويفرز" (وغيرز") والخاضع قابها بان المنتج محل الدعوي ... كما ان الهييه المستانف ضدها وجهت الشركه الي استرداد مبلغ الرسوم الجمركيه الزايده، واختتمت اللايحه بطلب قبول الاعتراض شكال وموضوعا، ونقض القرار الابتدايي، والحكم مجدد ابالغاء قرار الهييه واسترداد الرسوم الجمركيه الزايده عن نسبه ٥%. وبطلب الاجابه من المستانف ضدها (هييه الزكاه والضريبه والجمارك) تقدمت بمذكره جوابيه تضمنت ما ملخصه ان المستانف هو من استخرج البيان الجمركي وصرح بالبند (بوصف (بسكويت محلي) بفيه رسم (٥%)، و هذا البند ليس معرفيا وفقا لاتفاقيه (افتا) كما ان الهييه اعتمدت علي راي الاداره المختصه وفقا للمبدا رقم (16) المستخرج من قرارات اللجان الجمركه الاستثنافيه الذي ينص علي ان الجمارك تعد هي الاداره الفنيه المؤهله لتحديد الصNF. الوارد، كما ان ما دفععت به المستانفه من انه سبق للهييه قبول طلب استرداد لنفس المنتج المستورد محل الدعوي فتوضح الهييه ان كل طلب استرداد يعامل علي حده وفقا للمستندات المقدمه للهييه فلا يمكن الاستثناء الي الطلب المقبول اذ قد يكون الوارد الفعلي والمستندات المقدمه مختلفه كليه عن المنتج محل الدعوي، وتؤكد الهييه علي عدم حده ما دفععت به المستانفه من افاده الهييه لها بان المنتج الوارد يخضع للبند (...). بوصف (فطار ذات تربيع مجموعه "وافلز" و "يفرز") ورسم (5%) ذلك انه بعد التحقق من القسم المختص تبين ان المكلف تقدم في احد فروع الهييه بتذكره مؤرثه في 2024/10/31 م يطلب فيها دراسه البند الجمركي للصنف محل الخلاف وجاء الطلب مشفوعا بصوره من المنتج وفاتوره المنتج والنشره الفنيه للمنتج ومكوناته، وعليه قيامت الهييه اجاده التعرفه والقيود التي افادت بتاريخ 10/31 م بان الصف يخضع للبند (...) بوصف (بسكويت محلي) بفيه رسم في البيان محل التذكره من البند (...) برسم 10% الي البند (...) برسم 5% قتمت افادته بان ذلك لا يتم الا عن طريق رفعه لطلب استرداد، وعليه تتمسك الهييه بحصه مسلكها في رفض طلب الاسترداد لكون الوارد الفعلي بسكوت محلي وليس فطاير وباتالي فهو يختلف كليا عن البند المحالب بتطبيقه، واختتمت المذكره الاجابه بطلب الحكم www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public | 4 2 4000 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CR-2025-246107 : قرار رقم: AC-2024-246107 : الصادر في الدعوي رقم: وقدمت المستانفه متكويه تعقييه للرد علي ما جاء في مذكره الهييه، اطلعت عليها اللجنه وتبين انها لم تخرج عما سبق ذكره في لايحه الاستيناف من دفوع لتاكيد صحه مطالبتها باسترداد الرسوم محل الدعوي. وفي يوم الخميس بتاريخ 12/14/46/10/12 ه، الموافق 04/10/2025، وفي تمام الساعه (10:30) صباق، عقدت اللجنه الجمريكيه الاستينافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل الممريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي بعد: استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل اللجان النوكيه والضريبه الحمريه و الضريبه الحمريه صادره بالامر CFR-2024- (م) 1445/04/08 (238955) واتريخ 13 (13) واتريخ 14/04/08 هويه وطنيه رقم (...) بصفته محاميا ووكيل عن المستانفه بموجب ترخيص محاماه رقم (...) وموجب الوكاله رقم (…) وتاريخ 05/06/05، ولم تحر الهييه للجاسه رغم ثبوت تبلغها بموعدها، وبعد الالطلاع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل المستانفه، قرت اللجنه قطل باب المرافعه. الاسباب بعد الالطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 13/11/2023 ه، وبعد الالطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والحريه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 8/04/2024 ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم ابلاغ المستانفه بالقرار الابتدايي بتاريخ 20/10/2024م، وتقدمت بالطعن علي القرار بتاريخ 12/11/2024م. فان ذلك يستبجع قبول الاستثناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراء بموبها قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وبعد اطلاع اللجنه الاستينافيه علي ملف الدعوي وما تخص منه من اوراق ومستندات، وعلي قرار اللجنه الابتداييه، واللوايح والمذكرات المقدمه من اطراف الدعوي، وحيث تبين ان الشركه المستانفه قامت برفع طلب لهييه الزكاه والضريبه والجمارك لدراسه المنتج الوارد وافادتها بالتبييد الصحيح له بعد ان تبين وجود تEOARض في موقف الهييه منه علي نحو ما سبق بيانه، وحيث ورد للشركه المستانفه جواب الهييه بتاريخ 2024/11/05 بما نحه (افاد القسم المختص بالتالي: "البند المسجل في البيان ... 10%، البند المطلوب ... 5%، يتم توجيه المكلف بالتعديل والمطالبه عن طريق الاسترداد، وحيث ان الشركه المستانفه عدالت عن مطالبتها باسترداد الرسوم الجمركيه بالكليه وفقا لاتفاقيه (افتا) الي طلب استرداد الرسوم الجمركيه الزايده عن نسبه 5% وفقا لما تم افادتها بەم من قبل الهييه فيما يتعلق بالبند الصحيح للمنتج الوارد، الامر الذي يتقتر معه لدي اللجنه الاستنافيه الغاء القرار www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public | 4 3 4 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CR-2025-246107 : قرار رقم: AC-2024-246107 : الصادر في الدعوي رقم: الابتدايي، والحكم باسترداد الرسوم الجمركيه الزايده عن نسبه (٥٥) بمبلغ وقدره (٢٩, 948.63) سنه وعشرون الفا وتسعمايه وثمانيه واربعون ريالا وثلاثه وستون هلله، وعليه خلصت اللجنه بالاجماع الي تقرير ما ياتي: القرار CFR-2024- اولا: قبول الاستيناف شكلا، من مقدمه/ شركه ....، سجل تجاري رقم (...) ، ضد القرار الابتدايي رقم (٢٣٨٩٥) (238955) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض. ثانيا:})(وF) الموضوع، الغاء القرار الابتدايي، والحكم باسترداد الرسوم الجمركيه الزايده عن نسبه (%5) بمبلغ وقدره (26,948.63) سنه وعشرون الفا وتسعمايه وثمانيه واربعون ريالا وثلاثه وستون هلاله. ويعد هذا القرار نهاييا: وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ (04/08) 1445. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين... عضو عضو ... / الدكتور ... / الاستاذ رييس اللجنه ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستخره من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني |e Public | 4 4 4 8001220000: الرقم المجاني