tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 13581 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2021-09-02 date_hijri=1440-11-04 document_type=ruling entity=document_number:818ef2c2-735a-4ea2-ba63-d26014c30304 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 13581 لعام 1440 ه
المقامه من/ شركه بي اي اس اف السعوديه لمواد البناء سجل تجاري (...) 
ضد/ شركه الشهيلي للصناعات المعدنيه غير ذلك (...) 
القاضي عمر بن مبارك الدوسري رييسا
(الوقايع) 
تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي مقدمه من محمد بن ناهي بن هزاع العتيبي بصفته المدعي وكاله بموجب وكاله رقم (40389778) ضد المدعي عليها والمثبته بياناتها في ملف القضيه، و مفادها : قيام المدعيه شركه بي اي اس اف السعوديه لمواد البناء بتوريد مواد بناء للمدعي عليها شركه الشهيلي للصناعات المعدنيه وذلك بمبلغ قدره 220320ريال سعودي ولم تلتزم المدعي عليها بالوفاء. لذا نطلب من فضيلتكم الحكم علي المدعي عليها بالزامها بقيمه المطالبه , وبعد ان قيدت الاوراق قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه؛ احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو الموضح بمحاضر الضبط، ففي جلسه 04/11/1440ه حضر وكيل المدعي عليها ولم يحضر من يمثل المدعي وطلب الحاضر شطب القضيه وعليه قررت الدايره شطب الدعوي للمره الاولي, وبعد شطب القضيه للمره الاولي حضر وكيل المدعيه وذكر انه كان متواجدا وقد حضر لدي الموظف المختص , ولكن كان خارج القاعه حين المناداه علي الاطراف ,وطلب تحديد موعد قادم ,ثم في جلسه 14/02/1441ه حضرت وكيله المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه بعد شطبها للمره الاولي وبسؤال وكيله المدعيه عن البنيه علي صحه الدعوي قدمت صوره من المصادقه وبسؤالها عن اصلها افاده بانه سبق تقديمها للدايره وباطلاع الدايره علي ملف القضيه تبين عدم وجود الاصل وبسؤالها عن مطالبه محل الدعوي حصرت في مبلغ (220.320 ريال ) , وبسؤالها عن مدير الشركه افادت بابلاغه بالحضور في الجلسه القادمه الاسبوع القادم كما افهمت الدايره باحضار مزيد من البينات تاكد صحه الدعوي ففهمت ذلك ,ثم في جلسه 24/06/1441ه حضرت وكيله المدعيه بالوكاله رقم 402227365 في حين تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها وتشير الدايره الي انه لم يتم ابلاغ المدعي عليها بموعد جلسه اليوم وعليه قررت الدايره اعاده ابلاغ المدعي عليها علي هويه عاهد فهد الشهيلي هويه وطنيه رقم (...) وهويه هلا فهد الشهيلي هويه وطنيه رقم (...) وذلك عن طريق نظام ابشر بموعد الجلسه القادمه وباطلاع الدايره علي البينات المقدمه في الدعوي تبين ان المصادقه مختومه بختم مؤسسه مصنع الشهيلي للخرسانه الجاهزه سجل تجاري رقم (...) ,وبسؤالها عن سبب عدم اقامه الدعوي في مواجهه المؤسسه ذكرت انها تطلب ادخالها طرفا ثم اصدرت الدايره حكمها محمولا علي اسبابه والقاضي بعدم قبول الدعوي. ثم تقدمت المدعيه بطلب التماس علي الحكم وعقدت فيها الدايره جلسه للنظر في هذا اليوم 25/07/1442 ه، ولم يحضر اي من طرفي الدعوي ولم تحقق الدايره من ابلاغهما واطلعت الدايره علي عريضه الالتماس المقدمه من المدعيه والتي تطلب فيها ادخال مؤسسه الشهيلي لكونها احدي الشركات التابعه للمدعي عليها وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
(الاسباب) 
لما كانت الدايره قد اصدرت حكمها السابق والمشار اليه اعلاه، ثم تقدم المدعي عليه بالتماس اعاده النظر في هذه القضيه مسببا ذلك فيما تقدم اعلاه. وحيث نصت الماده السادسه والثمانون من نظام المحاكم التجاريه بانه: يجوز تقديم التماس اعاده النظر في الاحكام النهاييه - الصادره بموجب النظام - في الاحوال المنصوص عليها في نظام المرافعات الشرعيه. وبما ان الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه حددت حالات جواز التماس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال التاليه: ا- اذا كان الحكم قد بني علي اوراق ظهر بعد الحكم تزويرها او بني علي شهاده قضي من الجهه المختصه بعد الحكم انها شهاده زور، ب- اذا حصل الملتمس بعد الحكم علي اوراق قاطعه في الدعوي كان يتعذر عليه ابرازها قبل الحكم، ج- اذا وقع من الخصم غش من شانه التاثير في الحكم، د- اذا قضي الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم او قضي باكثر مما طلبوه، ه- اذا كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضا، و- اذا كان الحكم غيابيا، ز- اذا صدر الحكم علي من لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي ). وبما ان الطعن بالتماس اعاده النظر في الاحكام القضاييه النهاييه ليس من طرق الطعن العاديه، فانه لا يقبل الا في الحالات التي حددها النظام نصا علي سبيل الحصر, وتاسيسا علي ما تقدم ، وبتطبيق الحالات التي يجوز فيها قبول التماس اعاده النظر في الاحكام القضاييه ، وبالنظر الي الطلب المقدم من المدعي عليه، اتضح للدايره بان ما يستند عليه المدعي عليه لا يعد سببا من الاسباب التي ذكرها المنظم وحصرها لقبول التماس اعاده النظر، مما يجيز للدايره العدول عما سبق وان حكمت به، مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول طلب الالتماس المقدم من المدعي عليه وبه تقضي.
(منطوق الحكم) 
قررت الدايره: رفض الالتماس المقدم من شركه بي اي اس اف السعوديه لمواد البناء سجل تجاري رقم : (...) وبﷲ التوفيق.
رييس الدايره
عمر بن مبارك الدوسري