moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 35 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الخامسه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٣٥٧٠٣ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) شركه مساهمه مقفله المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم في ان المدعيه تقدمت الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي تختصم فيها المدعي عليها، والمتضمنه: طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٩٤,٢٩٣) اربعه وتسعون الفا وميتان وثلاثه وتسعون ريال سعودي، تمثل تنفيذ المدعيه للمدعي عليها اعمال مقاوله عباره عن تصميم وتصنيع ونقل وتركيب البلاطات الخرسانيه المفرغه مسبقه الصنع، والتعويض عن اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال سعودي، وباحاله الدعوي للدايره عقدت لنظرها عده جلسات، ففي جلستها التحضيريه المؤرخه بتاريخ ١٤٤٤/٠٥/٢٥ه والمنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضرت ممثله المدعيه: (...) بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)وبموجب الوكاله رقم (...) كما حضر لحضورها ممثل المدعي عليها:(...) هويه وطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...) وبعد تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده (٩٠) والماده (٢٤٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وبسؤال الدايره ممثله المدعيه عن محضر المصالحه في منصه تراضي؟ فاجابت بانه تم اللجوء الي منصه تراضي وتم الجلوس فيها بمقدار ثلاث جلسات ولم يحضر الطرف الاخر وتعذر الصلح، ثم عرضت الدايره الصلح علي الطرفين وانتهاء الدعوي وديا فرفض ممثل المدعي عليها الصلح وطلب السير في الدعوي، وبسؤال الدايره ممثله المدعيه عن الدعوي احالت الي ما ورد في صحيفه الدعوي المرفقه والذي انتهت فيها الي طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٩٤,٢٩٣) اربعه وتسعون الفا وميتان وثلاثه وتسعون ريال سعودي، تمثل تنفيذ المدعيه للمدعي عليها اعمال مقاوله عباره عن تصميم وتصنيع ونقل وتركيب البلاطات الخرسانيه المفرغه مسبقه الصنع، والتعويض عن اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (١٥.٠٠٠) خمسه عشر الف ريال سعودي، وبسؤالها عن بيناتها واسانيدها التي تستند عليها في الدعوي ذكرت انها تستند علي العقد والفواتير وشهاده التسليم، وباطلاع الدايره علي مرفقات الدعوي تبين عدم وجود شهاده التسليم فاكدت الدايره علي ممثله المدعيه ارفاقها اثناء الجلسه عبر النظام، وبعرض ذلك علي ممثل المدعي عليها ارفق ما نصه "المدعيه لم تقدم اي دليل ولا بينه تفيد بصحه استحقاقها المبالغ المطالب بها، والفواتير المقدمه في الدعوي لا تعلم موكلتي عنها شيء، والمطالبه تكذبها العاده لكون تلك المستندات عايده لعام ٢٠١٠ اي اكثر من اثني عشر عاما، ولذلك فان موكلتي ترفض هذه المطالبه وتطلب الحكم برفض الدعوي." ثم عقب ممثل المدعي عليها بان اجابته هذه هي بحسب المستندات المرفقه في ملف الدعوي واما شهاده التسليم لم نطلع عليها وليست من ضمن اجابتنا الحاضره، وعند ارفاقها سيتم الاجابه عليها بشكل مفصل، فافهمت الدايره الاطراف بتحويلهم الي مسار تبادل المذكرات وان لكل طرف مده خمسه ايام فاستعدا بذلك. ثم ارفقت المدعيه شهاده الاستلام عبر النظام، واعقبتها المدعي عليها بمذكره ونصها:" ردا علي محضر التسليم المقدم من المدعيه فاني اوجز لفضيلتكم الرد بالتالي: اولا: نطعن في صحه محضر التسليم لعدم ختمه بختم (...)، وعدم توقيعه من نفس الشخص الذي قام بالتوقيع علي العقد، وان محضر التسليم يجب ان يكون المالك طرفا فيه بصفته مالك المشروع، وكل ذلك يشكك في صحه الورقه المقدمه من المدعيه خاصه ان تاريخها يعود لسنه ٢٠١١ ثانيا: بما لا يتعارض مع ما سبق فان افترضنا جدلا صحه ورقه مشروع فان المدعيه لم تقدم البينه علي صحه مطالبتها الماليه بالمبلغ الذي تطالب به في هذه القضيه، ويلزم لاثبات صحه الاستحقاق تقديم مستخلصات رسميه موقعه من موكلتي ومالك المشروع وبخلاف ذلك فان مطالبه المدعيه تعد مخالفه للعقد والعرف في مجال المقاولات حيث ان تسليم الاعمال لا يعني انجاز الاعمال كامله فالمتعارف عليه في مثل هذه العقود تعديل في الاعمال اما زياده او نقصان واحد شروط الصرف هو وجود مستخلصات معتمده. ولذلك فان موكلتي ترفض هذه المطالبه وتطلب الحكم برفض الدعوي." وفي جلسه ١٤٤٤/٠٦/١٢ه والمنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضرت ممثله المدعيه: (...) بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...) كما حضر لحضورها ممثل المدعي عليها:(...) هويه وطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...) ثم طلبت ممثله المدعيه مهله للرجوع الي موكلتها وتقديم ردها علي مذكره المدعي عليها المؤرخه بتاريخ ١١/ ٠٦ /١٤٤٤ فافهمتها الدايره بان عليها الرد خلال مده اقصاها خمسه ايام علي ان ترفق المذكره عبر ايقونه الطلبات علي ملف الدعوي تلي ذلك مده مماثله للمدعي عليها فاستعدت بذلك. ثم ارفقت المدعيه مذكره ونصها " استكمالا لما دار في الجلسه الماضيه، اتقدم لفضيلتكم بمذكرتي علي البيان التالي: لم تتضمن مذكره رد المدعي عليها سوي اقوالا مرسله غايتها الانكار ولا غير، واستكمالا لما قدمت من بينات فانني سبق وان ارفقت جميع الفواتير الصادره بهذا المشروع وعددها (٢٣) فاتوره، وارفق الان ما يقابلها من سداد من المدعي عليها لعدد (٢٢) فاتوره بايصالات السداد المثبته لها، وقد تخلفت المدعي عليها عن سداد الفاتوره الاخيره رقم (٣١٠٤٨٥) وقيمتها (٩٤٢٩٣) ريال، وهي محل المطالبه، علما بان جميع اوامر السداد كانت بواسطه الاعتماد المستندي رقم (R٠٥٨٦٨٩) الصادر من شركه (...) لمصلحه شركه(...)، ويتضح ذلك من ايصالات السداد - تفاصيل المعامله المصرفيه -هذا ما لزم بيانه." ثم ارفقت المدعي عليها مذكره ونصها" ردا علي مذكره المدعيه فان موكلتي تتمسك بما سبق تقديمه من دفوع لانكار مطالبه المدعيه، ونشير الي ان المدعيه لم تقدم البينه علي صحه مطالبتها، ولا ينال من ذلك ما ذكرته المدعيه بانها ارفقت الفاتوره الاخيره محل المطالبه في هذه القضيه ولا يقابلها سداد، اذ ان ردنا علي هذه الفاتوره بانها غير صحيحه ولا تثبت صحه المطالبه للاسباب الاتيه:-الفاتوره لا يوجد عليها ختم ولا توقيع موكلتي، ولا نعلم عن صحتها شي.- بما لا يتعارض مع نفي موكلتي علمها بهذه الفاتوره ونفي علاقه موكلتي بالشخص الموقع عليها، فانه مشار في ذات الفاتوره الي انها نسخه مكرره.- تاريخ هذه الفاتوره هو ١١/٣٠/ ٢٠١٠م ومن غير المعقول ان تسكت المدعيه عن حقها طيله هذه الفتره التي تجاوزت الاثني عشر سنه ان كانت مطالبتها صحيحه، ولا يخفي عليكم ان المطالبه تكذبها العاده اذا سكت المدعي عن دعواه طيله هذه الفتره وهذا هو الاساس في تشريع الماده ٣٦ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه التي حددت مده الخمس سنوات لسقوط المطالبه بالحق، استقرارا للمعاملات وحرصا علي الحقوق من العبث والافتيات.ومفاد ما سبق؛ فانه لا بينه موصله الي صحه مطالبه المدعيه، ولا شيء للمدعي عليها في ذمه موكلتي قبل اكثر من اثني عشر سنه، ومن ثم فان موكلتي تطلب من فضيلتكم الحكم برفض هذه الدعوي مع الزام المدعيه بدفع اتعاب المحاماه بقيمه ١٥,٠٠٠ ريال لموكلتي نظير متابعه هذه الدعوي غير الصحيحه" وفي جلسه ١٤٤٤/٠٧/٢٢ه والمنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضرت ممثله المدعيه: (...) بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...) كما حضر لحضورها ممثل المدعي عليها: (...) هويه وطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...)، ثم ارفقت ممثله المدعيه خطاب مترجم صادر من المدعي عليها مؤكد للفاتوره الاخيره محل الدعوي برقم ٢٣ وبعرضها علي ممثل المدعي عليها طلب اجلا للرجوع الي موكلته لعرضها عليها وتقديم افادته خلال مدته اقصاها خمسه ايام من تاريخه علي ان ترفق عبر ايقونه الطلبات علي ملف الدعوي فاستعد بذلك. وفي جلسه ١٤٤٤/٠٨/٢٨ه والمنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضرت ممثله المدعيه: (...) بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...) كما حضر لحضورها ممثل المدعي عليها / (...) هويه وطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...)، ثم اطلعت الدايره علي ما ارفقته المدعي عليها والمتضمن مانصه "بخصوص الخطاب المقدم من المدعيه فهو يؤكد عدم صحه الفاتوره المقدمه من المدعيه لكون الخطاب لا يحمل ختم ولا توقيع موكلتي ولا تعلم موكلتي عنه شي الا من خلال هذه القضيه، خاصه ان تاريخ الخطاب قبل ثلاثه عشر سنه. من ناحيه اخري وبما لا يتعارض مع رفض موكلتي لهذا الخطاب شكلا ومضمونا، فان الترجمه المقدمه للخطاب ليست صحيحه وبها تعديل علي النص الاصلي بما يخدم مطالبه المدعيه، كما ان الخطاب اشار الي ملاحظات لا بد من استيفايها من قبل المدعيه، وعلي ايه حال فانه مع الرفض الشكلي والموضوعي لهذا الخطاب فان موكلتي تتمسك بما سبق تقديمه ونؤكد ان الخطاب لم يعضد مطالبه المدعيه بل اوهنها واكد اصطناعها لادله تخدم مطالبتها" ثم طلبت الدايره من المدعيه تقديم مذكره رد تفصيليه خلال مده اقصاها عشره ايام علي ان تودع عبر ايقونه الطلبات علي ملف الدعوي فاستعدت بذلك. ثم ارفقت المدعيه مذكره ونصها "الحاقا لما سبق تقديمه اتقدم بالاتي: -اولا / جري بين المدعيه والمدعي عليها مراسلات تؤكد اقرار المدعي عليها بالكميات والمبالغ المسدده والمبالغ المتبقيه و الفاتوره الاخيره – محل المطالبه –بالتفصيل الاتي:١- خطاب المدعي عليها رقم (LFP/Ts/٢٥/١٠) و٢٠١٠/٠٩/٠١م ما نصه "بالاشاره الي الموضوع اعلاه يرجي ارسال ممثلك لاستلام الكميات النهاييه بعد تحقق شركه (...) منها".(...) مدير المشروع.٢- رد (المدعيه) علي الخطاب اعلاه بخطابها رقم (C-٥١٠vb-١٠٠٩٣٠) ٢٠١٠/٠٩/٣٠م ما نصه "نود ابلاغك بان شركه (...) تقبل كمياتك التي تم التحقق منها، لكن اجمالي المساحه الفارغه للالواح الاساسيه يجب ان تكون (٦٤٦٥١.٩٧) مترا مربعا بدلا من (٦٤١٦٧.٢٩) مترا مربعا كما هو مكتوب في الكميه الاجماليه "(...) منسق المشروع.٣- رد المدعي عليها علي الخطاب اعلاه بموجب خطابها رقم (LFP/Ts/٤٥/١٠) ٢٠١٠/١٠/٠٩م ما نصه "بالاشاره الي الموضوع اعلاه وخطابكم رقم (C-٥١٠vb-١٠٠٩٣٠) ٢٠١٠/٠٩/٣٠م ودفعتكم رقم٢٥، يرجي العلم بانك لم تشرح من اين الاختلاف بين الكميات المتوفره لدينا والكميات الاخيره، يرجي التحقق من كمياتك في اقرب وقت ممكن واعاده ارسال دفعتكم النهاييه للتحقق والموافقه عليها من شركه (...)". (...) مدير المشروع.٤- رد المدعيه علي خطاب المدعي عليها اعلاه بموجب خطابها رقم (C-٥١٠vb-١٠١٠١٣) ٢٠١٠/١٠/١٣م ما نصه "بالاشاره الي خطابكم رقم (LFP/Ts/٤٥/١٠) بتاريخ ٩ اكتوبر ٢٠١٠ حول الموضوع المذكور اعلاه. تعد قوايم العناصر ذات الكميات المقابله جيده، ولكن اجمالي الكميات المكتوبه في ورقه الملخص هي (٦٤١٦٧.٢٩) م٢ غير صحيحه، الرجاء اعاده التحقق من الاضافه منها بالكامل. يجب ان تكون الكميه الاجماليه الصحيحه (٦٤٦٥١.٩٧) متر مربع (اضافه الكميات من العنصر الاول الي العنصر الاخير). يرجي اعاده التحقق". (...) منسق المشروع.٥- رد المدعي عليها علي خطاب المدعيه اعلاه بموجب خطابها رقم (LFP/Ts/٤٦/١٠) ٢٠١٠/١٠/٢٤م ما نصه "وبالاشاره الي الموضوع اعلاه، خطابكم رقم (C-٥١٠vb-١٠١٠١٣) المؤرخ ٢٠١٠/١٠/١٣م والمستلم في ٢٠١٠/١٠/٢٤م يرجي العلم بانكم لم تتحققوا من الكميات لدينا بشكل جيد، لذا لا يمكنكم ملاحظه ان العدد الصحيح للعناصر هو ٩١٦٨ وليس ٩٢٣٧ كما هو مذكور في حساباتكم الخاصه وان الفرق هو ٦٩ عنصرا تم وضعه بالخطا في الطابق الارضي بالمسجد بينما كانت هذه النقطه مغطاه ببلاط من الخرسانه المسلحه وليس بالبلاط الاساسي المفرغ كما هو في هذه المنطقه التي ارسلناها من قبل. يرجي التحقق من الكميات الخاصه بكم في اقرب وقت ممكن واعاده ارسال الدفعه النهاييه وفقا للكميات الخاصه بنا ليتم اعتمادها من قبل شركه (...) للمقاولات المحدوده. هذا لمعلوماتك واتخاذ الاجراءات". (...) مدير المشروع (م ٥).٦- رد المدعيه علي خطاب المدعي عليها اعلاه بموجب خطابها رقم (C-٥١٠vb-١٠١٠٣٠) ٢٠١٠/١٠/٣٠م ما نصه" الكميات النهاييه–عنايه المهندس (...) – مدير المشروع.الخطابات ذات الصله:- خطاب ش (...) للمقاولات اشاره (LFP/Ts/٢٥/١٠) ٢٠١٠/٠٩/٠١- خطاب ش (...) اشاره (C-٥١٠vb-١٠٠٩٣٠) ٢٠١٠/٩/٣٠- خطاب ش (...) للمقاولات اشاره (LFP/Ts/٤٥/١٠) ٢٠١٠/١٠/٠٦- خطاب ش (...) اشاره (C-٥١٠vb-١٠١٠١٣) ٢٠١٠/١٠/١٣- خطاب ش (...) للمقاولات اشاره (LFP/Ts/٤٦/١٠) ٢٠١٠/١٠/٢٤اشاره الي الخطابات المذكوره بعاليه، وخطابكم الاخير اشاره (LFP/Ts/٤٦/١٠) ٢٠١٠/١٠/٢٤م، تؤكد شركه (...) قبولها بشان كمياتكم المنقحه طبقا لذلك فان الاسعار النهاييه للبلاطات مسبقه الصب التي تم تنفيذها من جانبنا في هذا المشروع كما يلي: (جدول)ونرفق مع هذه الوثيقه فاتورتنا النهاييه بناء علي المبلغ المذكور بعاليه /(...) منسق المشروع.٧- رد المدعي عليها علي خطاب المدعيه اعلاه بموجب خطابها رقم (LFP/Ts/٤٧/١٠) ٢٠١٠/١١/٠٢ ما نصه " بالاشاره الي الموضوع بعاليه وخطابكم رقم (C-٥١٠vb-١٠١٠٣٠) وتاريخ ٢٠١٠/١٠/٣٠ والمستلم بتاريخ ٢٠١٠/١١/٠١. يرجي العلم بان اجمالي قيمه شهادات الدفع المستلمه من جانبك (٨٥٤٤٠٥٨) ريال وليس (٨٥٤٣٦١٣) ريال حسب الوارد في خطابكم بعاليه وكذلك فان الدفعه النهاييه هي دفعه رقم ٢٣ وليس رقم ٢٥، يرجي اعاده تقديم دفعتكم النهاييه وفقا لملاحظاتنا ليتم اعتمادها من قبل الحسابات، وهذا للعلم والتصرف". (...) مدير المشروع.٨- بتاريخ ٢٠١٠/١١/٣٠ ارسلت المدعيه فاتوره الدفعه النهاييه للمدعي عليها حسب ملاحظاتها وتم تسليمها للمره الثانيه – يدويا –.ثانيا / اما عن دفع وكيل المدعي عليها عن عدم علمهم بهذه الفاتوره وبالخطاب الصادر من موكلته المؤكد علي الفاتوره - محل المطالبه – فان ردنا ما يلي:-١- ان الخطاب الصادر من المدعي عليها والذي يحمل الرقم (LFP/Ts/٤٧/١٠) ٢٠١١/١١/٠٢م قد جاء ردا علي خطاب المدعيه رقم (C-٥١٠vb-١٠١٠٣٠) ٢٠١٠/١٠/٣٠م ومؤكدا علي المطالبه بتوقيع مدير المشروع م/ (...)، وهو نفسه من وقع لاحقا علي شهاده التسليم الابتدايي٢٠١١/٣/٢٠م.٢- ان الخطاب الصادر عن المدعي عليها وبتوقيع مدير المشروع م/ (...) وتم ارساله بالفاكس الخاص بشركه (...) رقم (٢٧٥٥٨٣٢) ونرفق احدي الرسايل الصادره من المدعي عليها ويظهر رقم الفاكس في الترويسه اسفل (الصفحه).٣- جري تسليم الفاتوره محل المطالبه رقم (٣١٠٤٨٥) ٢٠١٠/١١/٣٠م للمره الثانيه وهذه المره يدويا بتاريخ ٢٠١١/٧/٢٠م وتم تدوين ما نصه (استلمت اصل الفاتوره، استلمتها لتسليمها (م / (...) (مكرره) م/ (...) - التوقيع - ٢٠١١/٧/٢٠).. يوجد اصل الاستلام. مما تقدم يتبين ثبوت مبلغ الفاتوره - محل المطالبه - بالتاكيد الصادر من مدير المشروع والمضمن في خطابهم رقم (LFP/Ts/٤٧/١٠) ٢٠١٠/١١/٠٢م. لما تقدم فانني اطلب الحكم والزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي في ذمتها وقدره (٩٤٢٩٣) ريال واتعاب المحاماه وقدرها (١٥٠٠٠) ريال." وفي جلسه ١٤٤٤/١٠/١١ه والمنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضرت ممثله المدعيه: (...) بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...) كما حضر لحضورها ممثل المدعي عليها: (...) هويه وطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...)، وبسؤال الطرفين عما يضيفانه فقررا اكتفاءهما بما سبق تقديمه، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها وبناء عليه فقد قررت الدايره اقفال باب المرافعه بناء علي الماده (٥٨) من نظام المحاكم التجاريه، ثم اصدرت حكمها محمولا علي ما يلي من: الاسباب: بناء علي ما تقدم ذكره ولما كان منشا هذه الدعوي متعلق بين تاجرين، الامر الذي يجعل الاختصاص بنظر الدعوي منعقد للمحاكم التجاريه استنادا علي الفقره (١) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، اما ما يتعلق بموضوع الدعوي: فان المدعيه تهدف من اقامه دعواها الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٩٤,٢٩٣) اربعه وتسعون الفا وميتان وثلاثه وتسعون ريال سعودي، تمثل تنفيذ المدعيه للمدعي عليها اعمال مقاوله عباره عن تصميم وتصنيع ونقل وتركيب البلاطات الخرسانيه المفرغه مسبقه الصنع، والتعويض عن اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال سعودي، وقدمت لاثبات دعواها العقد والفواتير وشهاده التسليم واوامر السداد والاعتماد المستندي والمراسلات بين المدعيه والمدعي عليها، ولما كانت المدعيه قد ارتكزت في دعواها علي سداد المدعي عليها لمبلغ المطالبه المشار اليه اعلاه والمتمثل بالفاتوره الاخيره ذي الرقم (٣١٠٤٨٥)، ولما كانت المدعي عليها قد انكرت هذه الفاتوره والخطاب الصادر منها المؤكد للفاتوره - محل المطالبه – وعدم صحه ترجمتها واستحقاق المدعيه لقيمتها، ولما كانت الدايره قد اطلعت علي كامل التعامل الذي جري بين الطرفين وتبين لها صحه الكميات والمبالغ المسدده والمبالغ المتبقيه والفاتوره الاخيره، ولما كانت الدايره ايضا قد اطلعت علي الخطاب الصادر من المدعي عليها ذي الرقم (LFP/Ts/٤٧/١٠) بتاريخ ٢٠١١/١١/٠٢م والذي جاء ردا علي خطاب المدعيه ذي الرقم (C-٥١٠vb-١٠١٠٣٠) بتاريخ ٢٠١٠/١٠/٣٠م ومؤكدا علي المطالبه بتوقيع مدير المشروع المضمن لاحقا لشهاده التسليم الابتدايي بتاريخ ٢٠١١/٣/٢٠م، والمرسل عن طريق الفاكس الخاص بالمدعي عليها ذي الرقم (٢٧٥٥٨٣٢) واستلام نسخه منها، وعليه فان الدايره تري صحه الفاتوره المقدمه وعلي استحقاق المدعيه لها ولتاكيدها من مدير المشروع، ولما كانت المدعي عليها قد طعنت بصحه ترجمه الخطاب الصادر منها المؤكد للفاتوره والذي تقدمت به المدعيه، فانه وبعد اطلاع الدايره عليه رات بان الترجمه قد صدرت من مكتب رسمي معتمد، وعليه فان هذا الدفع في غير محله، ولما كان الامر كذلك فان الدايره تنتهي الي ثبوت صحه ماقدمته المدعيه وتري بانه حجه علي المدعي عليها ودليلا علي ثوت المبلغ في حقها، واما طلب المدعيه الاتعاب فانه من المقرر فقها وقضاء ان من الجا شخصا للمطالبه بحقه الثابت فانه يكلف باتعاب مرافعته، وقد الجات المدعي عليها المدعيه الي القضاء لاخذ حقها منها، وكما قال ابن تيميه رحمه الله: "واذا كان الذي عليه الحق قادرا علي الوفاء، ومطل صاحب الحق حقه، حتي احوجه الي الشكايه، فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المبطل، اذا كان غرمه علي الوجه المعتاد"، وايضا قال البهوتي رحمه الله: "ولو مطل المدين رب الحق حتي شكا عليه فما غرمه رب الحق فعلي المدين المماطل، اذا كان غرمه علي الوجه المعتاد، لانه تسبب في غرمه بغير حق"، ولان للدايره سلطتها التقديريه في التعويض عن اتعاب المرافعه، مع الاخذ بالاعتبار الجهد الذي بذلته المدعيه، والدعوي التي حضرتها المدعيه لاخذ حقها، ومبلغ المطالبه، استنادا لما نصت عليه الماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم وفق مايرد بمنطوق حكمها وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره اولا: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) شركه مساهمه مقفله سجل تجاري رقم: (...) مبلغا وقدره (٩٤,٢٩٣) اربعه وتسعون الفا وميتان وثلاثه وتسعون ريال سعودي. ثانيا: بالزام المدعي عليها/شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) شركه مساهمه مقفله سجل تجاري رقم: (...) مبلغا وقدره (٨٠٠٠) ثمانيه الاف ريال سعودي، تمثل اتعاب المحاماه ورفض ما زاد علي ذلك؛ لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.