gstc_gov_sa · decision · processed · 5 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستينافيه بالارياض اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالارياض CR 2023 عام PC- 2022- (PC-2022-160306) في الدعوي رقم (المقامه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد/المتهم 122222 (122222) (المقامه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد/المتهم الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: في يوم الاحد الموافق 1444/08/20، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الكتور / .... عضو الكتور / .... عضو الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارات، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-528) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، والذي كان منظومه علي الاتي: - 1. عدم ادانه/ مؤسسه...، سجل تجاري رقم (....) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2- الزامها بغرامه جمركيه بمبلغ وقدره (2000) الفين ريل طبقا للماده 1/30 من اللانحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد. وقد تضمن استنشاف هييه الزكاه والضريه والجراثر علي القرار محل النظر تاسيسه بالقول بان البضاعه مخالفه وفق اللانحه الفنيه للحد من المواد الخطره والمعدات الكهرباييه والالكترونيه مما يعني انها تعامل معامله البضايع المنوعه، وحيث ان التصرف بالارساليه بعد مخالفه طبقا للماده (56) من نظام الجمارك الموحد ويدع تهريا جمركيا وفقا لنص الماده (142) من نظام الجمارك الموحد وحيطي عليهما العقوبه الوارده في في الفقره رابعا وخاصا من الماده (145) من نظام الجمارك الموحد، واختتمت اللانحه طلباتها يادنه الشركه بالتهريب الجمركي والزامها بغرامه جمركيه تعادل ثلاث امثال قيمه الارساليه وغرامه بدل مصادره. والقدراسه اللجنه الجمركيه الاستنافيه للقرار محل الاستناف، في لجستها المنعقده في يوم الثالثاء ب تاريخ 8/08/44/1444/ه، وبعد الطلاق علي ملف القضيه والاستناف المقدم من قبل المستانف، وحيث النتهي القرا الابتدايي بعدم ادانه الموسمه محل الاستناف علي نحو ماكان عليه منظوفه لان المخالفه شكيله لاتتعلق بمواصفات جوهريه، وحيث انه بتمل اللجنه الاستنافيه لما كان عليه حال طلب الاستناف المقدم تبين لها عدم استيفانه للبيانات الواجب ايرادها عند تقدم طلب الاستناف الوارده ضمن الفقره (1) من الماده (188) من نظام المرافعات الشريعه التي تنص علي "يحصل الاعتراض بطلب الاستناف او التديق، بمذكره تودع لدي اداره المحكمه التي اصدرت الحكم، مشتمله علي بيان الحكم المعترض عليه، ورقمه، واتاريه، والاسباب التي بني عليها الاعتراض، وطلبات المعترض، وتوقيعه، وتاريخ ايداع مذكره الاعتراض". وما نست عليه الفقره (1) من الماده (188) من الماده (188) من الماده (188) من الماده (188) من الماده (188) من الماده (188) من الماده لنظام المرافعات الشرعيه من ان للمعترض ان يضمن مذكره الاعتراض بياناته وبيانات الحصوم وفق الماده (41) من نظام المرافعات، وان عليه ان يوقع علي كل ورقه من ورقه من ورقه من ورقه من ورقه من ورقه من ورقه من ورقه من ورقه من ورقيه من ورقه من ورقه من ورقه من ورقه من ورقه من ورقه من ورقه من ورقه من وraqه من ورقه من وraqه من وraqه من وraqه من وraqه من وraqه من وraqه من وraqه من وraqه من وraqه من وان عليه ان يوقع الحكمه لانتفاء ولايتها او لسبب نوع الدعوي او قيمتها او الدفع بعم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او بعد اختصاص المحكمه لا نتفاء ولايتها او لسبب ابو نفع ولابتها او الدفع بعم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر وكذا الدفع بعم دواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها يجوز لدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها، وحيث انه بطلاقe اللجنه الاستنافيه علي لانحه الاستنافيه من الهيمده من الهينه تبيين لها خلوها من اسم و صفه من قدمها وتوقيعه، وحيث ان خلو الاستناف من اسم وصفه وتوقيع من قدمه يتعذر معه التحقق من انه صادر ممن له حق طلب الاستناف مما تنتهي معه اللجنه الي عدم قبوله، وعليه خلصت اللجنه الاستنافيه الي تقرير ما ياتي: المنطلق عدم قبول الاستنافه المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... الاستاذ/... ... الدكتور/... رييس اللجنه ... الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 2 صفحه 8001220000: الرقم المجاني