gstc_gov_sa · decision · processed · 19 chunks
الصادر من لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الاولي بشان الاعتراض المقدم من المكلف/شركه(ا) رقم (٢٣٣١) وتاريخ ١٨٤١٥٤ علي الربط الزكوي للاعوام من ١٤٤٨٥ الي ١٤٤٥ الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله وبعد: انه في يوم الارباء ١٤٢٥/٨١ ه انعقدت - بمقرها بفرع وزاره الماليه بمنطقه مكه المكرمه بمحافظه جده - لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الاولي بجده، المشكله من: رييسا /.....الدكتور نايبا للرييس /.....الدكتور عضو /.....الدكتور عضو /.....الدكتور عضو /.....الاستاد سكرتيا /.....الاستاد وذلك للنظر في الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا) علي الربط الزكي الذي اجراء فرع مصله الزكاه والدخل بمكه المكرمه للاعوام من ١٤٥١٥ الي ١٤٥٣: حيث مثل المصلحه في جلسه الاستماع والمناقشه الاولي المنعقده يوم الاربعاء (١٤٣٠/١٢/١٢٧) واتريخ ١٤٣٠/١٢/١٢٧ (١٤٣٠/١٢/١٢٧) بموجب خطاب المصلحه رقم ١٤٣٠/١٢/١٢٧ وقد قامت التجاريه psاريه الامتزاض المقدم من المكلف، وردود المصلحه علي بنود الاعتراض، ومراجعه ما تم تقدمه من مستندات تضمنها لصف الفضيه، وما قدم من مستندات اناء وبعد جلسه الابستماي والمناقشه، في ضوء الانظمه واللوايح والتعليمات الساريه; وذلك علي النحو التالي: الناحيه الشكيله: 7/1 الاعتراض مقبول من الناحيه الشكليه لتقديمه من ذي صفه خلال Alqر نظاريا، مستوي الشروط المنصوص عليها في اللايحه التنفيذيه لنظام جبابه فريضه الزكاه. الناحيه المWOPSIE: اول: فرقوات الاCALLات لعام ١٤٤٥: - وجهه نظر المكلف: يري المكلف ان المصلحه قامت برد مبلغ (١٠٣,٨٨) ربال لعام ١٤٨٥، وهو استهلاك اضافي علي الشركه: فلمادا لا يتم قبوله، كما يفيد بانه زود الفروع بكافه المستندات المقيده للاصول الثابنه. ٢ - وجهه نظر المصلحه: اهلاكها، و'tضيف المصلحه بانه لم يتم تقدمي مستندات كافيه لها حتي تتحقق من قيمه هذه الاصول، وبيلغ الاهلاك الخاص بهذه الاصول عن عام ١٤٨٥ ه مبلغ (١٠٣٨٨٥) ريال، وهو ما قامت المصلحه اضافه الي الوعاء الزكي، وتمسك المصلحه بصه ربطها. - راي اللجنه: بعد ان درست اللجنه وجهتي نظر الطرفين، وما قدماه من دفوع ومستندات: اتضح الاتي: ا - ينصر الخلاف بين المكلف وال مصلحه فيما يخص هذا البند في قيام المصلحه برد مصروف الاستهلاك الي الوعاء الزكوي لعام ١٤٨١ ه: حيث يري المكلف انه استهلاك اضافي علي الشركه، ويضيف بانه بtzويد المصلحه بكافه المستندات المهيده للاصول التابعه. بينما تري المصلحه انه تم اضافه البند استنادا علي تحفظ مراقب حسابات الشركه بتقريره المرفق مع القوايم الماليه لعام ريالا في ١٣٢/١٣٤، كما لم تتمكن من القيام اجراءات بديله للتحقق من صحه وجودها، ويبلغ اهلاكها (١٠٢٣,٨٨) ريالا وضيف بانه لم يتم تقديم مستندات كافيه للمصلحه حي تتقق من قيمه هذ الاسول. اتضح انه تضمن ما نصه: "لم يتم جرد الاصول الثانيه لبعض الفنادق للشركه والشريه تمتلك الشركه اصولها الثابته، وبيلغ صافي القيمه d'التدريه لهذه الاصول في ٢٠ ذو الحجه ١٤٢/٨١ (٣,٥٣٠,٠٨١) ريالا سعوديا، ولم نتمكن من القيام (١٠٣٠٨٨١) ريال سعودي". ج - برجوع اللجنه الي المستندات التي قدمها مثل المكلف - بعد جلسه الاستماع والمناقشه - اتضح ان المستندات تحص اضافات الاصول الثابته لعام ١٤٨٤ هال بالغ قيمتها (١٨,١٦٧,٩٨٥) ريان، وبلغت صافي القيمه dالتربيه للاصول الثانيه في 7/2 المؤيده لسادهها، وقد بلغت القيمه d'فتريه لهذه الاصول (٢٠,٥٠٠٠، ريال، ريال، وبلغ اهلكها) (١,١٠٠٠) (١,١٠٠) (١,١٣٧/١٢/٩١ ه الqفتريه للاحوظ التابيه المتصد ظ عليها في تقرير المحاسب القانوني عن الفتره المتنوعه في ١٤٧٧/١٢/٩ ه . (١,٢٦٨,٩٩١) د - برجوع اللجنه الي تقرير المحاسب القانوني عن الفتره المتنوعه في ١٤٩/١٢/٣٠ ه، اتضح انه لم يتضمن اي تحفظ علي صافي القيمه الدفوريه للاصول الثابيه. وبناء علي ما سبق; رات اللجنه باجماع اعضايها الحاضرين تاييد المصلحه في اضافه فرق اهالك الاثابيه الي الوعاء الزكوي للمكلف لعام ١٤٨١ ه. ثانيا: الاستثمارات طويله الاجل وفرق استهلاكاتها للاعام من ١٤٨١ ه الي ١٤٨١. <table><tr><td colspan="3">المبالغ بالريال السعودي</td><td rowspan="2">الاعوام</td></tr><tr><td>زكاتها</td><td>الهالك</td><td>الاستثمارات</td></tr><tr><td>٢٣٣,٣٣٣</td><td>٧٧٧,٧٧٧</td><td>٨,٠٠٠,٠٠٠٦</td><td>٥١٤٤٨</td></tr><tr><td>٢١٣,٨٨٨</td><td>٧٧٧,٧٧٨</td><td>٧,٧٧٧,٧٧٨</td><td>٥١٤٩</td></tr><tr><td>٢٢٨,١٩٠</td><td>٩٧,٣٢٠</td><td>٨,١٠٧,١٤٣</td><td>٥١٤٣.</td></tr></table> - وجهه نظر المكلف: يفيد المكلف بان المصلحه قامت برد مبالغ الاهلاك الخاصه بالاستثمارات لكل عام، وعدم قبولها كمصاريف، كما لم تقدم المصلحه بحسم قيمه الاستثمارات لجميع الفترات، وطالب في حاله عدم اعتماد الاستثمارات واهلاكها باستبعاد الايراد المحقق من تلك الاستثمارات. - ٢ وجهه نظر المصلحه: البند يمثل قيمه استهلاك حق انتفاع بوقف....فندق (س) وبلغت قيمه حق الانتفاع (٩,٣٣٣,٣٣٣) ريال، والشركه لم تقدم عقود حق الانتفاع، ولم تقدم المستندات المQTيده لدفع حصتها في حق الانتفاع; ولذلك لم تعتمد المصلحه قيمه في الانتفاع; وعليه لم تعتمد الاهلاك الخاص بحق الانتفاع هذا، وقد تايد اجراء المصلحه بموجب القرار الابتدايي الصادر من لجنتكم المQTده - راي اللجنه: بعد ان درست اللجنه وجهتي نظر الطرفين، وما قدماه من دفوع ومستندات: اتضح الاتي: ا - يندحر الخلاف بين المكلف والمصلحه فيما يخص هذا البند في عدم قيام المصلحه بحسم الاستثمارات碧ا لامكلف من الوعاء الزكوي للمكلف من الوعاء الزكوي للمكلف من الوعاء الزكوي للمكلف من الوعاء الزكوي للمكلف من الوقع لذات الاعوام: حيث يري المكلف توجب حسم الاستثمارات، وقبول اهلاكها كمصروف، وفي حاله عدم اعتمادها فان الشركه تطالب باستبعاد الايراد المحق من ذلك الاستثمار. بينما تري الاصلحه بانه لم يتم حسم الاستثمارات، وكذلك تم اضافه فرق 7/3 اهلاك الاستثمارات استنادا علي قرار اللجنه الابتداييه رقم (٩/٤٢) لعام ١٤٣٢ ه، وتضيف بان الشركه لم تقدم المستندات المؤيده لسداد حصتها في هذه الاستثمارات، وتمسك المصلحه بصحه ربطها. ب - طلبت اللجنه من ممثل المكلف - اثناء جلسه الاستثمارات والمناقشه - تزويدها بالمستندات المؤيده للبند: فقدم المكلف صوره عقد بين الشركه (المكلف) وبين شركه (ت) (شركه شفقيه) مؤرخ في ١٤٧/١٢/٣٦ ه فاده ان شركه (ت) لديهها حق انتفاع بحصه (٥٠%) من وقفه...(المسمي بفندق (س) ينتهي في ١٤٩/١٢/٦ ه) وان شركه (ا) المكلف) ترغب في مشاركه شركه (ت) في حصه بالفندق بمبلغ قدره (٣٣٣,٣٢٢,٣٢٢,٢٧) من قيمه الفندق المقدره بمبلغ (٥١,٠٠٠,٠٠٠) ريال، لكن لم يقدم المكلف ما يثبقت ق انتفاع شركه (ت) في وقفه... فندق (س) كما لم يقدم المستندات المفرده لدفع حصه شركه (ا) المكلف) البالغه (٣٣,٣٢٢,٣٢٢,٢٧) ريال، كما قدم حصره عقد بين شركه (ا) (المكلف) وبين....وقد جاء في البند (ثانيا) ما نه: "باع واسقط وتنازل الطرف الال والمشار اليه في العقد....للطرف الثاني والمشار اليه في العقد شركه (ا) المكلف) عن كامل حصته ومشاركته المبينه بالعقد المذكور اعلاه في مشروع استثمار العماره المقامه علي الارض العايده للدكتور/……وقدرها (٢٠) عشرون سهما من - اجمالي اسهم الاستثمار البالغه (١٢٠) سهما ماه وعشرون سهما والكاينه بشارع…… - خلف شركه (ج) - (١٠) ومدل كما جاء في تمهيد العقد ما نصه: "بموجب عقد مشاركه في مشروع الدكتور/……والموقع بين الطرف الاول والمشار اليه في العقد ....وشركه (ت) بتاريخ ١٤٤٤/٥ - يملك الطرف الاول حصه قدرها (٢٠ سهما) ...لكن لم يقدم المكلف ما يثبت حق انتفاع شركه (ت) في مشروع الدكتور /……(فندق (ب). كما قدم المكلف صوره من الشيك للطرف الاول (……) في التوقيع علي عقد البيع والتنازل. وبنا علي ما سبق: رات اللجه اجمعا اعضاها الحاضين تاييد المصلحه في عدم سم الاستثمارات طويله الاجل واهلاكها (فندق (س) وفندق (ب), وتاييد المكلف في سم الاریادات المتحققه من تلك الاستثمارات من الوعاء الزكوي للمكلف للاوعوام من ١٤٦٨١ ه الي ١٤٣١. ثالثا: الاصول الثابته للعوام من ١٤٨٨ ه علي ١٤٦٣: <table><tr><td colspan="2">المبالغ بالريال السعودي</td></tr><tr><td>زكاته</td><td>قيمه البند</td></tr><tr><td>٤٥١,٦٣٣</td><td>١٨,٠٦,٩٠٣</td></tr><tr><td>١٧١,٨٧٣</td><td>٧,٠٧,٨٨٨</td></tr><tr><td>٢٠٣,٩٣٩</td><td>٨,١٥٧,١٤٣</td></tr></table> - وجهه نظر المكلف: لم تقدم المصلحه بحسم الاصول الثابته من الوعاء الزكوي لجميع الاعوام، علما بانه صدر تعميم من قبل المصلحه برقم (٩/١٧٣٤) وتاريخ ٤١٢٥/٣/٢٤ ه ضاب طريقه حساب الاصول الثابته جازز صمها من الوعاء الزكوي. 7/4 - ٢ - وجهه نظر المصلحه: (١٤,٤٤١,٦٨٤) علي التوالي; وباتالي فان الوعاء هو صافي الربح. اما بالنسبه لعام ١٤٣٠ هد قصد تم قسم الاصول الثالثه بMBLE (١٤,٤٨١,٦٨٤) ربال بعد استبعاد الاصول الثالثه غير المقبوله بMBLE (١٤,٤٨١,٥٣) ربال، وقد تم ذلك تطبيقا لتعميم المصلحه رقم (١١٨٤٣/٢) ربال بعد استبعاد الاصول الثالثه غير المقبوله بMBLE (١٤,٤٨١) ربال بعد استبعاد الاصول الثالثه غير المقبوله بMBLE (١٤,٤٨١) ربال بعد استعامد الاصول الثالثه غير المقبوله بMBLE (١٤,٤٨١) ربال بعد استبعاد الاصول الثالثه غير المقموله بMBLE (١٤,٤٨١) ربال بعد استبعاد الاصول الثالثه غير المقموله بMBLE (١٨,٤٨١) ربال بعد استبعاد الاصول الثالثه غير المقموله بMBLE (١٨,٤٨١) بعد ان درست اللجنه وجهتي نظر الطرفين، وما قدماه من دفوع ومستندات؛ اتضح الاتي: ا - ينصر الخلاف بين المكلف والمصلحه فيما يخص هذا البند في قيام المصلحه ابخضاع صافي الربح المعدل للزكاه لعامي ١٤٩١ ه، وحسم الاصول الثابنه من الوعاء الزكوي لعام ١٤٣٠ ه بعد استبعاد الاصول غير المقبوله وفقا لتحفظ المحاسب القانوني عليهها كما في البند (اول) وبنا علي ما سبق: رات اللجنه باجماع اعضايها الحاضين تاييد المكلف في حسم قيمه كامل الاصل الثاببه من الوعاء الزكي لعامي ١٤٩٩ ه ب عدد استبعاد الاصل المتحفظ عليه من المحاسب القانوني في تقريره لعام ١٤٨١ ه. ورد فرق اهلاك الاصول الي الاصل المحسومه، وتاييد المصلحه في عدم حسم الاصل الثاببه غير المقبوله من الوعاء الزكي للمكلف لعام ١٤٣٠. القرار لكل ما تقدم قرت اللجنه الزكويه الضريبيه الابتداييه الاولي بجده الاتي: اولا: الناحيه الشكليه: قبول اعتراض المكلف الوارد الي المصلحه بالعید رقم (٣٣٣١) وتاريخ ١٨٣٣/٨١٨ ه من الناحيه الشكليه: مستوي الشروط المنصوص عليها في اللغه التنفيذيه لنظام جبايه فريضه الزكاه. ثانيا: وفي المWOZO: - تاييد المصلحه في اضافه فرق اهلاك الاصل الثابيه الي الوعاء الزكي للمكلف لعام ١٨٤١. - تاييد المصلحه في عدم حسن الاستثمارات طويله الاول واهلاكها (فندق (س) و(فندق (ب) وتاييد المكلف في حسم الايرادات المتحققه من تلك الاستثمارات من الوعاء الزكي للمكلف للاعوام من ١٨٤١ الي ١٨٥١. - تاييد المكلف في قسم قيمه كامل الاصل الابيه من الوعاء الزكي لعامي ١٨٤١ به بعد استبعاد الاصول المتحفظ عليها من المحاسب القانوني في تقريره لعام ١٤٨١ ه، ورد فرق اهلاك الاصل الي الاصول المكسومه، و تاييد المصلحه في عدم حسم الاصل الثابنه غير المقبوله من الوعاء الزكي للمكلف لعام ١٤٣٠. ثالثا: احقيه المكلف وال مصلحه في الاعتراض علي القرار: بناء علي ما تقضي به الماده (١٢) من القرار الوزاري رقم (٣٩٣) لعام ١٣٧٠ و تعديلاتها، والقرار الواري رقم (١٢٧) و تاريخ الاستثنافيه الزكويه الضريبيه خلال ستين يوما من تاريخ استلام القاراء: علي ان يقوم المكلف قبل قبول استثنافيه بسداد الزكاه المستحقه عليه، او تقدمي ضمان بنكي طبق لقرا لجنه الاغتراث البتداييه؛ فايه يحق لكلا الطرفين الاغتراث علي هذا القارا خلال ستين يوما من تاريخ استلامه. وبالله التوفيق ٧/١