moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثامنه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٢٤١٢٥ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٣٩/٠٢/٠٤ه الموافق ٢٠١٧/١٠/٢٤م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها (مواد صحيه) بثمن اجمالي قدره (٧٤٣,٩١٢) سبع ميه وثلاثه واربعون الف وتسعمايه واثنا عشر ريال، سدد منه (٧٠٧,٨١١) سبعمايه وسبعه الاف وثمانمايه واحد عشر ريال، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤١/٠٧/٠٨ه الموافق ٢٠٢٠/٠٣/٠٣م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٣٦,١٠١) سته وثلاثون الف ومايه وريال. وقدم سندا لطلبه: ١- محرر عادي مصادقه رصيد صادره علي مطبوعات المدعيه بتاريخ ٢٠٢٠/٠٣/٠٣م بمبلغ اجمالي قدره (٣٦,١٠١.٠٦) سته وثلاثون الف ومايه وريال وست هللات والمذيل بمصادقه المدعي عليها علي مبلغ قدره (٣٦,١٠٠.٦١) سته وثلاثون الف ومايه ريال والممهور بختم وتوقيع الطرفين. ٢- محرر عادي كشف حساب صادر من المدعيه من الفتره ٢٠٢٠/٠٣/٠٣م وحتي ٢٠٢٠/٠٣/٣١م بمبلغ اجمالي قدره (٣٦,١٠١.٠٦) سته وثلاثون الف ومايه وريال وست هللات، والممهور بختم وتوقيع المدعيه. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٤٤٤/١٠/١٨ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته؟ فاحال الي صحيفه الدعوي والمرفقات المقيده فيها، ثم طلب الزام المدعي عليها بالسداد، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها، طلب مهله للجواب فافهمته الدايره بانها هي المهله الاخيره للجواب علي ان يتم الاجابه تحديدا علي المصادقه الموقعه والمختومه بختم المدعي عليها والمصادقه علي مبلغ قدره (٣٦,١٠٠.٦١) سته وثلاثون الف ومايه ريال، من حيث هل تم سداد ذلك المبلغ من عدمه وفي حال السداد لابد من تقديم ما يثبت ذلك، من المستندات المؤيده، ورفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٤٤٤/١١/١٩ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها، وتشير الدايره الي عدم التزام المدعي عليها بايداع مذكره جوابيه، وبسؤال وكيلها عن سبب ذلك؟ اجاب بان الدعوي صحيحه والمبلغ صحيح ولكن عرض الصلح علي المدعيه علي ان تمهلهم للسداد، وبعرض الامهال علي وكيل المدعيه رفض ذلك، وقررت الدايره صلاحيه الدعوي للفصل، وقفل باب المرافعه. الاسباب: وبتامل السابق وحصر وكيل المدعيه مطالبته في: الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٣٦,١٠١) سته وثلاثون الف ومايه وريال. واجمل وكيل المدعي عليها اجابته في: ان الدعوي صحيحه والمبلغ صحيح. ونظرا لاقرار المدعي عليها، وحيث يعد حجه قاطعه وفقا لما نصت عليه الماده (١٧) من نظام الاثبات الصادر بعام ١٤٤٣ه علي انه: (الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه)، ولما قدمه وكيل المدعيه في سبيل اثبات دعوي موكلته من مطابقه الرصيد الممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها، وبناء علي الفقره الاولي من الماده التاسعه والعشرين من نظام الاثبات الصادر بعام ١٤٤٣ه والتي نصها: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: فلكل ما تقدم حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها (شركه (...)) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع مبلغا قدره (٣٦,١٠١) سته وثلاثون الف ومايه وريال للمدعيه (مؤسسه (...)) سجل تجاري رقم (...)، لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق.