gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: VA-2024-202371 الصادر في الاستيناف رقم (V-2023-202371) في الدعوي المقامه من/ المكلف من/ المكلف من/ المكلف من/ المكلف من/ المكلف ضد/ المكلف ضد/ المكلف ضد/ المكلف المستانف المستانف المستانف المستانف المستانف المستانف ضده المستانف ضده المستانف ضده الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الاثنين الموافق 2024/08/26م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26 ه، بناء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/1/15ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/113) وتاريخ 1438/11/2ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض بحضور كل من: الاستاذ/ ... الدكتور/ ... الدكتور / ... رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2023/06/22م، من .... هويه وطنيه رقم (...)، بصفته وكيلا عن المستانفون بموجب الوكاله رقم (...)، علي قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VTR-2023-137448) في الدعوي المقامه من المستانف ضدهم ضد المستانفون. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتكرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: - الزام المدعي عليهم متضامنين بان يدفعوا للمدعين اجمالي مبلغ وقدره (380,000) ثلاثه مايه وثمانون الف ريال. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفون، فقد تقدموا الي الدايره الاستينافيه بلايحه استيناف تضمنت اعتراضهم علي قرار دايره الفصل القاضي بالزامهم بان يدفعوا للمستانف ضدهم مبلغ ضريبه القيمه المضافه الناتجه عن تقديم المستانف ضدهم لخدمات قانونيه بموجب العقد المبرم بينهم، وذلك لكون العقد المبرم مع المستانف ضدهم حرر قبل نفاذ النظام بتاريخ (2018/09/20م) وقبل نشره بتاريخ (2018/11/29م) ووفقا لما نصت عليه الماده (53) من نظام ضريبه القيمه المضافه من ان العمل بالنظام اعتبارا من بدايه السنه الماليه التاليه لنشره في الجريده الرسميه، وان المستانف ضدهم لم يقدموا الخدمات وفق التعاقد بعد نفاذ النظام وانه لا يوجد اي خدمات مقدمه منهم بعد توقيع العقد، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، التي تنص علي انه: " تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، وللدواير - من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الاطراف - سماع الاقوال والدفوع بالترافع عن بعد او حضوريا، بحسب تقديرها، وتعد الجلسه في حال انعقادها عن بعد - في حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، وتثبت الدايره ذلك في محضر الجلسه. " ، وجري الاطلاع علي ملف الدعوي والمذكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت الدايره رفع الجلسه واصدار القرار. Top Secret | سري للغايه 4/1 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم VA-2024-202371 الصادر في الاستيناف رقم (V-2023-202371) اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي بالزام المستانفون بان يدفعوا للمستانف ضدهم مبلغ ضريبه القيمه المضافه الناتجه عن تقديم المستانف ضدهم لخدمات قانونيه بموجب العقد المبرم بينهم، وحيث ان المستانفون يعترضون علي قرار دايره الفصل وذلك لكون العقد المبرم مع المستانف ضدهم حرر قبل نفاذ النظام بتاريخ (2018/09/20م) وقبل نشره بتاريخ (2018/11/29م) ووفقا لما نصت عليه الماده (53) من نظام ضريبه القيمه المضافه من ان العمل بالنظام اعتبارا من بدايه السنه الماليه التاليه لنشره في الجريده الرسميه، وان المستانف ضدهم لم يقدموا الخدمات وفق التعاقد بعد نفاذ النظام وانه لا يوجد اي خدمات مقدمه منهم بعد توقيع العقد، وبعد الاطلاع علي عقد الخدمات القانونيه يتضح انه جري ابرام العقد بتاريخ (2017/06/24م) للتمثيل في الدعاوي البالغ عددها (36) قضيه، حيث انه وفقا للماده (5.2) بلغت دفعه مؤخر الاتعاب مبلغ (7,600,000) ريال، ومن ثم تم توقيعهم علي ملحق العقد بتاريخ (2018/09/20م) لاضافه عدد (5) قضايا جناييه متعلقه بالاختلاس، واضافه اتعاب بقيمه (2,000,000) ريال تتضمن دفعه اولي غير قابله للرد مقدارها (1,000,000) ريال ومؤخر اتعاب مقدراه (1,000,000) ريال، وبالاطلاع علي ما قدم في ملف الدعوي من مستندات واستنادا علي الماده (23) من الاتفاقيه الموحده لضريبه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموضحه تاريخ استحقاق الضريبه علي توريد الخدمات، وحيث دفع المستانفون بان الخدمات لم يتم تقديمها بعد سريان النظام ولم يقدم المستانف ضدهم ابتداء ما يثبت ان تاريخ توريد الخدمه كان خلال سريان نظام ضريبه القيمه المضافه ولم يتم تقديم ما يثبت تاريخ توريد الخدمات او تاريخ اصدار الفاتوره الضريبيه، خصوصا ان العقد المبرم بينهم تم ابرامه قبل سريان النظام، وبالرجوع الي اساس قرار دايره الفصل يتبين انه لم يبني علي اساس من الصحه حيث انه وفقا للفقره (2) من الماده (79) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه والذي يتعين معها مراعاه النظر في تحديد تاريخ تاديه الخدمه المقدمه من اجل تحديد المبالغ المستحقه من ضريبه القيمه المضافه وتحديد ما ان تم تحقق المنفعه قبل او بعد نفاذ النظام والنسبه الصحيحه الواجب تطبيقها، الامر الذي تنتهي معه الدايره الاستينافيه الي قبول الاستيناف المقدم. ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: القرار اولا: قبول الاستيناف المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (...) ، .... هويه وطنيه رقم (...) ، ....، هويه وطنيه رقم (...)، .... هويه وطنيه رقم (...) . .... هويه وطنيه رقم (...) ، من الناحيه الشكليه لتقديمه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: قبول الاستيناف المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (...) . .... هويه وطنيه رقم (...) . .... هويه وطنيه رقم (...)، .... هويه وطنيه رقم (...) . .... هويه وطنيه رقم (...)، فيما يخص بند ضريبه القيمه المضافه الناتجه عن اتعاب محاماه، والغاء قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VTR-2023-137448) ، ورد دعوي المستانف ضدهم. الرقم المجاني : 8001220000 سري للغابه Top Secret | 4/2 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: VA-2024-202371 الصادر في الاستيناف رقم (2023-202371-V) عضو الدكتور / ... عضو الدكتور / ... رييس الدايره الاستاذ/ ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. سري للغابه Top Secret | 4/3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa