gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م ضربيه القيمه المضافه | (VR/289/2020) : القرار رقم | (V-337-2018) : في العدي رقم لجنه الفصل الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض المفاتي: ضريبه - ضريبه القيمه المضافه - مهد نظاميه - وجوب التسجيل الا尔的زامي خلال المده نظاميه - غرامات - غرامه التاخير في التسجيل. الملخص: مطالبه المديعه بالغاء قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان غرامه التاخير في التسجيل في ضريبه القيمه المضافه خلال المده النظاميه - استت المديعه اعتراضها علي انها شركه جيده ولم تمارس نشاطها في السنه السابعه ١٧ - م - دت النصوص النظاميه علي ان كل مكلف بلغت توريداته الفعليه قيمه الحد الادني للتسجيل الالزامي المقرر نظاما ملامز بالتسجيل لاغراض ضريبه القيمه المضافه - عدم التزام المكلف بالتسجيل في الفتره المحدده نظاما يوجب ايقاع غرامه عدم التسجيل - ثبت للدايره ان المديعه قد تقدمت بطلب التسجيل في ضريبه القيمه المضافه بعد المهمه المقرره للتسجيل. مؤدي ذلك: رفض الاعتراض - اعتبار القرار نهايي وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (٤١) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب المرسوم الملكي رقم (٧٧٩) بتاريخ ١١/١٠٢ - الماده (٧٩) من الاليحه التفيديه لنظام ضريبه القيمه المضافه الصادره بموجب قرار مجلس اداره الهييه العامه للزكاه والدخل رقم (٣٨٣٩) بتاريخ ١٢٣٩/١٢/١٤ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحه وسلم، وبعد: انه في يوم الاثنين بتاريخ ١٤٤١/١١/٢٢ (المواقف) اموقف (٢٠٢٠/٠٧/١٢) اجتمعت الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض؛ وذلك للنظر في الدعوي المرفوعه من شركه كعكه المحدثه، ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، وبايداعها لدي الامانه العامه لاجان الضريبيه برقم (V-337-2018) بتاريخ ٢٠١٩/٩/٤ تتلض وقايع هذه الدعوي في ان (...) هويه وطنيه رقم (...)، بصفه مديرا تنفيذا لشركه كعكه المحدثه، سجل تجاري رقم (...) تقدم بالانه دعمي تضمنت اعتراضه علي حيث جاء فيها: «نحن شركه (...) قمنا بالتسجيل في ضريبه القيمه المضافه في تاريخ يتم التسجيل في الوقت المحدد، وقمنا بالتسجيل في تاريخ ٢٠١٨/٢٧ م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م. رفع غرامه التاخير المفروضه علي الشركه». وبعض لايحه الدعوي علي المدعي عليها، اجابت بمذكره رد جاء فيها: «١ - ان عدم ممارسه المنشاه لاي نشاط لا يبح ان يكون بمفرده دفعا يترتب عليه عدم مشروعيه قرار الغرامه: لان الاصل صحه وسلامه القرا الصادر من جه الاداره حتي يثبت العكس، مع العلم بان تاريخ بدايه المكلف كما هو موضع في السجل التجاري في ١٧/٦/٤ م. ٢- اعمالا لمبدا السلطه التقديريه المقرر لجهه الاداره، الذي يخلها انتهاج الطريقه التي يتم من خلالها اتحاذ القرارات المتعلقه بتكوين المراكز النظاميه المتعلقه بالمكلف، فقد تقرر بموجب لوايح الهييه تبني مبدا الالتزام الطوعي لكافه العمليات (التسجيل/تقديم الافرارات/تصحيح الاخطاء/ابلغ الهييه بايه تغييرات/... الخ) مع بقاء سلطه الهييه التقديريه في دراسه وضع المكلف لاحقا ان لزم الامر، واجراء الفحص والتدقيق لاي طلب للتاكد من سلامه وصحه ما قدمه; وبناء عليه اتاحت الهييه لكل شخص خاضع ان يتم عمليه التسجيل بنفسه بشكل طوعي، وخيره في تقديم المستندات اللازمه لذلك من عدمه، واكتفت بصيغه التعهد المتضمن تاكيده حصه المعلومات المدخله من قيله برفقه مستخرج للمعلومات التي تظهر في صفحه التسجيل والاختبارات المتاحه للمكلفه; وباتالي فان المكلف قام بشكل طوعي وفقا لهذه اللوايح بالتسجيل واختيار حد التويریدات المتعلق بمنشاته، وصدرت الغرامه وفقا لمدخلاته التي اقر بها بنفسه. والغرامه لا توع الا بناء علي ذلك. -٣-النظام الالكتروني باللهيثه، الذي يقوم المكلف من خلاله بالتسجيل، يتعامل مع 2020 قرارات اللجان العربيه لسنه مدخلات المكلف وما يقر به بنفسه، وليس من المنطق ان يدخل المكلف معلومات يترتب عليها قرارات تقضي بفرض الغرامه، ومن ثم يتقدم بمعلومات اخري تتقاضها لاحقا؛ وبالتالي فان ايه اثار تترتب علي المعلومات الخاصه المقدمه من قيله، يكون ما ينتج عنها نابا من خطا المديعه، ولا يستند الي خطا الهييه في تطبيق الانظمه واللوايح؛ وبناء علي ما سبق، فان الهييه تطلب من اللجنه الموفره الحكم برفض الحوي. قرارها علي النحو الوارد في المنطوق. الاسابي: بعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥٤٥/٠١/١١ ه وتعديلاتها، وبعد الالطلاع علي قواعد اجراءات عمل (١٠٣٠) بتاريخ ١٤٤٥/٠٦/١١ ه وتعديلاتها، وبعد الالطلاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) والانظمه واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكل: لما كانت المديعه تهدف من دعواها الي الغاء قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان فرض غرامه التاخير في التسجيل; وذلك استنادا الي نظام ضربه القيمه المضافه والثخته التنفيذيه، وحيث ان هذا الزناع يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٢/١) بتاريخ ١٨١١/١٠٢، وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالاعتراض عليه بالداري (٢٠٠١/١١) يوما من تاريخ اخطاره بالقرار، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المدعيه تبلغت بالقرار بتاريخ ١٨١/٢٠٨، وقدمت اعتراضها بتاريخ ١٥/٠١٠، فان الدعوي ذلك قد استوفت اوضاعها الشكليه: مما يتعين معه قبول الدعوي شكل. قرارات اللجان الضريبيه ل سنه 2020 م ومن حيث الموضوع: فانه بتامل الدايره في اوراق الدعوي واجابه طرفيها، ثبت للدايره ان المدعي عليه (١٠٠٠) اصدرت قراها ضد المدعيه بفرض غرامه التاخير في التسجيل بMBلغ وفدده (١٠٠٠) ريال; استثاندا الي ما نتت عليه الماده (الواحده والاربعون) من نظام ضريبه القيمه المضافه، التي نعت علي انه: «يعاقب كل من لم يتقدم بطلب التسجيل خلال المدد المضافه، التي نعت علي انه: «يعاقب كل من لم يتقدم بطلب التسجيل المضافه، التي نعت علي انه: «يعاقب كل من لم يتقدم بطلب التسجيل المضافه، التي نعت علي انه: «بيعاقب كل من لم يتقدم بطلب التسجيل المضافه، التي نعت علي انه: «بيعاقب كل من لم يتقدم بطلب التسجيلات المضافه، التي نعت علي انه: «بيعاقب كل من لم يتقدم بطلب التسجيلات المضافه، التي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بطلب التسجيلات المضافه، التي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم ب任务是 تقدمي الصفه، التي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بطلب التسجيلات المضافه، التي نعت علي انه: «bعاقب كل من لم يتقدم بطلب التسجيلات المضافه، التي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بطلب التسجيلات المضافه، التي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بطلب التس丹药 المده، التي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بطلب التس丹药 المده، التي نعت علي انه: «bعاقب كل من لم يتقدم بطلب التس丹药 المده، التي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بطلب التس金丹 المده، التي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بطلب التس金丹 المده، التي نعت علي انه: «بيعاقب كل من لم يتقدم بطلب التس金丹 المده، التي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بابط المده، التي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بابط المده، التي نعت علي انه: «bبعاقب كل من لم يتقدم بابط المده، التي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بابط المده، والتي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بابط المده، التي نعت علي انه: «bيعاقب كل مكن علي تقدمير الشخص المقيم والمراسس المده، التي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بابط المده، والتي نعت علي انه: «bبعاقب كل من لم يتقدم بابط المده، والتي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بابط المده، والتي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بابط المده، التي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بابط المده، والتي نعت علي انه: «bيعاقب كل مكن علي تقيير الشخص المده، والتي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بابط المده، والتي نعت علي انه: «bعاقب كل من لم يتقدم بابط المده، والتي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بابط المده، والتي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بابط المده، والتي نعت علي انه: «bيعاقب كل من لم يتقدم بابط المده، والتي نعت علي انه: «bيعاقب کل من لم يتقدم بابط المده، والتي نعت علي انه: «bيعاقب کل من لم يتقدم بابط المده، والتي يكتابها في هذه الصفه التي تبعدا في الاول من شهر يناير لعام ٢٠١٨، ب- التقدم بطلب الي الهييه بالتسجيل في حال كان من المتوقع ان تزيد قيمه التوبريات السنويه الخاصه للطربيه في هذه السنه علي حد التسجيل الالزامي». وحيث تبين ان المدعيه قامت بالتسجيل بتاريخ ٢٠١٨/٢٧ مما يتبن معه تجاوزها الهله المحدده. وبناء علي ما سبق، تري الداره صحه قرار فرض الغرامه الصادر من المدعي عليها. القرار: ولاهذه الاسباب، وبعد المداوله نظاما، قرت الدايره بالاجماع: اولا: من الناحيه الشكليه: - قبول العوي من الناحيه الشكليه. ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: - رفض دعوي المدينه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) (....)، ابلاغاء غرامه التاخير في صدر هذا القرار حضوريا اعتباريا بحق المدينه، وحضوريا بحق المدعي عليها، وحددت القرار نهاييا وواجب النفاذ وفقا لما نص عليه الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وصلي الله وسل م علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين.