tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430544398 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2023-01-26 date_hijri=1441-09-18 document_type=ruling entity=document_number:80101b5f-cf3a-4da7-983d-110179bff1e4 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشر وبناء علي القضيه رقم 4470472681 لعام 1444 ه
المدعي:
(...) المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه ومحاضر جلساتها وبالقدر اللازم للفصل فيها؛ بان المدعي وكاله تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ورد فيها ما نصه: "انه بتاريخ 18 / 09 / 1441 ه، الموافق 11 / 05 / 2020 م، اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي عليه للمدعي مواد غذاييه وتاريخ ابتداء التعامل 18 / 09 / 1441 ه، الموافق 11 / 05 / 2020 م، بثمن اجمالي قدره (٥٠،٠٠٠) خمسون الف ريال سعودي سدد كامل، ولم يستلم المدعي المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 15 / 11 / 1441 ه، الموافق 06 / 07 / 2020 م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه خطا المدعي عليه، المتمثل في (عدم الالتزام بالسداد)، وذلك بتاريخ 15 / 11 / 1441 ه، مما تسبب ب(عدم الالتزام بالعقد)، والعلاقه السببيه بين الخطا والضرر (مماطله) ومقدار التعويض المطلوب (٤٩،٩٩٠) تسعه واربعون الف وتسع ميه وتسعون ريال سعودي، لذا اطلب الزام المدعي عليه بالتعويض بمبلغ اجمالي قدره (٤٩،٩٩٠) تسعه واربعون الفا وتسع ميه وتسعون ريال سعودي" هكذا ادعي. وفي سبيل نظر الدعوي عقدت له الدايره جلسه تحضيريه بتاريخ 29 / 06 / 1444ه عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي اصاله وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم ابلاغه بالموعد ورابط الحضور بموجب مهمه التبليغ رقم (...) وقبل مناقشه المدعي في دعواه واستيفاء ما ورد في الماده رقم (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه قرر قايلا: لقد تقدمت بطلب علي القضيه برقم (4410726174) في 24 / 06 / 1444 ه، واطلب من الدايره الاطلاع عليه هكذا قرر، وبالرجوع الي الطلب تبين انه يتضمن ما نصه: (تم احاله الطلب من مركز المصالحه الي المركز القضايي من المصلح عن طريق الخطا، لذا اطلب حفظ المعامله حتي لا يترتب علينا رسوم قضاييه، علما بانه تم اشعار المصلح بالتسويه مع الطرف الثاني خارج المنصه) ا.ه ثم قرر المدعي اصاله في الجلسه قايلا: لقد تمت التسويه الوديه مع المدعي عليه بشان هذه المطالبه وذلك من خلال تحرير المدعي عليه سند لامر الكتروني واقرر ترك هذه الدعوي واطلب انهايها هكذا قرر. وبسؤاله عما يود اضافته في القضيه ؟ قرر الاكتفاء بما سبق، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها.
الاسباب:
بناء علي ما سبق رصده، وحيث حضر المدعي امام الدايره وقرر تركه للدعوي لحصول التسويه الوديه مع خصمه في القضيه، ولان الدعوي هي دعوي المدعي وله تركها، ولعدم وجود خصومه معروضه علي الدايره، ولطلب المدعي انهاء القضيه، واستنادا الي الماده رقم (92) من نظام المرافعات الشرعيه ونصها: "يجوز للمدعي ترك الخصومه بتبليغ يوجهه الي خصمه، او تقرير منه لدي الكاتب المختص في المحكمه، او بيان صريح في مذكره موقع عليها منه، او من وكيله، مع اطلاع خصمه عليها، او بابداء الطلب شفهيا في الجلسه واثباته في ضبطها" ا.ه
نص الحكم:
حكمت الدايره: باثبات ترك المدعي لدعواه في هذه القضيه، وبالله التوفيق.