tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / arbitration_disputes

حكم رقم 4630247295 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

date_gregorian=2024-09-27 date_hijri=1446-02-30 document_type=ruling entity=document_number:4530240172 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=arbitration_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠١٤٦٨٢٠ لعام ١٤٤٦ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) الوقايع: تتلخص وقايع القضيه بتقدم وكيل المدعي: (...) المحاميه/ (...)، هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله الشرعيه رقم (...) وتاريخ ١٤٤٤/٠٧/١٤ه، لهذه المحكمه بطلب الامر بتنفيذ الحكم التحكيمي رقم (٤٥٥٠٩٤٦٧٦٢) وتاريخ ١٤٤٥/٠٨/٠١ه الموافق ٢٠٢٤/٠٢/١١م في الدعوي المقامه من المحتكمه (...) هويه وطنيه رقم (...) ضد المحتكم ضدهم (...) هويه وطنيه رقم (...)، (...) هويه وطنيه رقم (...)، (...)، هويه وطنيه رقم (...)، (...)، هويه وطنيه رقم (...)، (...)، هويه وطنيه رقم (...)، (...)، هويه وطنيه رقم (...)، (...)، هويه وطنيه رقم (...)، (...)، هويه وطنيه رقم (...)، (...)، هويه وطنيه رقم (...)، (...)، هويه وطنيه رقم (...)، (...)، هويه وطنيه رقم (...)، (...)، هويه وطنيه رقم (...)، (...)، هويه وطنيه رقم (...)، (...)، هويه وطنيه رقم (...)، (...)، هويه وطنيه رقم (...)، والقاضي بما يلي: اولا : ثبوت اخراج المدعي عليه:م ورثه الشريك (...) من شركه (...) سجل تجاري رقم (...)بنسبه واحد بالمايه (۱)، وانتقال حصته الي الشركه اعتبارا من تاريخ ٢٠٢٢/٤/١٥م، ثانيا: رد ما تبقي من طلبات المدعي: والمدعي عليه:م بناء علي ما ورد في اسباب الحكم، ثالثا: افهام المدعي عليه:م ورثه الشريك (...) بان لهم المطالبه بقيمه حصه مورثهم في مواجهه الشركه، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف باشرت نظرها بجلسه مرييه بتاريخ ٣٠/٢/١٤٤٦ه حضر طرفا الدعوي وافاد وكيل المدعي: بان لديه دعوي محرره وقدمها عبر المحادثه ونصها ( انه وبتاريخ ١٤٣٨/١٢/٢٨ه اتفق الشركاء في شركه (...) سجل تجاري رقم (...)علي انه في حال قيام نزاع بين الشركاء يتم احالته الي هييه التحكيم وقد نص علي ذلك بالبند الثامن من الاتفاقيه المحرره بين الشركاء بتاريخ ١٤٣٨/١٢/٢٨ه فيما نصه (في حال وجود نزاع بين الشركاء في الشركه لا قدر الله يتم احالته الي هييه التحكيم بالغرفه التجاريه بالدمام)، -بسبب وجود نزاع قايم بين الشركاء في الشركه وورثه الشريك المتوفي (...) ونسبته ١% من حصص الشركه قام المدعي (...) باقامه الدعوي رقم ٤٥٧٠٠٥٩٣٦٩ وتاريخ ١٤٤٥/٠١/١٤ه وصدر بها صك الحكم رقم ٤٥٣٠٢٤٠١٧٢ وتاريخ ١٣/٣/١٤٤٥ه لصالح المدعي واعتماد تعيين محكم يمثل المدعي عليه:م وتم اللجوء الي التحكيم وصدر حكمها بتاريخ ١/٨/١٤٤٥ه وتم ايداع حكم التحكيم برقم (٤٥٥٠٩٤٦٧٦٢) وتاريخ ١٤٤٥/٠٥/١٩ه، حيث اصدرت هييه تحكيم حكمها برياسه /(...) وعضويه كلا من ١-(...) عضو هييه تحكيم ٢- (...) عضو هييه تحكيم، وبحضور امين السر (...) لنظر النزاع الواقع مع المدعي عليه:م، واصدرت هييه التحكيم حكمها في النزاع القاضي بما يلي: اولا: ثبوت اخراج المدعي عليه:م ورثه الشريك (...) من شركه (...) سجل تجاري رقم (...)بنسبه واحد بالمايه (۱)، وانتقال حصته الي الشركه اعتبارا من تاريخ ١٥/٤/٢٠٢٢م، ثانيا: رد ما تبقي من طلبات المدعي: والمدعي عليه:م بناء علي ما ورد في اسباب الحكم، ثالثا: افهام المدعي عليه:م ورثه الشريك (...) بان لهم المطالبه بقيمه حصه مورثهم في مواجهه الشركه، ولاننا تبلغنا بحكم هييه التحكيم بتاريخ ١٤٤٥/٠٨/١ه، ومضت المده النظاميه للطعن ببطلان الحكم واصبح الحكم نهايي وغير قابل للاعتراض عليه استنادا لما جاء في الماده (٥٢) من نظام التحكيم ونصها (مع مراعاه الاحكام المنصوص عليها في هذا النظام، يحوز حكم التحكيم الصادر طبقا لهذا النظام حجيه الامر المقضي به، ويكون واجب النفاذ علاوه علي ان المدعي: عليها (...) سبق وان تقدمت بالدعوي رقم ٤٥٧١٢١٩٨٨٩ وتاريخ ١٤٤٥/١٠/١٣ه لابطال حكم التحكيم و تم رفض الطلب بموجب صك الحكم رقم ٤٥٣١٠٣٤٩٧٦ وتاريخ ١٤٤٥/١٠/٢٨ه والقاضي بعدم قبول دعوي بطلان، حكم التحكيم وبناء علي ما جاء في الماده (٥٣) من نظام التحكيم ونص الحاجه منه (تصدر المحكمه المختصه او من تندبه، امرا بتنفيذ حكم المحكمين. . ..)، لذا وبناء علي ما تقدم من اسباب وما ترونه فضيلتكم من اسباب اخري نطلب الحكم بتنفيذ حكم التحكيم محل الدعوي الصادر بتاريخ ١٤٤٥/٠٨/٠١ه الموافق ٢٠٢٤/٠٢/١١م في دعوي التحكيم بين الشركاء في شركه (...))، وبتاريخ ١٤٤٦/٠٣/١٥ه افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي بحضور طرفي الدعوي ولصلاحيه القضيه للفصل رفعت الجلسه للمداوله. الاسباب: وبدراسه الطلب ومرفقاته تبين ان هذه الدعوي قدمت بعد مضي ستين يوما من تاريخ الاشعار بالحكم المنصوص عليها في نظام التحكيم فتكون مقبوله شكلا. وبخصوص موضوع الطلب، وبما ان الماده (٥٥/١) من نظام التحكيم نصت علي الا يقبل طلب تنفيذ حكم التحكيم الا اذا انقضي ميعاد رفع دعوي بطلان الحكم، والمحدد بستين يوما التاليه لتاريخ ابلاغ ذلك الطرف بالحكم حسب نص الماده (٥١/١) من النظام. واذ تبين انه لم يصدر من المحكمه ما يفيد ببطلان هذا الحكم. وبما ان الحكم محل طلب الامر بتنفيذه لم يظهر منه ما يخالف احكام الشريعه الاسلاميه والنظام العام في المملكه، او يتعارض مع حكم او قرار صادر من محكمه او لجنه او هييه لها ولايه الفصل في موضوع النزاع في المملكه حسب الماده (٥٥/٢) من نظام التحكيم. فان الدايره تذهب الي الامر بتنفيذ هذا الحكم. نص الحكم: امرت الدايره بتنفيذ الحكم التحكيمي المؤرخ في ١٤٤٥/٠٨/٠١ و المنتهي في منطوقه الي ما يلي : اولا : ثبوت اخراج المدعي عليه:م ورثه الشريك (...) من شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بنسبه واحد بالمايه (١)، وانتقال حصته الي الشركه اعتبارا من تاريخ ٢٠٢٢/٠٤/١٥م.ثانيا: رد ما تبقي من طلبات المدعي: والمدعي عليه:م بناء علي ما ورد في اسباب الحكم.ثالثا: افهام المدعي عليه:م ورثه الشريك (...) بان لهم المطالبه بقيمه حصهمورثهم في مواجهه الشركه ، والله الموفق.