moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحكم الغيابي في القضيه رقم ١٢٦٦ / ٧ / ق لعام ١٤٣٦ه المقامه من/ شركه (...) ضد/ صيدليه (...) الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي رسوله محمد ، وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد : ففي يوم الاربعاء ٢٤/١٢/١٤٣٦ه انعقدت الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه الاداريه ببريده المشكله من : القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا بحضور امين السر/ (...)؛ للنظر في هذه القضيه المحاله للدايره بتاريخ ٢٨/٧/١٤٢٦ه. والتي حضر للمرافعه فيها وكيل المدعيه / (...)- سعودي الجنسيه - سجل المدني رقم (...) بموجب الوكاله الصادره من كاتب العدل المكلف في الغرفه التجاريه الصناعيه بالمنطقه الشرقيه رقم (...) وتاريخ ٢٥/٨/١٤٣٥ه ، وبعد الدراسه والمداوله اصدرت حكمها التالي: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعيه اقام هذه الدعوي ضد صيدليه (...) لصاحبها (...) وباحالتها الي هذه الدايره باشرت النظر فيها وحددت لذلك عده جلسات ، ففي جلسه يوم الاربعاء ٧/٩/١٤٣٦ه ، تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، رغم تبلغه بموجب نموذج الابلاغ الصادر من هذه الدايره ( ١٥٧/ تج / ١ ) وتاريخ ١٧/٨/١٤٣٦ه ، والمثبت فيه امتناعه عن استلام نموذج الابلاغ بشهاده كل من/ (...) ، و (...) . هذا وقد طلب وكيل المدعيه ابلاغ المدعي عليه عن طريق الشرطه ، وتعهد بمراجعه الدايره لتزويدها بعناوينه المدعي عليه. وفي جلسه يوم الاربعاء ٤/١١/١٤٣٦ه تبين عدم حضور المدعي عليه ، وقد ذكر وكيل المدعيه انه لم يتمكن من احضار عناوين للمدعي عليه وقدم للدايره صوره من السجل التجاري وبطاقه الاحوال ، متضمنه عنوانه البريدي ، وطلب ابلاغه عن طريق البريد. وفي جلسه هذا اليوم تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا ، واطلعت الدايره علي خطاب مدير مركز شرطه (...) رقم (...) وتاريخ ١١/١١/١٤٣٦ه المتضمن الافاده عن تبليغ المدعي عليه بموعد هذه الجلسه ، وقد تم ابلاغه بواسطه البريد المثبت في السجل التجاري الخاص بمؤسسته التجاريه ، وقد رغب وكيل المدعيه نظر الدعوي غيابيا وحصرها بطلب الزام المدعي عليه بان يدفع لموكلته مبلغا قدره تسعه الاف واربعمايه وتسعه وتسعون ریال ٩٤٩٩ تمثل ما تبقي من ثمن بضاعه ادويه تم توريدها للمدعي عليه ، ولم يقم بسداد ثمنها . وبسؤاله عن بينه علي دعواه ، قدم اصل مصادقه صيدليه المدعي عليه علي كشف الحساب بمبلغ المطالبه ، والمرفق صوره منه في ملف القضيه. (الاسباب) لما كان وكيل المدعيه يهدف من اقامه دعوي موكلته الي الزام المدعي عليه بان يدفع لموكلته مبلغا قدره تسعه الاف واربعمايه وتسعه وتسعون ريال ٩٤٩٩ تمثل ما تبقي من ثمن بضاعه ادويه تم توريدها للمدعي عليه ولم يقم بسداد ثمنها ، وحيث ان المدعي عليه قد تخلف عن الحضور رغم علمه بموعد الجلسه القضاييه مما يعد هذا امتناع عن الحضور ونكولا عن الاجابه ، ولما كان جمهور الفقهاء قد نصوا علي جواز الحكم علي الغايب اذا ما تعذر حضوره لاستتاره او تمنعه ، لما في ذلك من حفظ الاموال الناس وحقوقهم، وحتي لا تتخذ الغيبات وسيله للهروب من وجه القضاء ، وسار المنظم علي هذا اذ نصت الماده ( ٥٢٧ ) من نظام المحكمه التجاريه علي انه : " اذا كان الممتنع عن الحضور هو المدعي عليه فيطلب المدعي ان تقرر المحكمه رؤيه الدعوي غيابيا ، وبعد الثبوت تحكم المحكمه بمقتضي ذلك حكما معلقا علي نكول المدعي عليه عند وقوع الاعتراض" ، ولما كان وكيل المدعيه قد طلب الحكم علي المدعي عليه غيابيا ، وقدم ما يسند مطالبه موكلته وهي مصادقه المدعي عليه علي كشف الحساب والمتضمن مبلغ المطالبه ، المرفقه صوره منه في ملف القضيه ، فان الدايره تجيبه الي طلبه وتحكم علي المدعي عليه غيابيا معلقا علي نكوله. (لذلك) حكمت الدايره غيابيا : بالزام المدعي عليه (...) صاحب صيدليه (...) - سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه / شركه (...)مبلغا قدره تسعه الاف واربعمايه وتسعه وتسعون ری٩٤٩٩ال ؛ لما هو مبين بالاسباب والله الموفق ، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ١١٠٥ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) الطبيه سجل تجاري (...) ضد/ صيدليه (...) لصاحبها (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٨/١١ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٤/٢٤ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الغيابي الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ومحل الدعوي توريد ادويه والمطالبه ببقيه الثمن (الاسباب) باطلاع دايره الاستيناف علي ملف القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها تبين ان القضيه والحكم منذ عام ١٤٣٦ه والمطالبه بمبلغ ٩,٤٩٩ ريالا بموجب العقد المصدق من الغرفه التجاريه وبموجب استماره فتح حساب وبموجب المصادقه علي كشف الحساب ، وقد قامت المحكمه بمخاطبه المدعي عليها بالدعوي والجلسه علي عنوانها المقيد في سجلها التجاري ، كما تم تبليغ المدعي عليه عن طريق مركز الشرطه ، وفي ضوء ذلك فان دايره الاستيناف تدقق الحكم طبقا لنظام المرافعات الشرعيه ولايحته التنفيذيه ، وبما ان الحكم استند الي ما اشير اليه فان دايره الاستيناف تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه الموضوعيه . (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه الاداريه ببريده الصادر بتاريخ ٢٤/١٢/١٤٣٦ه في القضيه رقم ١٢٦٦ لعام ١٤٣٦ه القاضي غيابيا بالزام المدعي عليه (...)صاحب صيدليه (...)سجل تجاري رقم (...)بان يدفع للمدعيه شركه (...)الطبيه المحدوده مبلغا قدره (٩,٤٩٩) تسعه الاف واربعمايه وتسعه وتسعون ريالا.