moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1923 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي ثامر بن علي الدعبلي رييسا القاضي عمر بن عبدالعزيز بالطيور عضوا القاضي محمد بن نبيل الملحم عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في تقدم وكيله المدعي / (...)- هويه وطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 21/3/1441ه، الصادره من كتابه العدل بشمال الرياض بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليه قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، واحيلت الي هذه الدايره وفي سبيل نظرها حددت لها الدايره جلسه 13/4/1441ه، وفيها حضر وكيل المدعي فيما لم يتبين حضور وكيلا عن المدعي عليه , وتشير الدايره الي تبلغ المدعي عليه عن بواسطه نظام ابشر وذلك بتاريخ 5/4/1441ه , وطلب وكيل المدعي نظر الدعوي الفصل فيها حضوريا وبسؤاله عن دعوي موكله احال علي صحيفه الدعوي والتي مفادها انه شريك مع المدعي عليه مناصفه في شركه (...) وتعمد المدعي عليه بصفته مدير الشركه اخفاء الميزانيات السنويه للشركه وحساب الارباح والخساير كما انه تعمد ايضا عدم تزويد موكلي بتقرير عن نشاط الشركه ومركزها المالي منذ تاسيس الشركه وحتي تاريخه مخالفا بذلك نص الماده (175) من نظام الشركات ، علي الرغم من محاوله موكلي المتكرره للتواصل معه والاجتماع به ومعرفه الامور الماليه والاداريه للشركه، كما تجدر الاشاره الي ان علاقه الشراكه المثبته بعقد التاسيس امتدادا لعلاقه عمل وتعامل سابقه بين موكلي والمدعي عليه وبالاتفاق مع المدعي عليه بضخ مبلغ وقدره (مليون وخمسمايه الف ريال) كدعم مالي للشركه وذلك بموجب شيك صادر لمؤسسه (...)، علي ان يكون دينا علي الشركه التي كانت في طور التاسيس ان ذاك شريطه ان ترد للمدعي، ولم يتحصل موكلي علي قيمه الشيك او اوجه صرفه بالشركه.والجدير بالذكر ان موكلي فوجي بوجود مخالفات نظاميه علي المدعي عليه بصفته مدير عام للشركه مما حدا الي اقامه هذه الدعوي القضاييه لمحاسبه المدير عن اعمال ادارته وارجاء المحاسبه عن اعمال الشركه ومراجعه حساباته من تاريخ تاسيسها حتي اقامه هذه الدعوي مع احتفاظ موكلي بحقه في الرجوع علي المدعي عليه بالتعويض عن الاضرار الناتجه عن الاخطاء التي قد تظهر مستقبلا وختم دعوي موكله ب الزام المدعي عليه بتسليم المدعي كافه ارباحه منذ تاريخ تاسيس الشركه وحتي تاريخه، و الزام المدعي عليه بتقديم كافه القوايم الماليه والتقارير المحاسبيه عن نشاط الشركه والافصاح عن مصير مبلغ مليون وخمسمايه الف بذمه الشركه ورد المبلغ للمدعي، و عزل المدعي عليه من اداره الشركه، وبسؤاله عن اصول مستنداته قدم صور ضوييه للمستندات وافاد بان ليس لديه اصول تلك المستندات وعليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه، وفي جلسه 8/6/1441ه، حضر وكيل المدعي /(...) – هويه وطنيه رقم (...) وحض لحضوره المدعي عليه / (...) –هويه وطينه رقم (...) ، ونظرا لما تم اقراره من ايقاف استلام المذكرات الورقيه من الاطراف في كافه القضايا واحالتهم الي تبادل المذكرات الالكترونيه ، وعليه قررت الدايره احاله طرفي الدعوي الي تبادل المذكرات الكترونيا ولم يقدم وكيل المدعي عليه اجابه في الترافع الالكتروني وقدم اجابته في الترافع الكتابي وهي ان هذه الشركه لم تقم اساسا لاختلاف الشركاء ولا يوجد عليها عماله او موظفين سواء سعوديين او اجانب ويمكنكم التاكد من وزاره التجاره و مكتب العمل، لم يدفع الاخ (...) حصته في هذي الشركه ولا حتي مصاريف انشايها، لقد طلبت من الاخ (...) مرارا وتكرارا ان ياتي الي الدمام لاغلاق هذه الشركه حسب متطلبات وزاره التجاره ولكنه رفض، وبناء علي ما تقدم اطلب من فضيلتكم، الحكم برد الدعوي، الحكم بانهاء هذه الشركه، الحكم بدفع مصاريف انشاء هذه الشركه وقدرها عشره الاف ريال، وفي جلسه 5/5/1442ه، حضر طرفا الدعوي المشار اليهما بعاليه، وعليه قررت الدايره فتح باب المرافعه وسؤال وكيل المدعي عن حصر طلباته فذكر ان طلباته هي الموجوده في صحيفه الدعوي وبسؤال وكيل المدعي عليه عن اجابته افاد باكتفايه وخاصه ان الشراكه ما قامت ولا موظفين وغيرها كما سالت الدايره المدعي اصاله عن الشركه هل هي قايمه فاجب نعم ومعه شريك مستثمر اجنبي، كما سالت الدايره وكيل المدعي ان حقيقه الدعوي هي محاسبه مدير فما هي بيناتكم علي هذه الدعوي والمخالفات فاجاب انه قدم سجلات الشركه وصحيفه دعوي تبين ارقام سيارات الشركه ، وان البينات الاخري لديه لكن يطلب ندب خبير لكي يفحص المخالفات ومن ثم سنزود الخبير بالبينات، عليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه، وفي جلسه هذا اليوم الموافق 7/5/1442ه حضر وكيل المدعي / (...) - هويه وطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 21/3/1441ه، الصادره من كتابه العدل بشمال الرياض ، فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليه، عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعي يهدف الي محاسبه المدعي عليه كونه مدير وشريك معه في شركه (...) بالزام المدعي عليه بتسليم المدعي كافه ارباحه منذ تاريخ تاسيس الشركه وحتي تاريخه، و الزام المدعي عليه بتقديم كافه القوايم الماليه والتقارير المحاسبيه عن نشاط الشركه والافصاح عن مصير مبلغ مليون وخمسمايه الف بذمه الشركه ورد المبلغ للمدعي، و عزل المدعي عليه من اداره الشركه، حيث تعمد المدعي عليه بصفته مدير الشركه اخفاء الميزانيات السنويه للشركه وحساب الارباح والخساير كما انه تعمد ايضا عدم تزويد موكلي بتقرير عن نشاط الشركه ومركزها المالي منذ تاسيس الشركه وحتي تاريخه مخالفا بذلك نص الماده (175) من نظام الشركات ، علي الرغم من محاوله موكلي المتكرره للتواصل معه والاجتماع به ومعرفه الامور الماليه والاداريه للشركه، كما تجدر الاشاره الي ان علاقه الشراكه المثبته بعقد التاسيس امتدادا لعلاقه عمل وتعامل سابقه بين موكلي والمدعي عليه وبالاتفاق مع المدعي عليه بضخ مبلغ وقدره (مليون وخمسمايه الف ريال) كدعم مالي للشركه وذلك بموجب شيك صادر لمؤسسه (...)، علي ان يكون دينا علي الشركه التي كانت في طور التاسيس ان ذاك شريطه ان ترد للمدعي، ولم يتحصل موكلي علي قيمه الشيك او اوجه صرفه بالشركه. والجدير بالذكر ان موكلي فوجي بوجود مخالفات نظاميه علي المدعي عليه بصفته مدير عام للشركه مما حدا الي اقامه هذه الدعوي القضاييه لمحاسبه المدير عن اعمال ادارته وارجاء المحاسبه عن اعمال الشركه ومراجعه حساباته من تاريخ تاسيسها حتي اقامه هذه الدعوي مع احتفاظ موكلي بحقه في الرجوع علي المدعي عليه بالتعويض عن الاضرار الناتجه عن الاخطاء التي قد تظهر مستقبلا وختم دعوي موكله ، وحيث دفع وكيل المدعي عليه ان هذه الشركه لم تقم اساسا لاختلاف الشركاء ولا يوجد عليها عماله او موظفين سواء سعوديين او اجانب ويمكنكم التاكد من وزاره التجاره و مكتب العمل، لم يدفع الاخ (...) حصته في هذي الشركه ولا حتي مصاريف انشايها، لقد طلبت من الاخ (...) مرارا وتكرارا ان ياتي الي الدمام لاغلاق هذه الشركه حسب متطلبات وزاره التجاره ولكنه رفض، وبناء علي ما تقدم اطلب من فضيلتكم، الحكم برد الدعوي، الحكم بانهاء هذه الشركه، الحكم بدفع مصاريف انشاء هذه الشركه وقدرها عشره الاف ريال؛ وبما ان الفقره (3)الماده (20) من نظام المحاكم التجاريه والتي تنص علي "لا يجمع في صحيفه الدعوي بين عده طلبات لا رابط بينهما"، وحيث ان طلبات المدعي لا تجمعهما ايه رابطه يصح من خلالها النظر فيها قضاء في دعوي واحده حيث لكل طلب له طبيعته القضاييه من حيث البحث والنظر في البينات والدفوع وغيرها، وعليه فان الدايره تنتهي الي عدم قبول الدعوي ؛ (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب وبعد المداوله حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعي/ (...) –هويه وطنيه رقم (...) ضد المدعي عليه/(...)- هويه وطنيه رقم (...) وﷲ الموفق ، وصلي ﷲ وسلم علي سيدنا ونبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عمر بن عبدالعزيز بالطيور عضو محمد بن نبيل الملحم رييس الدايره ثامر بن علي الدعبلي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 983 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) لقاضي رياض بن صالح الفواز رييسا القاضي فهد بن عبدالرحمن الحمام عضوا القاضي محمد بن سليمان الاصقه عضوا (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، ووجيزها يتمثل في تقدم وكيل المدعي بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام طلب فيها محاسبه المدعي عليه كونه مدير وشريك معه في شركه (...) بالزام المدعي عليه بتسليم كافه ارباحه منذ تاسيس الشركه وحتي تاريخه ، والزام المدعي عليه بتقديم كافه القوايم الماليه والتقارير المحاسبيه عن نشاط الشركه والافصاح عن مصير مبلغ (1.500.000) مليون وخمسمايه الف ريال بذمه الشركه ورد المبلغ للمدعي، وعزل المدعي عليه من اداره الشركه ، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها القاضي بعدم قبول الدعوي، ثم تقدم وكيل المدعي باعتراضه طالبا نقض الحكم. (الاسباب) بدراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من وكيل المدعي وما بني عليه من اسباب، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها ، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم ، ولذلك فان هذه الدايره تؤيد الحكم محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بالدمام المؤرخ في 7/5/1442ه و القاضي بعدم قبول الدعوي ، وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. عضو فهد بن عبدالرحمن الحمام عضو محمد بن سليمان الاصقه رييس الدايره رياض بن صالح الفواز