tree · classes · sources · search · improve
root / judicial_legal / court_cases / commercial_cases

حكم رقم 200 - محكمة الاستئناف

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2021-04-19 date_hijri=1441-02-02 document_type=ruling entity=document_number:fbdc6036-ff05-4447-9cd4-c7488422488b entity=court:محكمة الاستئناف language=ar taxonomy_l1=judicial_legal taxonomy_l2=court_cases taxonomy_l3=commercial_cases validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم 200 لعام 1441ه
المقامه من/ (...) واخرون هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاثنين 4/5/1441ه، وبمقر محكمه الاستيناف بجده عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي حسن بن علي الثبيتي رييسا
القاضي ابراهيم بن صالح السحيباني عضوا
القاضي عبداللطيف بن محمد السبيل عضوا
وبحضور عطيه بن عيضه بن محمد القاسمي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 18/2/1441ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعين تقدم بدعوي طلب تعيين رييس هييه التحكيم وذكر في لايحته ان المدعي قام برفع دعوي ضد المدعي عليه في المحكمه التجاريه يطلب فيها عزل المدعي عليه المدير المعين بعقد تاسيس الشركه وتعيين مجلس مديرين لاداره الشركه، وصدر قرار من المحكمه التجاريه بجده والمتضمن: عدم جواز نظر الدعوي لوجود شرط التحكيم، وتم تاييد القرار من الدايره التجاريه الثانيه بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه-جده، وبناء عليه تم البدء في اجراءات التحكيم، وبتاريخ 2/2/1441ه تم عقد اجتماع بمدينه جده بين المحكمين للاتفاق علي اختيار المحكم الثالث، الا انه لم يتم الاتفاق علي اختيار المحكم الثالث، وختم لايحته بالطلب من الدايره اختيار المحكم الثالث لاكتمال هييه التحكيم للفصل في الخلاف.
هذا وقد حددت الدايره لنظر الدعوي جلسه بتاريخ 14/3/1441ه وسالت الدايره المدعي عن دعواه فاكد علي ما ورد في لايحه دعواه وقد قام موكله بتسميه المحكم (...) محكما من طرفه باتعاب قدرها 200.000 ريال وذكر ان المدعي عليه قام بتسميه المحكم (...) محكما عنه، وافاد وكيل المحتكم بانه سبق ان تقدم بدعوي مماثله وقيدت برقم 235 لعام 1441ه واحيلت الي هذه الدايره وهي بذات الطلب المقيد بهذه القضيه حيث انه لم يعلم عن وجود هذه القضيه وطلب ضمها لهذه القضيه، وبجلسه 21/3/1441ه اطلعت الدايره علي القضيه المقيده برقم 235 والتي اشار لها وكيل المحتكم في الجلسه الماضيه وعليه قررت الدايره ضم القضيه رقم 235 لعام 1441ه الي هذه القضيه ونظرهما باعتبارهما قضيه واحده، وبجلسه 19/4/1441ه قرر وكيل المدعي بانه لم يتم الاتفاق مع المدعي عليه حول تسميه محكم مرجح للنزاع القايم بينهم وعليه يطلب من الدايره تسميه محكم مرجح يراس هييه التحكيم في هذا النزاع، وبجلسه 26/4/1441ه قررت الدايره بناء علي ما ورد في محضر الجلسه الماضيه بان تكون تسميه المحكم المرجح خلال يوم الاثنين القادم، وبجلسه اليوم قرر وكيل المدعي المحتكم ان المحكم الذي سبق ان اختاره موكله وهو المحامي (...) اعتذر عن قيامه بالتحكيم في هذه القضيه وان موكله اختار محكما عنه المحامي (...) باتعاب قدرها 400.000 ريال وتم ابرام عقد بذلك وان المحكمين المختار من قبله والمختار من قبل المدعي عليه قد اتفقا علي اختيار المحامي (...) محكما مرجحا ويتولي رياسه هييه التحكيم باتعاب قدرها 400.000 ريال حسب ما ذكره محكمه، وعليه طلبا انهاء القضيه وبعرض ذلك علي المدعي عليه قرر موافقته علي ما ذكره المدعي وعلي طلبه، وطلبا بناء علي ذلك انهاء هذه القضيه.
 (الاسباب)
وبما ان طلب المدعي تعيين محكم مرجح يتولي رياسه هييه التحكيم قد تحقق باختيار المحكمين للمحامي (...) ليتولي رياسه هييه التحكيم وفقا لما قرره طرفا الدعوي في جلسه اليوم، وبذلك فانه لم يعد هناك نزاع او موضوع يتطلب الفصل فيه، مما تعد معه هذه الدعوي منقضيه وبه تحكم الدايره.
(لذلك)
حكمت الدايره بانقضاء الدعوي. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. 
امين السر
عطيه بن عيضه القاسمي 
عضو
ابراهيم بن صالح السحيباني 
عضو
عبداللطيف بن محمد السبيل
 رييس الدايره
حسن بن علي الثبيتي