moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحكم في القضيه رقم ٤٣١٦ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ الشركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/١٠/٢٨ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / (...) رييسا القاضي / (...) عضوا القاضي / (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٦/٢٩ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتخلص واقعات الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها ان المدعيه تطالب الزام المدعي عليها بسداد قيمه بضاعه اشترتها الاخيره ولم تسدد ثمنها والبالغ: (٨٧٦.٥١٩.١٢) ريال، والمتمثل في مواد وقطع زجاجيه؛ وقدمت عقدا مبرما بينها وبين المدعي عليها، وكذا مصادقه بالمبلغ محل الدعوي بختم وتوقيع المدعي عليها. وفي جلسه هذا اليوم تبين حضور طرفي الدعوي وفيها طلبت الدايره من المدعي عليه وكاله اجابته عن دعوي المدعيه فقرر ان موكله يقر بالدعوي جمله وتفصيلا الا انه يطلب الاطلاع علي اصل المصادقه تمهيدا لجدوله المديونيه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي قرر ان ذلك يعد من المماطله مع المدعي عليها وقدم اصلها مؤرخه في (٦/١١/٢٠١٨ م) وانه لم يتم الالتزام بها عدا سداد (٥٠.٠٠٠)ريال ومبلغ المصادقه ولم يتم سداده حتي تاريخه حاصرا طلبه في هذه الدعوي بالزام المدعي عليها مبلغ المصادقه والبالغ (٨٦٧.٥١٩.١٢)ريال؛ ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي، فقد قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، ثم نطقت بحكمها علنا مبنيا علي الاتي من:- (الاسباب) وبناء علي الدعوي وما قابلها من اقرار من الوكيل الحاضر الذي تخول له وكالته حق الاقرار، وبعد الاطلاع علي المصادقه المذيله بختم المدعي عليها، ثبت للدايره احقيه المدعيه بما تطالب به، اذ لا حجه بعد اقرار، وهو بذاته حجه يجب العمل بمقتضاه. (لذلك) حكمت الدايره بالزام (...) هويه وطنيه رقم: (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم: (...) ان يدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم: (...) مبلغا وقدره:(٨٦٧.٥١٩.١٢) ثمان ميه وسبعه وستون الفا وخمس ميه وتسعه عشر ريالا واثني عشر هلله. الحكم في القضيه رقم ١٨٩ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ الشركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤١/٠٣/١٦ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / (...) رييسا القاضي / (...) عضوا القاضي / (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤١/٠٢/١٧ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعيه الزام المدعي عليها بسداد قيمه بضاعه اشترتها الاخيره ولم تسدد ثمنها والبالغ (٨٧٦.٥١٩.١٢) ريال، وتتمثل في مواد وقطع زجاجيه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر ما يؤثر علي حكم محكمه اول درجه الصادر في هذه الدعوي وتنتهي هذه الدايره الي تاييده محمولا علي الاسباب المبينه فيه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٤٣١٦ لعام ١٤٤٠ ه القاضي: بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) ان يدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٨٦٧.٥١٩.١٢) ثمانمايه وسبعه وستون الفا وخمسميه وتسعه عشر ريالا واثني عشر هلله. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.