gstc_gov_sa · decision · processed · 35 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثناييه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-72480 : قرا ر رقم (ZI-72480-2021) الصادر في الاستيناف المقيد برقم في الدعوي المقدمه <table><tr><td>المستثف</td><td>المستثف</td><td>من/ المكلف</td></tr><tr><td>ضده</td><td></td><td>سجل تجاري (....)</td></tr><tr><td>المستثف</td><td>المستثف</td><td>ضد/هينه الزكاه والضريه والجمارك</td></tr><tr><td>ضده</td><td></td><td></td></tr></table> الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاثنين ٢٠٢٣/١١، اجتمعت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 24/02/26، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: ... / الدكتور / رنيسا الكتور / .... الاستثمار / .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2021/09/21 من / هييه الزکاه والجمارك، والاستثناف المقدم بتاريخ IZD) 2021/09/21 (2021-880) (المنطقه بالربط الزكيضي للاعوام من 2006 الي 2015 م. (ZI-8058-2019) في الدعوي المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرا دارنه الفصل فيها بما ياتي: 1 - رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند التقدم للاعوام من 2008م حتي 2012م، واغاء قرار المدعي عليها للعام .2007 2 - رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند فروق الاستيراد للاعوام من 2004م حتي 2014م، واغاء قرار المدعي عليها .2007م 3 - الغاء قرر المدعي عليها فيما يتعلق ببند فروق الاستهلاك للاعام من 2007م حتي 2014م. 4 - اثبات انتهاات الخلاف فيما يتعلق ببند مصاريف الاصلاع و الصيانه للاعام من 2007م حتي 2014م. 5 - رفض اتعترض المدعيه فيما يتعلق ببند ايراد عقود غير مصرح عنها للاعام من 2008م حتي 2011م 6 - انغاء قراءه المراعي عليها فيما يتعلق ببند عدم اعتماد مصاريف المساعده المدفوعه لشركه مرتبطه لعام 2013م -7 - اثبات التثماء الخارج ففيما يتعلق ببند بيع الاستثمارات العام 2011م 8 - انغاء قراءه المراعي عليها فيما يتعلق ببند التعديلات المضاده للربح لعام 2007م 9 - انغاء قراءه المراعي عليها فيما يتعلق ببند عدم اعتماد مخصص مكافاه ترك الخدمه لعام 2007م 10 - رفض الاستثمارات المدعيه فيها ما يتعلق ببند الخط المادي في احتساب الضريبه علي الربح المعدل بنسبه 100% (100%) للاعوام من 2008م حتي 2010م. 11 - انثبات الانتهغнات الفلافه فيها يتعلق ببند الخط المادي في عدم اعتماد مخصص الاعمال قيد التنفيذ لعام 2013م 12 - انثبات الانتهغانات الفلافه فيها يتعلق ببند الخط المادي في عكس قيد مخصص الديون المشكوك فيها لعام 2014م. 13 - رفض اعتراض المndeعيه فيها يعا يتعلق ببند الخط المادي في عدم حسم اصالات السداد للعام 2008م، والفاغ قارر المdey عليها للعامين 2007م و2009م 14 - انبات الانتهاء الخطاف فيما يتعلق ببند الخط المادي في اضافه ربح تحويل العمله غير المحقه لعام ٢٠١م 15 - تعديل قرار المdey عليها فيما يتعلق ببند تسويه الخساير لسنوات سابقه لعام 2013م. 16 - تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند غرامه التلخير. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لديckelحه استنافيه اطلعت عليها الدايره وتضمنت استناف المكلف فيما يتعلق ببند (التقادم للاعوام من 2008م حتي 2012م) ، يستالف المكلف قرار دايره الفصل. وفيما يتعلق ببند (فوقات الاستيراد للاعوام من 2008 الي 2014م، يستالف المكلف قرار دايره الفصل، حيث افاد انه تم تقدم المطابقه لفروقات الاستيراد في الخطاب رقم (17-2417) في الملحق رقم (6) وان تلك المطابقه تشكل اساسا واضحا للفروفات، وبالتالي فان ادعاء الهينه بانها اكتشفت اخفاء للمعلومات وتهرب من الضريريه هو احتجاج من دون اساس، كما افاد المستانف بشان تعليق الدايره حول وجود اصول ثابته وان المدعي لم يشير الي رسمتها ولم يرفق القوايم الماليه للتاكد ما اذا كانت هذه المشتريات تم رسملتها، فقد افقاد المكلف بانه لم ترسمل اي من الاستيرادات في دفايترها واما تمثل استيرادات تمت نهايه عن طرف ذي صله. وفيما يتعلق ببيد (ايرادات غير المصرح عنها للسموات من 2005م الي 2011م، يستناف المكلف قارار دايره الفصل، افاد المكلف بانه تم تقديم توضيحات م兜صه حول ايراد العقد مع .... وذلك ضمن خطاب الاعتراض رقم (18-26) والخطاب رقم (14-244) ، وامن الهينه اخذت في الحسبان عند اجراء الربط مبلغ الايراد حسب القوافير دون ان تخذ في الاعتبار التعديلات (الاشعارات المدينه والدنيه) وتم ارقاق عينه من الاشعارات الداينه، وفيما يتعلق ببند (الخط المادي في احتسباب الضريريه علي الربح المعدل للاوعا من 2008م حتي (2010م) يستانف المكلف قرار دايره الفصل، حيث افاد انه ومع التمسك بوجهه نظره بشان المده النظاميه لاجراء الربط النهاني www.gstc.gov.sa : الموقع الکتروني 800122000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل (ZI-72480-2021) الصادر في الاستيناف المقيد برقم اجراء العديد عليها المتشيل في تعبد لخفاض الطابه في الحساب الطربيه، فان سيد، مبع جب صحه الي «الضريبه». (١٠) ... (١٠) ... (١٠) ... (١٠) ... (١٠) ... (١٠) ... (١٠) ... (١٠) ... و هي شركه مقيمه في البحرين، حيث ان الحصص يبع الي شركه مقيمه في مجلس التعاون الخليجي، وهي مملوكه لشركه بحرينيه مدرجه في سوق الاسهم البحريني، وباتالتي فان حصتها في الربح يجب ان تخضع للزكه؛ لان الشركه مملوكه لجهه خليجيه. وفيما يتعلق ببيد (الخطا المادي في عدم حسم الاصلاحات السداد لعام 2008م، يستانف المكلف قرار دايره الفصل في الاثاث ان مبلغ فاتوره السداد هو اجمالي الضريبه المدفوعه في عام 2008م، وقدم المستانف اثبات سداد الالنتزام الضريبي لعام 2008م. وفيما يتعلق ببيد (غرامه التاخير)، اقد المكلف ان الخلاف بين الشره وبين الهينه خلاف في حول المعالجه المتميه في اصدار ربوط الفتره، وعليه لا يجب فرض غرامه علي الالتراكم الضريبي الاضافي وحتي لو تم فرض غرامه تاخير من المفرض ان يبدا فرضها بعد انتهاه الخلاف علي بنود الاعتراض. كما لم يلق هذا القراء قبول لدي الهينه فتقتم بلالحه استنافيه اطعت عليها الدايره وتضمنت استنNF فيما يتعلق بين (التقدم لعام 2007، ستالف الهينه قرار دايره الفصل. وفيما يتعلق بين (فرق الاستيراد لعام 2007م،) تستالف الهينه قرار الفصل هذا البند اعلاه لاستنNF الموضح بالفقره (1) من هذه المذكره المتعلق بانتهاع الدنه النظاميه لاعاده فتح الربوط (التقدم) ومنعنا للنتايج تztوك الهينه علي فسلا الاستهال الكم بمن نوع و تطلاب الهينه قبل ان يتعلق ببند (فرق الفصل لمناقشه وجه نظرها وفق المذكره الجوابيه و تثييد اجراءها، اعلاء لمبدا التقاضي علي تطلاب الهينه قبل ان يتعلق ببند (فرق الاستهالك من قبل الهينه والتدليل بفروقات الاهلاك لصافي الربح المدفتري وحسم الاصول الثاببه من وعاء الزكاه، وNFBق الجدول المعده من قبل الهينه، وفيما يتعلق ببند (عدم اعتماد مصاريف المستشف المسايده المدفوعه لشركه مرتبطه لعام 2013) ، تستالف الهينه قرار دايره الفصل حيث افادت ان والداريه استندث في قراها الي مستندات لم يوسق للمستالف ضدها تقدمها امام الهينه وتوضح الهينه وجهه نظرها في الاختلاف مع ما ذهبت اليه الدارنه في قراها محل الاستثناف حيث ان اصل الخلاف بين المستالف ضدها والهينه في هذا البند تطبيق المستالف ضدها المستندات المييوديه لصحه المرحله الفحص ومرحله الفحص ومرحله الفحص الامر الذي بناء عليه لم تثيل الهينه اعتراض المستالف ضدها، وحيث ان المستالف ضدها لم تقدم المستندات المييوديه لصحه اعتراضها للهينه، فان الهينه تعرض علي اجراء الدارنه الابتداييه في قبول هذه المستندات حيث انه لم يتسيي للهينه دراستها خلال مرحله الاعتراض، وادناه توضح الهينه الاسباب التي تستند اليها في الاختلاف مع الدارنه الموقره في قبول هذه المستندات التي لم يسبق للمستالف ضدها تقدمها للهينه خلال مرحله الفحص ومرحله الاعتراض دون عذر مقبول. وفيما يتعلق ببند (التعيلات المعتدده المضافه للربح لعدم 2007م، ستيلف الهينه قرا الفصل علي هذا البند لارتباطه بالاستيNFص بالصفر (1) من هذه المذكره المتعلق بالنتهامه المطلعه الي صحه اجراها، ومنعا للتکرار توكد الهينه علي صحه اجراها، وقعها بالصفر (1) من من دفوع وتطلب الهينه قبول استيNFها واعده البند لدايره الفصل لمنفقشه وجهه نظرها وفق المذكره الجوابيه وتاييد اجراها، اعمالا لمبدا التقاضي علي درجتين. وفيما يتعلق ببند (عدم اعتماد مخصص مكافاه ترك الخدمه لعام 2007م) ، تستيNF الهينه قرار الفصل فيها يتعلق بها البند لارتباطه بالاستيNF الموضح بالفرقه (1) من هذه المذكره المتنوع بالنتهاعه لاعداده فتح الربوط (التقدم) ومنعا للنكرار تؤكد الهينه علي صحه اجراها وماجاء فيه من دفوع وتطلب الهينه قبول استيNFها و اعدادe الليود لدارنه الفصل لمناقشه وجه نظرها وفق المذكره الجوابيه وتاييد اجراها، اعمالا لمبدا وتؤكد ان ردها في (الخط المادي في عدم حسم الايصالات السداد للاوعام من 2007، تستالف الهينه قرا رالفصل وتؤكد المذكره الجوابيه صحيح وحمل كسم حويج وحمل كسم وحمل كصود بالاتلي تؤكد الهينه علي عدم وجود محل لدعوي المكلف وانه تم حسم جميع ايصالات السداد المذكوره وانه تم رفض لانه سبق اخذه بالحسبان عند اجراء الربط، مما ينتهي معه وجود محلا للاعتراض او التظلم، الا ان الدانره لم تتحقق من مدي وجود محل للاعتراض من عمده، وكما هو معلوم لدي سععداتكم ان احد اركان الدعوي هو وجود المحل وبوجود تصح ال دعوي وبعمته تعد الدعوي باطله. وفيما يتعق ببند (تسويه الخساير لسنوات سابقه لعام 2013م)، نستناف الهينه فرار الفصل حيث انه بالاطلاع علي ماجاء في حيثيات القرار تبين ان الدانره عدلت قرار المدعي عليها المتعلق تسويه الخساير لسنوات سابقه لعام 2013م محل الدعوي علي اسس وجود خساير. وتؤكد الهينه علي انه لا يوجد رصد صيد خساير مدوره بناء علي ربط الهينه حتي يتم حسم الخساير: لما تم رفض الاعتراض الاستنادا الي الماده الرابعه من لانحه جبايه الزكاه، وفيما يتعلق ببند (غرامه التاخير) تستالف الهينه قرار الفصل يثتعلق فيها لماذا الالزتطاء بالاستناف الموضوع بالبند رقم (1) من هذه المذكره الممتعلق بالنتهاع المده النظاميه لاعاده فتح الربوط (التقادم) ومنعا للكترار تؤكد الهينه علي صحه اجرانها وماجاء فيه من دفوع وتطلب الهينه الصوره قبول استنفها و اعاده البنود لذايره الفصل لمناقشه وجهه نظرها وفق المذكره الجوابيه وتاييد اجراءها، اعمالا للمبدا المنقطي علي درجتين. و في يوم الاثنين بتاريخ 12/11/2013، عقدت الدايره الاستثنيه المحالفات ومنازعات ضريبيه الدخل جلستها ب حضور اعضايها المدوله اسامهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخامسه عشرره من قواعد عمل لجان الفصل في المحالفات والمنازعات الضريبيه الصاربه بالامر الملكي رقم: (26040); وتاريخ: 21/14/2004 الموقع الالكتروني : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-72480 : قرا رقم (ZI-72480-2021) الصادر في الاستيناف المقيد برقم منف القضيه من اوراق ومستندات، وبع المداوله، وحيث ان الدعويه مهيه للفصل فيها بخلاتها الراهه، فان الداره تقرر قبل بالمرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه و لانحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هينه الزكاه والضريبه والjährك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشرط المنصوص عليها في الانظمه واللواح والفرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مقبولين شكلا، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانها. وفي الموضوع، فيما يتعق باستيناف الطرفين بشان بند (التقام للاعوام من 2007 م الي 2012 م) والبنود التابعه له، وحيث نص الماده (70) من نظام المرافعات الشار بعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ 12/1435/01/22 هع انه: "للاخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حل تكون عليها الدعوي تدوين ما اتفقوا عليه من افرار او صلح او غير ذلك في مصر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك". كما نصت الفقره (1) من الماده (70) من اللاححه التنفيذيه لنظام المرافعات الشار بعيه الصادره بقرار وزير العمل رقم (39933) وتاريخ 14/35/05/19 هع انه: "اذا حصل الاتفاق قبل ضبط الدعوي فيلمز رصد مضمون الدعوي والاجابه قبل تدوين الاتفاق، مع مراعاه ان يكون اصل الدعوي من اختصل صراح اخلاص الحايره، ولو كان مضمون الاتفاق من اختصل صراح محكمه او دايره اخري، بشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المثقف عليه، وبناء علي ما تقدم، وحيث نبت لهذه الدايره اثبات انتهاء الخلاف وفقا وفر في الخطاب الصادر منها في المذكره الاحاقيه والمنضم عني: "تود الهينه ان تفيد الدايره الموقره بترك استنافها وقبول استناف المقاف فيما يتعلق بالبند اعلاه تحديدا والبنود المرتبطه به وما ترتب علي استناف الهينه والمكلف من اجراءات لهذا البند، وذلك وفق ما تم اضاحه اعلاه، "الامر الذي يتعين معه لدي الدايره اثبات انتهاء الخلاف فيما يتعلق بستناف الورقيين علي بند (التقادم لاعوام من 2007) والبنود التابعه له. وفيا يتعلق باستثناف الهينه بشان بند (فروقات الاستهلاك لعامي 2013م) ، تستناف الهينه قرار الدارقه الفصل وتوضع بانه تم التوصل الي قيمه الاصول الثابته وفروق الاستهلاك من خلال تطبيق كشف الاصل و استهلاكها حسب الكشف رقم (4) استثنادا للماده (17) من نظام الضريبي وكذلك استنادا للتعميم رقم (9/2574) و تاريخ (14/26/5/14) ه، وترتيخ (14/27/3/24) ه-الفرقه (3) التي اوضحت كيفيه احتساب الاستهلاك القيمه الدفوريه للمWOODات الثانيه نتصم من الوعاء الزكي، طبقا لنظام الاستهلاك بنظام المجموعات، واسنادا للظفره (1) من الماده (17) يحبب قسط الاستهلاك لم مجموعه بنطبيق ستبه الاستهلاك المحدده لها بمقترضي الفقره (ب) من الماده (17) من النظام علي باقي تلك المجموعه في نهايه السنه المضريبه، وبناء عليه تم اعداد جدول الاهلاك من قبل الهينه والثالث لصفي الربح الدفتري وحسم الاصول الثاني من وعاء الزكاه، وترفق الجداول المعده من قبل الهينه. واستنادا علي الفقره رقم (1) من الماده (التاسعه) من اللانحه التنفيذيه للنظام ضريبهahالخ علي ان: "المضارب في تويجور حسمها لتحديد الدخل الخضع للضريبه هي: 4- قسط الاستهلاك للاصول الثاني حيث نص المده السابعه عشره من النظام، ووفق الضوابط الاتيه...، وبناء علي ما تقدم، وبالاطلاع علي ملف الدعوي، وحيث يënضح بان الخلاف حول هذا البند في عدم الهينه جدول فاصيل احتسابها للبند محل الخلاف، وعليه وقد قدمت الهينه التفاصيل المتعلقه باحتشبها للاستهلاك وفق ما تم الاشاره اليه في لانحتها الاحلاقيه مما يënضع مع صحه اجراء الهينه في احتسابها لفروقات الاستهلاك للعلي محل الخلاف، وحيث لم يقدم المكلف رده علي الجدول المقدم من الهينه، الامر الذي يttenين معه لدي الدايره قبول استناف الهينه والاغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق بيند (فروقات الاستهلاك لعامي 2013 م 2014 م). وفيا يتعلق باستثنيف الهينه بشان بند (عدم اعتماد مصاريف المسراده المدفوعه لشركه مرتبطه لعام 2013 م) وحيث نصت المده (70) من نظام المرفع (10) وتم تزيع المعرفات المشرح به "التحمون الي بالطبي " "العربيه" في اي حوار (10) من نظام المرفع (10) من نظام المرفع (10) من نظام المرفع (10) من نظام المرفع (10) من نظام المرفع (10) اصدار صك بذلك، كما نست الفقره (1) من الماده (70) من اللاححه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادر بقرار وزير الدول (39933) وترجم (39933) وترجم (39933) وترجم (39933) وترجم (39933) وترجم (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجي (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجي (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجي (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجي (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتراج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتراج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتراج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتراج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتراج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتراج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتراج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتراج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتراج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتراج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتراج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتراج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتراج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتراج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتراج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترجع (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتراج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وترج (39933) وتر ج (39933) وترج (39933 بسم الله الرحمن الرحيم الجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-72480 : قرا رقم (ZI-72480-2021) الصادر في الاستيناف المقييد برقم يكون محل الدعوي او بعضه من بين المنفق عليه، وبناء علي ما تقدم، وحيث لبث لهذه الداره طب العينه ترا سا استلنها فيها يمتغق ورد في الخطاب الصادر منها في المذكره الاحافيه والمنضم عنلي: "تود الهينه ان تفيد الداره الموقره بترك استنافها فيما يتعق بالبند اعلاه تحديدا وما ترتب علي استناف الهينه من اجراءات لها البند وذلك وفق ما انتهي اليه قرار دايره الفصل من حيث "، بالبند اعلاه تحديدا وما ترتب علي استناف الهينه من اجراءات لها البند وذلك وفق ما انتهي اليه قرار دايره الفصل من حيث "، (2013 م). وفيا يتعلق باستناف الطرفين بشان بند (غرامه التاخير)، يستناف المكلف قرار دايره الفصل ويفيد المكلف ان الخلاف بين الشركه وبيان الهينه خلاف فني حول المعالجه المتمثله في اصدار ربوط الفتره، وعليه لا يجب فرض غرامه علي الالتزام الضريبي الاضفي وحتي لو تم فرض غرامه تاخير من المفترض ان يبدا فرضها بعد انتهاء الخلاف علي بنود الاعتراض، في حين يستناف الهينه قرار دايره الفصل فيما يتعلق بها البند، واستنادا الي نص الفقره (ا) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي (1/m) ب تاريخ (1) ب تاريخ (1425/01/15) ه، والتي نص علي: "اضافه الي الغرامات الوارده في الماده السادسه والسبعين من هذا النظام وفق الفقره (ب) من هذه الماده، علي المكلف تسديد غرامه تاخير بمواقع واحد بالمانيه (1%) من الضريبه غير السديده عن كل ثالثين يوم تاخير، و هذا يشمل التاخير في تسديد الضريبه المطلوب واستقطاعها والدفعات المعجله، وتحسب من تاريخ استحقاق الضريبه الي تاريخ السداد، وبيانعا علي الوثنيه ترك استنافها وفق ما ورد في الخطاب الصادر منها في المذكره الاحاقيه والمتضمن علي: " تفيد الهييه ذاتيكم الموقره بترك استنافها جزييا والقبول الجزيي للبند وذلك بحدود ما قرت الهييه تركه وقبوله اعلاه، وتمسك الهييه بصحه اجرانها فيما عاد ذلك، وحيث تبين ان محل الاستناف يكمن في طلب المستيف باحتسب غرامه التاخير اعتبارا من التاريخ الذي يصبح فيه الربط نهاييا، وليس من تاريخ اشعاره بالربط بالضرببي كما ورد في القرار محل الطعن وبعد الاطلاع علي ملف الدعوي يتبين ان نشوء الغرامات كان يسبب خلاف مستندي، مما يتبين معه صحه ما انتهي اليه القرار محل الطعن باحتسب الغرامه من تاريخ استحقاق الي تاريخ السداق، الامر الذي يتعين معه لدي الدايره قبول استيناف الطرفين جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق بعيذ (غرامه التاخير). وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستثناف شكل من مقدمه /...، سجل تجاري (....)، رقم مميز (....)، ومن / هييه الزكاه والضريبه وجمرك، علي قرار الداريه الاولي للقصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IZD-2021-880) (المصادر في الدعوي رقم (المتعلقه بالربط الزكي speltيري للاعوام من 2006 م الي 2015م. ثانيا:})(في الموضوع: -1 اثبات انتهاع الخلاف فيما يتعلق بستيناف الطرفين علي بند (التقدم للاعوام من 2007م الي 2012م) والبنود التابعه له. -2 قبول استناف الهينه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (فروقات الاستهلاك لعامي 2013م و2014م). -3 قبول ترك الصخومه فيما يتعلق بستناف الهينه علي بند (عدم اعتماد مصاريف المسايده المدفوعه لشركه مرتبطه لعام .(2013م) -4 قبول ترك الصخومه فيما يتعلق بستناف الهينه علي بند (تسويه الصيانر لسنوات سابقه لعام 2013م). -5 قبول استناف الطرفين جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق بعبند (غرامه التاخير). ويعتبر هذا القرار نهايي وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثناييه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل (ZI-72480-2021) الصادر في الاستيناف العديد برقم عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ رييس الدارزه ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني