tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4430090627 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2022-10-02 date_hijri=1443-11-09 document_type=ruling entity=document_number:688d12ac-a561-445d-93b3-cf116ad09b6b entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 439444601 لعام 1443ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت للدايره لايحه دعوي مقدمه من المدعي وكاله يختصم فيها المدعي عليه، وباطلاع الدايره عليها حددت موعدا لنظرها بتاريخ 9/ 11/ 1443ه تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه الكترونيا، وقد تحققت الدايره من شروط قبول الدعوي وتعذر الصلح بين اطرافها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي المتضمنه طلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (100.000) ميه الف ريال؛ تمثل راس مال موكله المدفوع للمدعي عليه للمضاربه به عام 1437ه، الا ان المدعي عليه لم يسلم موكله ايا من راس المال او الارباح وقدم اقرار صادر عن المدعي عليه باستلام راس مال المدعي وتشغيله في غير نشاط محدد، كما قدم صك حكم صادر عن المحكمه العامه بالطايف تضمن اقرار المدعي عليه بالعلاقه واستلام راس المال ودفعه بسداد راس مال المدعي واربعون الف ريال كما تضمن انكار المدعي لذلك فافهمت الدايره المدعي وكاله باحضار موكله في الجلسه القادمه فاستعد بذلك. وفي جلسه 4/ 1/ 1444ه تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله شرعا رغم تبلغه، وفيها افهمت الدايره المدعي وكاله بالاجابه عن ورقه الابراء التي ذكرها المدعي عليه وحضور موكله اصاله في الجلسه القادمه، فاستعد بذلك. وفي جلسه 25/ 1/ 1444ه حضر المدعي اصاله ووكليه (...) وسجله مدني رقم (...) وبموجب وكاله رقم (...)، واشار وكيل المدعي بانه قدم مذكره بالنظام تمثل ما استمهل لاجله في الجلسه السابقه، تضمنت ان موكله تقدم بطلب تنفيذ لدي محكمه التنفيذ، ولما دفع المدعي عليه دفع بالابراء لدي دايره التنفيذ وبناء عليه تم حفظ الطلب استنادا لنظام التنفيذ ولايحته التنفيذيه، ثم اكد علي ان المدعي عليه لم يقدم ما يثبت الابراء. وفي جلسه 4/ 2/ 1444ه حضر وكيل المدعي، وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، واجلت نظر القضيه لمعاوده ابلاغ المدعي عليه. وفي جلسه 24/ 2/ 1444ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه الكترونيا، وفيها اكد المدعي اصاله عدم استلامه من المدعي عليه ايا من راس المال او الارباح وطلبت الدايره يمينه علي ذلك واداها قايلا (والله العظيم الذي لا اله غيره انني لم استلم من المدعي عليه ايا من راس المال او الارباح والله العظيم والله العظيم والله العظيم) ثم طلب الحكم حضوريا بالزام المدعي عليه برد راس المال وبناء عليه قررت الدايره رفع القضيه للمداوله والنطق بالحكم استنادا علي الاسباب التاليه:
الاسباب:
بما ان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (100,000) ميه الف ريال؛ تمثل راس مال المدعي المسلم للمدعي عليه للمضاربه به، وبما انه ثبت للدايره العلاقه التعاقديه واستلام المدعي عليه لراس مال المدعي بناء علي اقرار صادر عن المدعي عليه باستلام راس مال المدعي وتشغيله، وبما ان الااقرار حجه شرعيه، وبما ان الفقره (1) من الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه تنص علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وقد ثبت للدايره تبلغ المدعي عليه بالدعوي، الا انه - بعدم حضوره - اسقط حقه في الدفاع عن نفسه؛ وعليه فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره حضوريا: بالزام المدعي عليه/ (...) سجل مدني (...) بان يدفع للمدعي/ (...) سجل مدني (...) مبلغا قدره (100.000) ميه الف ريال؛ لما هو موضح بالاسباب.