gstc_gov_sa · decision · processed · 17 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 الزكاه القرار رقم (20/2020) [الادار لعام 1441 ه | (Z-2018-1881) في الاستثناف رقم لجنه الاستثناف الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات الزكاه وضريبه الدخل المفاتي: زكه - وعاء زكوي - فروقات اهلاك - مكافات واكراميات - صدقات وتبرعات غير مؤيده بالمستندات - اجور عماله مستعاره - وكله - شروط قبول تمثيل الوكيل عن موكله - يرد الطعن متي كانت اسباب الحكم كافيه لم يوجد ما يستدعي التعقيب او الاستدراك. الملخص: مطالبه الهييه ابلغاء قرار لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه المطعون عليه، القاضي بتاييد المكلف في عدم اضافه فرقات الاهلاك وبند اجور عماله مستعاره الي الوعاء الزكي للشركه للاعوام محل الخلاف، وتاييده في در فرقات الاهلاك الي الموجودات athيه وما في حكمها المحسومه من الوعاء الزكي، وتاييده باعتماد بند المكافيات والاكراميات من صاريف الصدقات والتبعات المعدل بها طافي الوعاء - لم تضمن لايحه الاستثناييات جيدا يستدعي التعقيب او الاستدراك - انتهت اللجنه الاستثناييه الي صحه قرار لجنه الفصل الابتداييه المستانف محموله - علي اسبابه. مؤدي ذلك: قبول الاستثناييات شكلا ورفضه موضعا وتاييد القرار الابتدايي. المبادي: مرور اكثر من خمس سنوات علي اصدار الوكاله عند انعقاد تاريخ الجلسه يوجب احضار وكاله حديثه لتمثيل الوكيل عن موكه - تكرار الهييه (المستانغ) في لاتحه استثنافها لذات ما سبق ان ابدته من دفاع ودفوع امام لجنه الفصل الابتداييه اثره ان للجنه الطعن الاستثنافيه الاجاله علي ما ورد بقرار لجنه الفصل من اسباب، متي كانت كافيه ولم يوجد ما يستدعي التعقيب او الاستدراك. المستند: - Amar الملكي رقم (٢٧٧/١٤) وتاريخ ١٣٧١٠ ه الحاض بجابيه الزكاه. - Amar الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٤٤١/٤٤١ ه الصادر بشان قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ - قرار وزير الماليه رقم (٢٠٨١٠٧٠١) و تاريخ ١٤٨٨٧٠١ الزكاه. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله و صحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الثالثاء ١٤٤١/١١٠٩، الموافق ٢٠٢٠٠٦، اجتمعت الدايره الاستثنافيه ... وذلك لاصدار قراها في موضوع الاستثناف المقدم بتاريخ ١٤٤٠/٧٢٢، الموافق (…) من الهييه العامه للزكه والدخل ضد شركه ... سجل تجاري رقم (٨٢٨) علي قرار لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الاولي بجده رقم (٨٢٨) والذي قضي (١٨٨١-٢٠١٨-Z) لعدوي رقم (١٨٨١-٢٠١٨) والذي قضي القرار الابتدايي فيها بما ياتي: اولا: قبول اعتراض المكلف الوارد الي الهييه بالقيد رقم (...) وتاريخ ١٤٣٥/٠٦/٢٣ شكال: لتقدمه من ذي صفه خلال الاجل المقرر نظاما، مستوفيا الشروط المنصوص عليها في اللاتحه التنفيذيه لنظام جبايه فرضه الزكاه. ثانيا: وفي الموضوع: ١- تاييد الهييه في اضافه مخصص ترك الخدمه المكون الي الوعاء الزكي للمكلف لعامي ١٤٣٦ ه ١٤٣. ٢- تاييد المكلف في عدم اضافه بند فروقات الاهالك الي الوعاء الزكي للشركه لعام ١٤٣١ ه، وتاييد المكلف في رد فروقات الاهالك الي الموجودات الثابيه وما في حكمها المكسومه من الوعاء الزكي للشركه لعامي ١٤٣٣ ه. ٣- تاييد المكلف في عدم اضافه بند اجور عماله مستعاره الي الوعاء الزكي للشركه للاعوام ١٤٣٠، ١٤٣١ ه، ١٤٣٣. ٤- تاييد المكلف باعتماد بند المكفات والاكومات بملع (....) ريال لعام ١٤٣١ ه، و Periodic عام ١٤٣١ ه، وتاييد الهييه بعد اعتماد بند (....) ريال لعام ١٤٣١ ه، و Periodic عام ١٤٣١ ه، وتاييد الهييه بعد اعجاد بند العملات والاكراميات لعام ١٤٣١ ه. ٥- تاييد المكلف باعتماد مبلغ (....) ريال من的马يف الصدقات والتربعات المعدل بها صافي الوعاء الزكي لعام ١٤٣١ ه، وتاييد الهييه في اضافه باقي مبالغ الصدقات والتبرعات - غير المعتمده وغير الم联合国 المستندات - الي الوعاء الزكي للمكلف للاوعام ١٤٣١ ه، ١٤٣١ ه. ٦- تاييد الهييه في اضافه的马صافير الفرشك - غير المعتمده وغير الم联合国 المستندات الي الوعاء الزكي للمكلف للاعوام من ١٤٣١ ه الي ١٤٣١ ه. وحيث لم يلق هذا القرار قبول لدي الهييه، تقدمت الي الداره بالغه استثناف تضمنت قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 ما ملخصه الاتي: 1- بند (عدم اضافه بند فروقات الاهالك الي الوعاء الزكوي للشركه لعام ١٤٣١ ه) : قامت الهييه بالتعديل بفروقات الاهالك لعام ١٤١ ه بملغ (....) ربال، وقد قام المكلف فعل بتعديل اقرارها: مما يعد حقيقه قبول اجراء الهييه، واقرار المكلف علي نفسه يعد قبول له لم يمكن التراجع عنه كما هو مقر شرعا ونظاما. اما عام ١٤٣٢ ه بملغ (....) ربال ولعام ١٤٣٣ ه بملغ (....) ربال، فقد تم حساب استهلاك الاصول الثابته بناء علي المجموعات والنسب المحدده بموجب احكام الماده (١٧) من نظام، المطبقه علي كافه المكلفين لدي الهييه; وذلك طبقا لتعميم الهييه رقم (٩/٢٥٧٤) وتاريخ بما ان المكلف قد قم صور عقود، وعقودا معدله، ومطالبات شهریه، وتعديلات عليها، وكشوفا شهریه بالاسامه لعدد من الاشهر دون غيرها وبشكل عشواي، ونظرا لان هذه المستندات لا ترقي للدقه المطلوبه للوثوق بصحتها واعتاها البرهان القطعي علي صحه المصروف، ونظرا لعدم قناعه الهييه ابناها للمصاريف المحمله علي قايمه الدخل للمكلف، فان الهييه تري صحه اجراها برفضها هذا البند، وتعديل صافي الربح به. ٢- بند ( تاييد المكف بعدم اضافه بند المكفات والاكرميات بمبلغ (...) ريال لعام ١٤٣٠ ه، ومبلغ (...) ريال لعام ١٤٣١ ه، ومبلغ (...) ريال لعام ١٤٣١ ه. بعد اطلاع الهييه علي المستجرات المقدمه من قبل المكلف، اشح منها انها تمثل خليا من المصارف المتنوعه التي تتراوج بين مصاريف علامه غير نظاميه مدفوعه لجوات متعدده، ومصاريف متنوعه مدفوعه للموظفين، عباره عن اكراميات عيد وخلافه; ومن ثم، فان الهييه تري ان المصاريف المدفوعه لجوات خارج منظومه عمل المنشاه تمثل مصاريف غير نظاميه لم تسهم في تحقيق الدخل، وليست ذات صفه ضروبه للنشاط; ولذا في مفروضه، بالاضافه الي عدم توتيقيها مستنديا بالكامل. واما المصاريف المدفوعه للموظفين في غير مؤيده بمستندات تثبت الصرف الفعلي لها، وكون الموظفين تحت كفاله الشركه، كما ان المكلف لم يثبت نص عقود الموظفين عليها. وفي يوم الثالثاء بتاريخ ١٤٤١/٠٦/١٠ ه الموافق ٢٠٢٠/٠٦ م عقدت الداره جلستها لنظر الدعوي، وبالنداء علي الخصوم حضر: ... بصفته وكيلا عن الشركه المستانغه، كما حضر ممليو الهييه بموجب تفويش رقم (....) وتاريخ ١٤٤١/٠٥/١٩ وبعد اطلاع الذايره علي اصل الوكاله رقم (....) وتاريخ ١٤٤١/٠٥/١٩ العدل الثانيه بشمال جده المقدمه من وكيل الشركه المكلفه، حيث تبين مور اكثر من خص سنوات علي اصدارها عند انعقاد تاريخ الجلسه، فقد افهم وكيل الشركه المكلفه بضروره احضار وكاله حديثه تخلله هو او غيره بتمثيل الشركه المستانف ضدها، وذلك قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م في الجلسه التي سيدحد لها موعد لاحق بعد اخطار الشركه به. واقفل المحضر علي ذلك. وبعد الالطلاع علي المذكرات الخاصه بالاستثناف والارد عليها، والاقوال التي تم الادلاع بها امام الدايره، وبعد فحص ما احتواه ملف الفضيه من اوراق ومستندات؛ فقد تقرر لدي الدايره ان الفضيه قد اسبحت جاهزه للفصل واصدار القرار في موضعها. الناحيه الشكيله: وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه والايحه الاستثناف المقدمه من الهييه (المستانفه) تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكل، وفق للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله: الامر الذي يكون معه طلب الاستثناف مقبوله شكل لتقدميه من ذي صفه، خلال المده النظاميه المقرره لاجراءه. الاساب: وحيث كان موضوع اعتراض الهييه مرتبطا بالبنود التاليه: ١- عدم اضافه بند فروقات الاهلاك الي الوعاء الزكوي للشركه لعام ١٤١٠. ٢- عدم اضافه بند اجور عماله مستعاره الي الوعاء الزكوي للشركه للاعوام ١٤٣٠. ٢- تاييد المكلف بعدم اضافه بند المكافات والاكراميات بملغ (٢٠٠) ريال لعام وحيث انه لا تثريب علي الدايره في الاخذ باسباب القرار محل الاستثناء دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد: لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب ما يتاكد معه انها لن تجد فيما وحه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، لما كان ذلك،ogenous الكايب ان القرار محل الطعن في شان البنود محل الاعتراض جاء متفقا مع الاسباب السابقه التي بني عليها والكافيه لعمل قضايه، اذ تولت اللجنه المصدره له تمجيس مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه. وحيث لم تلاحظ الداره الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستداري او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفعو مثاره امام هذه الداره; الامر الذي تنتهي فيه هذه الداره الي تقير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار، ولا ينال من ذلك ما وجهته الهييه من اسباب للنعي علي القرار وردت ضمن استينافها بالقول بان اللجنه عقدت جلستها علي الرغم من عدم وجود مثل مفوض من المكلف، وط Libya في لايحه استينافها الطاعها علي المستندات التي حملت اللجنه محده القرار علي الوصول الي النتيجه التي تضمنها: اذ ان حاصل ما قدمته الهييه من طعن - علي نحو ما سبق بيانه - يمثل في حقيقته منازعه لسلطه اللجنه في تقديرها للادله، واستخلاص قناعتها للوصول الي قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 النتيجه التي اتتهت اليها في قارها بشان البنود محل الطعن، ما دام ان القرار كان قايما علي اسباب صحيحه وكافيه لحمل قضايه في ضوء ما اكده سرد وقايع القرار بشان تلك البنود من احاطه اللجنه بما تضمنته تلك المستندات، والاطمينان الي ما تحمله من دلاله في الاثبات لديها بعد تمجصها، احده في الاعتبار وجوهه نظر الطرفين: مما يكون معه طلب الهييه بالطلاق علي تلك المستندات غير مؤثر في النتيجه التي ظست اليها اللجنه، وحيث كان الامر كما ذكر بخصوص تلك المطاعن; فقد ظست دالذره في شانها الي تقرير اعتبارها قايمه بلا سند يؤيدها، وبالتالي تاييد القرار الابتدايي فيما انتهي اليه. القرا: بناء علي ما تقدم، وباستحصاب ما ذكر من اسباب، قدرت الداره بالاجماع ما ياتي: اولا: قبول الاستثناف شكل من الهييه ضد القرار رقم (٨/٢٨) لعام ١٤٣٧، الصادر عن لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الاولي بجده بتاريخ ٤٨/٨/١٤٣. ثانيا:})(وFي الموضوع: رفض الاستثناف بخصوص البنود محل الطعن، وتاييد القرار الابتدايي فيما انتتهي اليه في شانها، للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي الله وصحبه اجمعين.