gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالرياض CR-2023-160863 قرار رقم الصادر في الاستيناف المقدم من / المهتم المقيد برقم (PC-2022-160863) في الدعوي رقم (PC- 2022 - 121337) المقامه من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد المتهم. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: في يوم الخميس الموافق 1444/12/18ه، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور / ... رييسا الدكتور / ... عضوا الاستاذ / ... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن / ... هويه وطنيه رقم (...) مالك مؤسسه مصنع ... سجل تجاري رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 1444/08/24ه الصادره عن كتابه العدل بالاحساء، ضد القرار الابتدايي رقم (718 - 2022 - CTR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، والذي قضي منطوقه بما ياتي: 1- ادانه / مصنع .... سجل تجاري رقم (...). حضوريا بالتهريب الجمركي. 2- الزامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه الاصناف المخالفه طبقا للماده 4/145 من نظام الجمارك الموحد. 3- الزامها بقيمه الاصناف المخالفه كبدل مصادره او ما يعادل قيمتها في حال عدم حجزها، طبقا للماده 5/145 من ذات النظام. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 1444/03/22ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 1444/04/15ه، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه (قماش بوليستر) عايده للمدعي عليها عن طريق جمرك ميناء الملك عبد العزيز بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1438/10/15ه فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف بها لحين اجازتها من الجهه المختصه، وبعد فحص العينه من قبل المختبر وردت الافاده المضمنه بالتقرير رقم (...) وتاريخ 1438/11/15ه بعدم مطابقتها للمواصفات من حيث الفحص الظاهري ونسبه الاس الهيدروجيني، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي ان المخالفه تتمثل في الفحص الظاهري وتعيين نسبه الاس الهيدروجيني لذات الصنف وهي مخالفات فنيه وشكليه تمس بجوده ومواصفات المنتج وتنطوي علي غش تجاري، مما يعد التصرف بها بمخالفه التعهد السندي تهريبا جمركيا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المستانف، والتي جاء فيها القرار محل الاستيناف قد جاء مخالفا لاصول الاحكام القضاييه باعتباره منطويا علي قصور في الاستدلال وفساد في التطبيق، حيث انه قد ورد في الحكم ان المستانفه قد تصرفت بالارساليه محل الدعوي وذلك غير صحيح شكلا وموضوعا حيث قدم المستورد تقرير الدفاع المدني المتضمن وقوع حريق في مصنع المستورد نتيجه احتمال التماس كهربايي في اسلاك السقف نتيجه تسرب مياه الامطار، وعليه فان التقرير يعد بينه مستنديه دامغه تثبت احتراق المصنع بكامل معداته وادواته وكذلك الارساليه محل الدعوي باعتبار الحريق قوه قاهره لا يد للمستورد بشانه، كما ان المستورد قد حضر الجلسات المنعقده لنظر الدعوي، وان الاحكام القضاييه لابد ان تبني علي الجزم واليقين، واختتمت اللايحه بطلب قبول الاستيناف والغاء القرار محل الاستيناف، وصرف النظر عن دعوي المستانف ضده لعدم صحتها. وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 1444/09/22ه تضمنت ما ملخصه ان قد تم تبليغ المستورد بعده خطابات تفيد عدم مطابقه الارساليه لاعادتها طبقا للتعهد الموقع منه حيث ان التعهد لا زال قايما ولم يسدد وان تسديده من مسؤوليه صاحب الشان، وان عدم تجاوب المستورد مع الجمارك لاعاده الارساليه مما يدل علي تصرفه بها منتهكا بذلك التعهد السندي الموقع منه وان الافراج عن الارساليه بموجب تعهد منه يكفل عدم التصرف بها وان مخالفه التعهد بالتصرف بالارساليه المخالفه يعد تهريبا جمركيا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد، وان ما دفع به المكلف بوقوع الحريق فانه لا يوجد ما يثبت وجود الاصناف المخالفه في مستودع المؤسسه وقت الحريق كما ان تقرير الدفاع المدني لم يشر الي محتويات المستودع المحترق، واختتمت اللايحه بطلب رفض الاستيناف وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. صفحه 1 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض وفي يوم الاربعاء الموافق 17\12\1444ه، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار (18) 2022 (CT)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما ذكره المستانف في لايحه استينافه من ان المستورد لم يتصرف بالارساليه، وانه قد وقع حريق نتيجه تسرب مياه الامطار مما ادي الي احتراق المستودع بكامله ومن ضمنه الارساليه محل الاشكال، وحيث لم يقدم المستورد ما يثبت تلف البضاعه محل الدعوي حيث ان ذلك لا يغير من صحه ما انتهي اليه القرار، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1 - قبول الاستيناف شكلا المقدم من... هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن / ... هويه وطنيه رقم (...) مالك مؤسسه مصنع ... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم 18-2022 (CT)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض. 2- رفض الاستيناف موضوعا، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به في حق المستانف، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه عضو عضو الاستاذ / ... الدكتور / ... رييس الدايره الدكتور / ... صفحه 2 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa