moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 1573 لعام 1440ه المقامه من/ الشركه (...) لتحويل الورق ، سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للتجاره، لصاحبها (...) ، غير ذلك (...) (الوقايع) بصحيفه دعوي اودعها لدي هذه المحكمه وكيل المدعيه/ (...) سعودي الجنسيه ويحمل هويه وطنيه رقم (...)، ذكر فيها ان موكلته تطالب بمبلغ (4.506.383) ريال تمثل قيمه منتجات ورقيه، قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، واحيلت القضيه الي الدايره بالتاريخ الانف، وباشرت نظرها في جلسه يوم الاثنين 17/4/1440ه تبين للدايره عدم تبلغ المدعي عليه لعدم وجود هويه للمدعي عليه، وقررت ابلاغه عن طريق الشرطه، وفي جلسه يوم الاثنين 15/5/1440ه سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فابرز مذكره وعددا من المرفقات، سلم نسخه منها لوكيل المدعي عليه/ (...) وباطلاعه عليها طلب مهله للرد، وطلب وكيل المدعي عليه ضم هذه القضيه للدايره التجاريه السابعه لوجود قضيه مماثله لهذه القضيه المنظوره وعليه تم حجز القضيه لدراسه طلبات الطرفين المقدمه في هذه القضيه وبالقضيه المقدمه بالدايره التجاريه السابعه، ثم توالت الجلسات بخصوص ارتباط القضيه هذه بالقضيه (1419) لعام 1440ه المنظوره لدي الدايره السابعه، وبجلسه هذا اليوم سالت الدايره وكيل المدعيه عن طلبه في هذه الدعوي، فذكر انه يطلب الزام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره (4.506.383) ريال، نظير البضاعه المورده من موكلته الي المدعي عليها، علي خلفيه عقد الوكاله بتوزيع منتجات موكلته المبرم بين الطرفين وبالاطلاع علي ما قدمه وكيل المدعي عليه في دفعه بقيام دعوي اخري بذات الطلب منظور لدي الدايره التجاريه السابعه في هذه المحكمه في القضيه رقم (1419) لعام 1440ه، تبين من خلال لايحه الدعوي المقدمه لدي الدايره التجاريه السابعه ان المدعي في تلك الدعوي وهو المدعي عليه في هذه الدعوي ينازع المدعي عليها وهي المدعيه في هذه الدعوي-في ذات البضاعه المورده لكونها غير مطابقه للمواصفات برداءتها او انه لم يتفق علي توريدها او انه لم يتم طلبها من الاساس، او انها بضايع (...)، وانه طلب في تلك الدعوي المحاسبه الماليه بين الطرفين في ذات البضاعه لكون الاتفاق بينهما بان السداد يكون حسب تصريف البضاعه بحسب بنود العقد بالاضافه الي طلبات اخري تم ذكرها في تلك الدعوي وبسؤال وكيل المدعيه هل البضاعه المذكوره في هذه الدعوي والتي تطالب موكلته في مستحقاتها هي عين البضاعه المذكوره في القضيه الاخري؟ اجاب نعم هي ذات البضاعه، وقرر الطرفان الاكتفاء فيما يخص هذا الدفع، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدرت حكمها الماثل. (الاسباب) بناء علي ما تقدم، وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان وكيل المدعيه يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليه بسداد مبلغ (4.506.383) ريال يمثل قيمه منتجات ورقيه ولما كان الثابت لدي الدايره وجود دعوي منظوره لدي الدايره التجاريه السابعه بهذه المحكمه بتاريخ سابق عن تاريخ هذه الدعوي برقم (1419) لعام 1440ه مع اتحاد الموضوع والاطراف، وحيث ان الحكم بعدم قبول الدعوي ونظرها من النظام العام، ويجوز للدايره ان تحكم به من تلقاء نفسها ولو لم يكن ثمه دفع بذلك من طرفي الدعوي, كما نصت الماده (76) من نظام المرافعات الشرعيه علي ان (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها)، ولما كان الثابت لدي الدايره سبق النظر في هذه الدعوي، وحيث ان المستقر فقها وقضاء ونظاما عدم جواز نظر دعوي قد سبق النظر فيها؛ لما في ذلك من اهدار لحجيه الاحكام القضاييه وزعزعه لاستقرارها, مما تذهب الدايره معه الي الحكم بما في منطوقها. (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي، وﷲ الموفق والهادي الي سواء السبيل، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 74 لعام 1442ه المقامه من/ الشركه (...) لتحويل الورق، سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للتجاره، لصاحبها (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اورده الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتمثل في تقدم وكيل المدعيه بطلب الزام المدعي عليه بسداد مبلغ (4.506.383) ريال يمثل قيمه منتجات ورقيه، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه باشرت نظرها، واصدرت بشانها الحكم محل الاعتراض المنتهي الي عدم قبول الدعوي بسند وجود دعوي سابقه منظوره بذات المحكمه امام الدايره التجاريه السابعه في النزاع المنظور امامها، وتسلم وكيل المدعيه نسخه من الحكم واعترض عليه، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف باشرت نظرها بجلسه مرييه تبلغ فيها الطرفان، وتم رفع القضيه للمداوله. (الاسباب) بعد احاله القضيه الي الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من وكيل المدعيه؛ فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فلم يظهر للدايره من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها ايه ملاحظات تحول دون تاييد الحكم مع تعديل منطوقه. (منطزق الحكم) حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثامنه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ 02/07/1441ه مع تعديل منطوقه الي عدم جواز نظر الدعوي، وﷲ الموفق.