gstc_gov_sa · decision · processed · 23 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156153: قران رقم (W-156153-2022) الصادر في الاستيناف المفيد برقم في الدعوي المقدمه المستانف/المستانف ضده المستانف/المستانف ضده من / المكلف سجل تجاري (....) رقم مميز (....) ضد / هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعد: انه في يوم الثالثاء 2023/12/19، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (1957) وتاريخ 1444/02/26 (وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: ... / الدكتور رييسا ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 22/10/20 م، هويه وطنيه رقم (....) وصفته وكيلا عن الشريكه المستقله بموجب وكاله رقم (....)، والاستثناف المقدم بتاريخ 22/10/23 م/من هينه الزكاه والضريه والجمارك، علي قرار الدانره الاولي للقصل في مخالفات وزاره الصنديه في الرقم (IFR-2020-1600) استعمال في الدعم (الموصدر في تاريغ في المطلوب في مواجهه (الموصدر في 2015) المتعلقه بربط ضريبه الاستقاع لعامي 2015 و 2016 م، في الدعوي المقامه من المملكف في مواجهه هينه الزكاه والصرييه والجمارك، والذي قصي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: رفض اعتراض المدعيه/... (رقم مميز... علي قرار المدعي عليها/هينه الزكاه والMSARIE والجمارك، لمتحلق باحتساب ضرايب الاستقطاع علي دفعات الخدمات المتعلقه بالبناء الي... لعامي 2015 م 2016 م. ثانيا: رفض اعتراض المدعيه/... (رقم مميز... علي قرار المدعي عليها/هينه الزكاه والMSARIE والجمارك، المتعيق بندات الاتوات محل الدعوي. ثالثا: تعديل اجراء المدعي عليها/هينه الزكاه والMSARIE والجمارك، في مواجهه المدعيه/... (رقم مميز...) التاخير، وفقا لما هو موضح في الاسباب. رابعا: الغاء ما عاد ذلك من قرارات للمدعي عليها/هينه الزكاه والMSARIE والجمارك، في مواجهه المدعيه/... (رقم مميز... متعلقه بالربط مدعوي. وحيث لم يلق هذا القرار قボولا لدي الطرفين، تقدم كل منها بال街区 استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: ففيما يتعلق باستثقف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيمكن استثناف فيهما يخص بند (الاتوات) بان المبالغ المدفوعه الي... متعلقه بخدمات مهنيه كما هو وارد في الاتفاقيه ومتعلقه بالعلامات التجاريه وتطويرها، ولم يتم دفع اي اتوات او نقل للمعرفه مقابل هذه المدفوعات، وعليه فان المبالغ المدفوعه مقال ب الخدمات المقدمه كليا خارج المملكه والتي تخص المشرسوع الواقع في دبي، وهي ليست محققه من مصر في المملكه بالتالي فلا تخضع لضريه الاستقطاع. وفيما يخص بند (غرامه التاخير) فيدعي المكلف انه لا يتوجب تطبيق غرامات تاخير السداد عن التعديلات الوارده بالربط، حيث انه لا يوجد اي نهه او تعمد من قبل الشركه لتفادي سداد الضريبه المستحقه بموجب النظام، واين الربط الصادر عن الهينه مازال محل اعتراض من قبل الشركه ولم يصبح بعد ربطنا نهايا. كما يعترض المكلف علي بند (احتمساب ضرابن الاستقطاع علي الدفعات المقدمه باعمال البناء الي 2015م و 2016م). وعليه فان المكلف يطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. وفيا يتعلق باستثناف الهينه علي قرار دايره الفصل، فتقدمت بالتحه استنافيه اطعت عليها الدايره وتضمنت ما حاصله ان الهينه تطالب بقول استيناها ونقض قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (احتشباب ضرايس التسقاط علي الدفعات المقدمه باعمال البناء علي الي شركه ... لعاني 2016م وبنان 2015م (وبد (اداره الفنادق) وبناد (غرامه التلخير). وفي يوم الثالثاء ب تاريخ: 19/2013/12/19، عقدت الدانره الاستيفيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها بحضور كامل اعضانها عبر التواصل المريي طبقا لاجراعات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (26040) و تاريخ الخمسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه الصاره بالامر الملكي رقم (26040) و تاريخ المكسمه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه الصاره بالامر المكسمه عشره (26040) و تاريخ المكسمه في المكسره، و بعد الفطاع علي الاستيناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ما احتواه ملف الدعوي، تقرر لدي الدايره ان القضيه قد اصبحت جاهزه للقصل و اصدار القرار في موضوعها، وعليه قررت الدايره قبل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مسندات القضيه ولانحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط انتشار الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مبوليين شكلا، حيث قدما من ذي صفه، وذلك المده النظاميه المقرره لاجرانها. وفي الموضوع، وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه والانحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الاستقطاع علي الدفعات المعتمه باعمال البناء الي شركه ... لعامي 2015م و2016م، وحيث نصت الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالرسوم الملكي رقم www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم اللارمين الرحمن الرحيم اللجه الاستينافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156153 : قران رقم (W-156153-2022) الصادر في الاستيناف المفيد برقم (١/١) وتاريخ 1422/1405م. "الحصوم ان يظلوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدوعي تؤين لمنوا في احتفاؤها عليه من افرار او صفر او غير ذلك في محضر الدوعي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك". كما نست الفقره (1) من (70) من المزحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره بقرار وزير العدل رقم (39933) وتاريخ 1435/05/19 (1) "اذا اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره بقرار وزير العدل رقم (39933) وتاريخ 1435/05/18 (1) "اذا اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره بقرار وزير العدل رقم (39933) وت تاريخ 1435/05/18 (1) "اذا اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره بقرار وزير العدول ميمون المتواصل ان يكون اقصي المدعي من الحصول، ولو كان مضمون الاتفاق من الختصاص محكمه او دايره اخري، بشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه، وبناء علي ما تقدم، وحيث تث له هذه الدايره طلب الهينه لترك الاستيناف وفق ما ورد في الخطاب الصادر منها في مذكره الاستيناف الالحاقيه المقدمه باتريخ 2016/06/2017 (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (2) (2) (2) (2) (2) (2) (2) (2) (2) (2) (2) (2) [1] (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) [1] (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) [1] (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) [1] (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) [1] (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) [1] (1) (1) (1) [1] (1) (1) (1) (1) (1) [1] (1) (1) (1) (1) (1) (3) (3) (3) [1] (1) (1) (1) [1] (1) (1) (1) [1] (1) (1) (3) (3) (3) [1] (1) (1) (1) [1] (1) (3) (3) [1] (1) (1) (1) [1] (1) (1) (3) (3) [1] (1) (1) (1) [1] (1) (1) (3) (2) [1] (1) (1) [1] (1) (1) [1] (1) (1) [1] (1) (1) [1] (1) [1] (1) (1) [1] (1) (1) [1] (1) (1) [1] (</td></tr></table> وحيث انه بخصوص استنف المكلف بشان بند (غرامه التاخير) وحيث يكتمن استناف في الاعتراض علي ما قررته دايرره الفصل تجاه هذا البند; اذ يديعي ان الله يتوب تطبيق غرامات تاخير السداد عن التعديلات الوارده بالربط، حيث انه لا يوجد اي نيه او تعد من قبل الشركه لtnقادي سداد الضريبه المستحقه بموجب النظام، وافرض ان الربط الصادر عن الهينه مازال محل اترtbاض من قبل الشركه ولم يصبح بعد ربطها نهايه. وحيث نصت الفقره (ا) من نماد (7) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1) و تاريخ 14/15/01/15 142/5/01/15 علي المكلف تسديد غرامه تاخير بواقع واحد بالمانه (1%) من الضريبه غير المسنده من هذا النظام وفي الفقره (ب) من هذه الماده، علي المكلف تسديد غرامه تاخير بواقع واحد بالمانه (1%) من الضريبه غير المسنده من كل تاخير يوم تاخير، و هذا يشمل التاخير في تسديد الضريبه المطلوب استقطاعها والدفعات المعجله، وتحسب من تاريخ استحقاق الضريبه الي تاريخ السداد، كما نصت الفقره (1) من الماده (68) من اللانحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والصادر بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ وتم في الساده (1425/06/11) - "تضاف الي الغرامات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه غير المسدده عن كل تالثين يوم تاخير في الحالات الاتيه: ب- التاخير في تسديد الضريبه المستحقه بموجب ربط الهينه، واستيذالا علي القاعده القاعده التيslant علي ان: "التابع يستقوط المتووع". وبناء علي ما تقدم، وبالاعلا علي ملكه، و偃ار علي ملكه، و偃ار علي ملكه، و偃ار علي ملكه، و偃ار علي ملكه، و偃ار علي م龙泉، و偃ار علي م龙泉، و偃ار علي م龙泉، و偃ار علي م龙泉، و偃ار علي م龙泉， و偃ار علي م龙泉， و偃ار علي م龙泉， و偃ار علي م龙泉， و偃ار علي م龙泉， و偃ار علي م龙泉， وحيث انه بخصوص استيناف المكلف والهينه علي بقيه البنود محل "الوعوي. وحيث انه لا تقريب علي الداربه بالاخذ باسباب القرار محل "الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاساباب تعني ان ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما عملته تلك الاس巴比 يتاكد مع انهها لم تتجدد فيها وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاس巴比، ان ذلكogenous الثاببت ان القرار المحال "الاستيناف في شان المنازعه بخصوص الابود محل الطعن جاء متفقا مع الاس巴比 السنيه التي بثي عليها والكافيه لحمل قضانه اذ تتولت الدايره المصدره له ت محي ص من التزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلاحظ هذه الدايره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقييمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه هذه الدايره الي رفض استنف المكلف ورفض استنف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستنف فيما انتهي الله من تنهيها في بقيه البندو محل الدعوي محول عالي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156153: قران رقم: (W-156153-2022) الصادر في الاستيناف المفيد برقم منظو قرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من المكلف/ ....، سجل تجاري (...) رقم مميز (...) والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والمبارك، ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2020-1660) الصادر في الدعوي رقم (W-51933-2021) المتعلقه بربط ضريبه الاستقطاع لعامي 2015م و2016م. ثانيا:})(وFII MOUSW) - قボول ترك الحصومه فيما يتعلق باستيناف الهينه علي بند (احتماس ضرايب الاستقطاع علي الدفعات المقدمه باعمال البناء الي شركه ... لعامي 2015م و2016م). 2- رفض استناف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق بند (اداره الفناق). 3- رفض استنnfاق والمكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق بند (اح蓏اب ضرايب الاستقطاع علي الدفعات المعقده باعمال البناء (الشركه ... عامي 2015 و2016م). 4- قبول استنnfاق والمكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق بند (الاتوات). 5- رفض استنnfاق والقيول استنNFاق المكلف جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (غرامه التاخير). ويعتبر هذا القرار نهانيا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو ... / الدكتور .../ الاستاذ رييس الدارزه ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مسترجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني