moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 4470253344 لعام 1444 ه المدعي: شركه الابتكار المتميز للخدمات البيييه (شركه شخص واحد) المدعي عليه: مركز غيم ومطر ضيافه الاطفال الاهليه الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه من خلال ما قدمه وكيل المدعيه في صحيفه الدعوي، وبقيد هذه الدعوي بالرقم المبين اعلاه واحالتها للدايره: افتتحت الدايره فيها جلسه تحضيريه في يوم الاثنين الموافق 20/ 04/ 1444ه، وفيها حضر وكيلا المتداعيين، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال الي ما ورد مفصلا في صحيفتها الالكترونيه، وباطلاع الدايره تبين انه يطالب بالزام المدعي عليها بالمتبقي من قيمه اجره حاويه نفايات مبلغا قدره: (٢,٤٠٠.٠٠) الفان واربع ميه ريال سعودي، عن الفتره من تاريخ ١٤٤٣/١١/٢٨ه وحتي تاريخ ١٤٤٤/٠٦/٣ه، بموجب عقد يدوي وعقد الكتروني مثبت لدي امانه جده، واقرار المدعي عليها باستلام العين محل الدعوي. وعليه فتكون بذلك الدعوي من اختصاص القضاء العام ولاييا، والمحكمه التجاريه بجده نوعيا ومكانيا، وبالاطلاع علي كافه ما ارفقه المدعي بطي صحيفه دعواه تبين ان الدعوي مقبوله شكلا، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد عرضت الدايره الصلح علي الطرفين، فقرر المدعي عليه عدم اصطلاحهم علي شيء مما يتبين للدايره عدم امكانيه الصلح بين الطرفين، فيما طلبت الدايره من المدعي عليه تقديم الاجابه عن الدعوي، فقررت قايله: افيدكم ان العلاقه بين الطرفين صحيحه، ومكنت من الحاويه لمده سنه غير ان المدعيه لم تقم بالعمل المنوط بها من ازاله مخلفات القمامه وعليه فلا استحقاق لهم، كما افيدكم اني قمت بسدادهم مبلغا قدره (3000) ثلاثه الاف ريال. هكذا قررت، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه قرر قايلا: "نحصر مطالبتنا في المبلغ المتبقي من قيمه العقد السنوي وقدره (1800) الف وثمان ميه ريال"، عليه ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي قررت الدايره اقفال باب المرافعه. الاسباب: بناء علي الوقايع سالفه البيان، وبما ان دعوي المدعي تنحصر في طلب تسليم قيمه عقد ايجار نفايات مبلغا قدره (1,800) الف وثمانمايه ريال. واجملت ممثله المدعي عليها اجابتها في الاقرار بصحه العلاقه التعاقديه وتمكين موكلتها من الحاويه، ودفعت بعدم التزام المدعيه بازاله النفايات، عليه وتاسيسا علي ما تقدم؛ وحيث ان ممثله المدعي عليها قد اقرت باستلامها لحاويه النفايات محل المطالبه باجرتها في هذه الدعوي، ودفعت بعدم التزام المدعيه بازاله النفايات، وبما ان العقد لم يتضمن التزام المدعيه بذلك، كما ان المدعي عليها لم تقدم ما يثبت اخلال المدعيه بالتزاماتها، عليه وحيث ان الاقرار حجه علي صاحبه؛ اذ الاصل في الاقرار لزومه ونفاذ اثره، وبناء علي الفقره الاولي من الماده الثامنه عشر من نظام الاثبات والتي نصها: (يلزم المقر باقراره، ولا يقبل رجوعه عنه). الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ما جاء في منطوق حكمها. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مركز غيم ومطر ضيافه الاطفال الاهليه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع الي المدعيه شركه الابتكار المتميز للخدمات البيييه (شركه شخص واحد) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره: (1800) الف وثمان ميه ريال، لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.