moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله: اما بعد فلدي الدايره السادسه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٣٥٥٩٨٢ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) وشركاه المحدوده المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات والصناعه المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ ٠٣/ ٠٧/ ١٤٤٠ه -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد موكلته للمدعي عليها مواد بناء بثمن اجمالي قدره (٥٠٠,٠٠٠) خمسمايه الف ريالا لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع. وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١٠٥,٠٤٥) مايه وخمسه الفا وخمسه واربعون ريالا. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- العقد بتاريخ ٠٣/ ٠٧/ ١٤٤٠ه. ٢- خطاب الاعتماد ممهورا بختم وتوقيع منسوب الي المدعي عليها. ٣- الفواتير مختومه بختم المدعي عليها. ٤- مذكرات الاستلام. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٠٥/ ٠٩/ ١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، وحضر لحضوره المدعي عليه وكاله، وجري سؤال المدعي عليه وكاله عن جوابه علي الدعوي فاجاب: اولا/ من حيث الشكل: بسبب عدم تقديم المدعي ما يثبت لجويه للمصالحه، مما يقتضي عدم قبول الدعوي. من حيث الموضوع: فموكلته ترفض طلب المدعي عن الفواتير وهي الفاتوره رقم (١٧٧) بمبلغ وقدره (٢,٩٧٢.٩٧) الفان وتسعمايه واثنان وسبعون ريالا وسبعه وتسعون هلله، والفاتوره رقم (٢٩) بمبلغ وقدره (٥,٩٤٥.٩٤) خمسه الاف وتسعمايه وخمسه واربعون ريالا واربعه وتسعون هلله، وكذلك الفاتوره رقم (٣٠) بمبلغ وقدره (٥,٩٤٥.٩٤) خمسه الاف وتسعمايه وخمسه واربعون ريالا واربعه وتسعون هلله. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٨/ ١٠/ ١٤٤٤ه وملخصها: حضر المدعي وكاله، كما حضر لحضوره المدعي عليه وكاله، وتشير الدايره الي تقديم المدعي عليه وكاله طلبا الكترونيا برقم (...) وتاريخ ١٤ / ١٠ / ١٤٤٤ه، وبعرضه علي المدعي وكاله اجاب: ان جميع الفواتير التي لم يقر بها المدعي عليه وكاله وهي (١٧٧-٢٩-٣٠) موقعه بالاستلام من الشركه المدعي عليها، واما ما يتعلق بخصم موكلته مبلغ وقدره (٤٧٢.٥٠) اربعمايه واثنان وسبعون ريالا وخمسون هلله، فلا يعلم عن ذلك لكن لو كان هناك خصم لاخبرته موكلته بذلك، ثم قرر المدعي عليه وكاله ان جميع التواقيع المدونه علي الفواتير التي برقم(...) لا تعود لموكلته. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٠/ ١٠/ ١٤٤٤ه وملخصها: حضر المدعي وكاله، كما حضر لحضوره المدعي عليه وكاله، وجري من الدايره سؤال المدعي وكاله عما يسند الفواتير رقم (...) فقدم ثلاث مذكرات تسليم للشركه المدعي عليها جري ارفاقها في مرفقات القضيه، وبعرضها علي المدعي عليه وكاله اجاب: انه يطلب مهله للجواب. وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه ولما كانت المؤسسه المدعيه حصرت دعواها في الزام الشركه المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٠٥,٠٤٥) مايه وخمسه الفا وخمسه واربعون ريال، ولان المدعي عليه وكاله الحاضر اقر بجزء من المبلغ المدعي به وقدره (٨٩.٧٠٧.٦٥) تسعه وثمانون الفا وسبعمايه وسبعه ريالات وخمسه وستون هلله، ووكالته تخوله حق الاقرار ذات الرقم (...)، وحيث ان الاقرار اذا صدر صحيحا يكون حجه قطعيه في الاثبات وفيصلا حاسما في النزاع امام القاضي، استنادا الي الماده١٤/١ من نظام الاثبات و نصها (يكون الاقرار قضاييا اذا اعترف الخصم امام المحكمه بواقعه مدعي بها عليه، وذلك اثناء السير في دعوي متعلقه بهذه الواقعه) والماده ١٧ من ذات النظام ونصها (الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه)وحيث ان اقرار المدعي عليها قد صدر وفق الاصول المعتبره شرعا باستكماله اركانه واستيفايه شروطه وانتفاء موانعه فانه يرتب اثره باظهار الحق المعترف به وارتفاع مناط الخلاف بصدده، ولما قدمته المؤسسه المدعيه من اوامر الشراء الصادره علي مطبوعات الشركه المدعي عليها وكذلك الفواتير ومحاضر الاستلام التي رجحت صحه تواقيع من يمثل المدعي عليها علي الفواتير التي انكر صحتها وكيل الشركه المدعي عليها، الامر الذي ثبت معه انشغال ذمه المدعي عليها بكامل مبلغ المطالبه في هذه الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه. نص الحكم: فقد حكمت الدايره بالزام شركه (...) للمقاولات والصناعه المحدوده سجل تجاري رقم (...) بدفع مبلغ وقدره (١٠٥.٠٤٥) مايه وخمسه الاف وخمسه واربعون ريالا لشركه (...) وشركاه المحدوده سجل تجاري رقم (...) وبذلك حكمت الدايره والله اعلم واحكم