gstc_gov_sa · decision · processed · 27 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-64544: قرار رقم: (IW-64544-2021) الصادر في الاستثناف المقيد برقم في الدعوي المقامه المستانف/المستانف حده من/المكلف (…) سجل تجاري (…) رقم مميز (…) المستانف/المستانف حده ضد/هينه الزكاه والضريه والجبارات الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الرباء 2023/09/27 اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 2024/02/26 ه، وذلك بمقترها في مدينه الرياض، بضور كل من: رييسا ... / الدكتور عضو ... / الدكتور عضوا ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2021/08/11 ممن / ... وهينه الزكاه والضريه والجمارك، IZD- علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربيه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IWI-24904-2020) (2021-565 الاستقطاع عن يونيو 2014م، في الدعويه المقدمه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: 1. رفض اعتراض المعنيه فيما يتعلق ببند تعديلات /... للمشروع البالغ قيمته (115,652,506) ريال. 2. رفض اعتراض المعدنيه فيما يتعلق ببند فروقات الاستيراد. 3. الغاء قرار المعدي عليها فيما يتعلق ببند عكس اردحه مكاسب راسماليه من بيع الاصول وارباح تحويل عملات اجنبيه غير محقه من الوعاء الضريري 4. رفض اعتراض المعدنيه فيما يتعلق ببند ضريبه الاستقطاع الشهريه "الرواتب المدفوعه لموظفي "البحاره" 5. تعديل قرار المعدي عليها فيما يتعلق ببند غرامه التاخير. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منهما بالغه استيناف تضمنت ما ملحضه الاتي: ... ففيما يتعلق باستيناف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيكمن استينافه فيما يخش بند (تعديلات) .... ...للمشروع المشترك البالغ (115,652,506) ريال) يساتيف المكلف قرار الفصل وافاد ان شكرتي ....و ....هما 9/1 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه شركتان مسجلتان في المملكه، واتفقا علي اشناع تحالف مشترك بمسي "..." في الاتفاق المؤرخ في 24 اكتوبر 2007م، لاغراض محدوده، وهي التفاوض والتوقيق وتنفيذ العقد الذي منحته ... لتنفيذ اعمال التصنيع والنقل وترکيب وتجهیز اعمال تخص المشروع المشارك، وفي التحالف تقوم كل شركه بتقديم خبرتها ذات الصله الي العقد المشترك ونحت uneت التفافيه بين الطرفين بالتالي: التحالف لا ينشي اي شراكه او علاقه بين الموكل والوكيل اي من الاطراف فيه. • تقتصر العلاقه بين الطرفين علي "الغرض" فقط ولن يتم مشاركه الارباح او الخساير. يدفع لكل طرف تعويض وفقا لشروط العقد المنصوص عليها. يتعين علي الطرفين تقدمي تعييمها المنفذ شهريا. يكون كل طرف مسؤولا عن تقدمي فاتوره العمل الذي قام به. وفقا للماده ٢:٢ "لا شيء في هذه الاتفافيه ولا اي عمل ينفذ بموجبها سوف يكون شراكه او يؤسس علاقه بين الموكل والوكيل بين الطرفين او يفوض اي طرف بالازام اي طرف اخر باي غرض قانوني. العلاقه بين الطرفين مقتصره فقط علي غرض الاتفاق ولن يكون هناك اي تقاسم للارباح او الخساير. انما يكون لكل طرف حته في التعويض المدفوع بموجب العقد". وفقا للماده 3 - مجال العمل: " يتولي كل طرف القيام بمجال العمل الوارد في الملحق 1 من هذه الاتفاقيه يقوم كل طرف بتنفيذ مجال عمله مع التقيد التام بشروط واحكام العقد، ويكون كل طرف مسؤولا عن جميع تكاليف ومصاريف تنفيذ مجال عمله والالتزامات الاخري الوارده في هذه الاتفاقيه ولن يطلب من الطرف الاخر المساهمه في اي منها" بالتالي بالنظر الي الاتفاقيه الخاصه للتحالف هو تاديه كل طرف مجال عمله (مشاركه في الايرادات) وعدم مشاركه الارباح والخساير من العقد. كما تم تقديم اقرار معلومات عن المشروع المشرك بموجب القيد رقم (....). بالاضافه الي ان نهج الهييه في تخصيص ما يقرب من 55% من ايرادات المشروع المشرك للشركه لا يتقق مع احكام اتقاف المشروع المشروع الذنه اتقاف مشروع ويقي تخصيم الايرادات علي اساس النشاط المنجز، وعليه يجب عدم اضافه مبلغ (115,652,506) ريال الي الوعاء، كونه تم الاعتراف بالايرادات الفعليه. وفيما يتعلق بالبند: فروقات الاستيراد، يستالف المقال قرار الفصل وافاد انه تمت تسويه المشتريات الخارجيه بين الاقرار الضريبي والبيان الجمركي وهي مستند رسمي كونه ملخص للسجلات المجمعه لشرح طبيعه الاختلاف بين المشتريات الوارده في الاقرار والسجلات الجمركيه. قامت الهييه بتقدير ربح جزفي بمبلغ (175,263,024) ريال، اضافه الي ذلك تم تقديم تسويه المشتريات الخارجيه، كما تم تقديم شهادات ل... و... تظهر الشركه كوسيط مستورد في سجلت الجمارك، بيانها : كالتالي شركه اسم المشروع قيمه الاستيراد 9/2 الموقي الالكتروني : صه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه 1,410,065,116 ... & ... ... 504,727,143 I...... الاجمالي 1,914,792,259 علما بان شهاده ... سيتم تقدميها فور جاهزيتها. اما ما يتعلق بالفروقات الاخري البالغه (38,971,336) ريال، فهي ناتجه عن طريقه الحنساب حيث ان المسجل في القوايم الماليه يتم بناء علي اساس الاستحقاق، كما يوجد استيرادات تدخل ضمن الاصول الثابته وغيرها من الاسباب، ولم تقدم الهييه او اللجنه اي رد علي اسباب رفض هذه الفروقات بالتالي يفهم منها ان محمد الاجابه بانه الهييه واللجه مقتنعه بالاسباب. وفيما يتعلق بالبند: ضريبه الاستقطاع الشوريه علي الرواتب المدفوعه لموظفي البحاره البالغه (8,991,601) ريال، يستانف المكلف قرار الفصل وافاد انه طبقا لاحكام الماده (5) من نظام الضريبه لم يتم ذكر ان الرواتب المدفوعه للموظفين تعتبر كمصدر دخل من المملكه، كما لا يكمن اعتبار العلاقه بين صاحب العمل والموظف (كخدمات) مقدمه من مقدم الخدمات ويعمل الموظف بموجب توجيهات وتعليمات واشرف ووثيق من صاحب العمل، بينما مقدم الخدمات يعمل لتقديم خدمات لا تكون عاده من الاختصاصات الاساسيه للمنظمه. كما ان الشركه لديها كافه المستندات المؤيده من عقود وتاشيره عمل. بالاضافه الي ان التعميم الذي استندت عليه اللجنه يبدو انه تعميم داخلي وغير متاح للجمهور. ودون الاخلال بما ذكر اعلام، فان الهييه طبقت ضريبه الاستقطاع بنسبه (15%) باعتبارها تحت اطار دفعات اخري المسمي الوظيفي يتسم بطابع فني. كما اشار الي انه بصدد تجهيز المستندات الثبوتيه التاليه: تقييم الاداء عينه من خطابات تعيين الموظفين الحوالت البنيه للرواتب خطابات تعويض نهايه الخدمه. وفيما يتعلق بالبند: غرامات التاخير، يستانف المكلف قرار الفصل وافاد ان الهييه فرضت غرامه عن فرق الضريبه الاضافي الناتج عن قيام الهييه باتخاذ موقف مختلف عما ينص عليه النظام الضريبي، في حين ان الشركه اوفت بالتزاماتها الضريبيه الكامله، كما انه لا ينبغي ان تفرض غرامات التاخير علي المطالبات الضريبيه الاضافيه التي اثارتها الهييه من تاريخ استحقاق التقدم. كما لم يلقي القرار قبولا لدي هييه الزكاه والضريه والجمارك، فتقدمت باستثنافها علي القرار المعترض عليه بموجب لذه استثنافيه تضمنت ما ملاحظه التي: 9/3 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه ففيما يتعلق باستثناف الهييه علي قرار دايره الفصل، فيكمن استثنافها فيما يخش (عكس ارسده مكاسب واسماليه من بيع اصول وارباح تحويل معلات اجنبيه من الوعاء الضريبي) تطالب بالاغاء قرار الدايره بشان هذا البند علي اساس انه سبق وان تم قبول البند من قبل الهييه في مرحله الاعتراض المقدم وتم اشعار المكلف بذلك وفيما يتعلق بالبنند: غرامات التاخير. وفي يوم الارباء 2023/09/27، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها بحضور كامل اعشايها عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعدا استنادا علي ما جاء في البند رقم (2): من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 2021/04/21 الاستيناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ما احتواه ملف الدعوي، تقرر لدي الداره ان القضيه قد اسبحت جاهزه للفصل واصدار القرار في موضعها، وعليه قررت الداره قصل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستثناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريه والجمارات، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكال وصفا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طالبا الاستثناف مقبولين شكل، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراهها. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استثناف المكلف بشان بند (تعديلات /... للمشروع المشرك البالغ (115,652,506) ريال) وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الارد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الاثب ان القرار مل الاستيناف في شان المناعه بخصوص البنود محل الطعن به متفقا مع الاسباب السايفه التي بني عليها والكافينه لمثل قضايه اذ تولت الداره المصدره لم Teamي مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خطت اليها في منظومه، وحيث لم تلاحظ هذه الداره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الداره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما اتهي اليه من تتيجه في البند محمول علي اسبابه. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (فروقات الاستيراد، واستند علي الفقره رقم (1) من الماده التاسعه من اللايحه التنفيذيه للنظام ضربه الدخل الصادره بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ - 1" 1425/06/11 - 1" 1425/06/11 - 1" 1425/06/11 - 1" 1425/06 - 1" 1425/06 - 1" 1425/06 - 1" 1425/06 - 1" 9/4 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه جميع المصاريف العاديه والضروريه لتحقيق الدخل الخاضع للضريبه، سواء كانت مسدده او مستحقه، بشر توافر الضوابط الاتيه: ا- ان تكون نفقه فعليه مؤيده بمسعتندات ثبوتيه او قران اثبات اخري، تمكن الهييه من التاكد من صحتها. ب- ان تكون مرتبطه ب تحقيق الدخل الخاضع للضريبه. ج- ان تكون متعلقه بالسنه الضريبيه. د- الا تكون خايت طبيعه اسماليه". بناء علي ما سبق، فان الفروقات الناتجه عن مقارنه البيانات الجمركيه مع المسجل في الحسابات، في حال وجود مابرات مؤيده مستنديا للفروقات يتم الاخذ بها او معالجتها اي اضعاء الزكوي بعد تقدير الربح لها، وبالطلاع علي ملف الدعوي تبين الاتي: - قدم المكلف مصادقه من شركه ...(مرفق 13) تؤكد البيان المرفق والذي يوضح قيمه الاستيرادات لصحالها ورقم البيان علي مستوي كل سنه، وتبين ان اجمالي الاستيرادات لصحالها عن طريق المستافي لعام 2014 (504,727,143) ريال، كما قدمت الهييه مخذره احاقيه تفيد بقبولها لاعتراض المكلف جزييا فيما يخص الشهاده المقدمه لاستيرادات عن شركه ...(504,727,143) ريال. الامر الذي يتعين معه لدي الداره اثبات انتهاه الخلاف في استيرادات شركه .... فيما يخص بالاستيرادات لصالح .... البالغ (1,410,065,116) ريال، بالاطلاع علي المستندات المشار اليها من قبل المكلف (المرفقات من 1 الي 3) تبين وجود خطاب من اداره المشاريع البحره قسم صيانه المشاريع المتطمه وهو مترجم من خلال مكتب معتمد ومنصوص فيths الحطاب بان شركه .... هم مسؤولون عن الاستيراد في المملكه فيما يخص الماء والادوات والمعدات المطلوب شراها بموجب عقد .... وفقا للقوايم المرفقه، العقود رقم (....) ومرفق من ضمن الخطاب جميع البيانات المتعلقه بشركه .... وبالالطلاع عليها يتبين وجود البيان وطلب الشراء وقيمه البضاعه ورقم طلب الشراء من .... كما انه بعد اخذ عينه من المستند (Annexure 14) ومطابقه بعض البيانات المرفقه فيه مع تحليل البيانات مع البيانات المرفقه (المرفقات من 1 الي 3) يتبين مطابقتها ومطابقه الفواتير مع البيان الجمركي كما انه ضمن مستند الشحن في الوصف والذي مذكور بان البضاعه تعود للعقد رقم ... وان المكلف نيابه عن ....، وهو نفس العقد المنصوص في الخلاب اعلمه وبذلك فان البضاعه تعود لنفس العقد ومسوع كما انه توجد معديد من مستندات الشحن والتي تذكر ان البضاعه تعود لنفس العقد وان المكلف هو من يقوم باستلامها وعليه فاننا بعد الطلاع علي الخلاب المرفق ومطابقه عينه مع الخطاب والبيان وتطابق العقود معها، الامر الذي يتعين معه قبول استيناف المكلف في الاستيرادات المتعلقه بشره .... واما فيما يخص الاستيرادات وحيث انه لا تتريب علي الداره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الاثبات ان القرار محل الاستثناف في شان المانعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفق مع الاسباب السابقه التي بني عليهما والكافيه لعمل قضايه اذ تولت الداره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي التنيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تلاحظ 9/5 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه هذه الداره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتو يي معه هذه الداره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما انتتهي اليه من نتيجه في البند محمول علي اسبابه. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (ضريبه الاستقطاع الشهريه علي الرواتب المدفوعه لموظفي الباحه (8,991,601) واستينا علي الفقره رقم (1) من الماده (63) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل الصادره بالقرار الوازي رقم (1535) وتاريخ (1427/2/20) يخضع غير المقيم للضريبه عن اي مبلغ يحصل عليه الوزاري رقم (1748/1) وتاريخ (1427/2/20) يخضع غير المقيم للضريبه عن اي مبلغ يحصل عليه من اي مصر في المملكه، وتستقطع الضريبه من اجمالي المبلغ وفقا للاسعار الاتيه: خدمات فنيه او استشاريه ... % اي دفعات اخري بنسبه 15%". كما ان التعميم رقم (...) وتاريخ (1438/1/3) والذي نعت الفقره رقم (2) منه ان الرواتب والاجور لا تخضع لضريبه الاستقطاع اذا تحققت ضوابط اعتبار العقد عقد توظيف، حيث نست الفقره علي: "2- او مقال اجر عمل ناتج من علاقه توظيف لعدد عمل محدده (سواء كان العقد لمده سنه او اقل) و هذا الدخل غير خضع للضريبه في المملكه باعتبار رواتب واجور. ويصنف العقد عود تظيف اذا توفرت فيه الضوابط الاتيه: - صلاحيه صاحب العمل بمراقبه طريقه واداء العمل. - تحديد ساعات العمل ومراقبه اوقاته وجداوله من قبل صاحب العمل. - تحديد مكان اداء الخدمه من قبل صاحب العمل. - تحديد ادوات العمل والمرافق الاخري ذات الصله. - تلقي التوجيهات المتعلقه بالعمل من صاحب العمل. - صرف اتعابهم واجورهم في مواعيد محدده". بناء علي ما سبق، وحيث ان سبب رفض الهييه لاعتراض المكلف يكمن في ان هذه الرواتب دفعت الي مستفيد غير مقيم، حيث يتطلب لعدم فرض ضريبه استقطاع علي المبالغ المدفوعه لموظفي البجاره ثبت علاقه التوظيف كتقديم اقامه او التسجيل في التامينات الاجتماعيه او توثيق عقد العمل. ولم يكن سبب رفضها ان المبالغ مدفوعه الي جهات خاريه حققت دخل من مصادر في المملكه، ولما كان احكام عقود البحار وفق نظام العمل قد يكون العقد محدد المده او مرتبط بركه او اتجاه، حيث لا تفرض ضريبه استقطاع علي المبالغ المدفوعه الي موظفي البحاره علي اعتبارها مصروف رواتب، الامر الذي يتعين مهه لدي الداره قبول استينافckelك واغاء قرار دايره الفصل. وحيث انه بخصوص استيناف الهييه بشان بند (عكس ارصد مكاسب ارسامله من بيع اصول وارباح تحويل عملات اجنبيه من الوعاء الضريبي، واستنادا علي الماده (70) من نظام المرافعات الشريعه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1435/01/22 : "للخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الهديye تدوين ما اتفقوا عليه من اقرار او سلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه 9/6 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه اصدار صك بذلك، واستنادا علي الفقره (1) من الماده (70) من اللاتحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره بقرار وزير الحدل رقم (39933) وتاريخ 1435/05/19 اذا حصل الاتفاق قبل ضبط الدعوي فيلزم رصد مضمون الدعوي والاجابه قبل تدوين الاتفاق، مع مراعاه ان يكون اصل الدعوي من الاكتصار الدايره، ولو كان مضمون الاتفاق من اختصاص محكمه او دايره اخري، بشرا ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه". بناء علي ما سبق، وبالاطلاع علي البيانات المقدمه من الطرفين، وحيث ثبت انتهاه الخلاف بقبول الهييه للبند محل الخلاف، الامر الذي يتعين معه لدي الدايره صرف النظر عن البند ثبوت قبول الهييه لاعتراض المكلف. وحيث انه بخصوص استيناف الطرفين بشان بند (غرامات التاخير)، استنادا علي نص الفقره (١) من الماده السابعه والسبعين من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١/١٥٢٥٥: "اضافه الي الغرامات الوارده في الماده السادسه والسبعين من هذا النظام وفي الفقره (ب) من هذه الماده، علي المكلف تسديد غرامه تاخير بواقع واحد بالمايه (١%) من الضريبه غير المسدده عن كل ثلاثين يوم تاخير، و هذا يشمل التاخير في تسديد الضريبه المطلوب استقطاعها والدفعات المعجله، وTCCIS من تاريخ استحقاق الضريبه الي تاريخ السداد، واستنادا الفقره (3) من الماده السابعه والستين من اللايه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والصادر بالقرار الوwartz (1535) وتاريخ ١١ (1425/06/11 والمشتمه علي: "تعني الضريبه غير المسدده الفرق بين ما سدده المكلف في الموعد النظامي، والضريبه المستحقه السداد بموجب احكام النظام وتشمل التعديلات التي تجريها المصلحه والتي اسبحت نهايبه حسبما هو وادر في الفقره (2) من الماده الحاديه والسبعين من هذه اللايحه بما في ذلك الحالات المعترض عليها حيث تكتسب الغرامه من تاريخ الموعد النظامي لتقدمير الاقرار والسداد." واستنادا علي الفقه (1) من الماده (68) من اللايحه ذاتها والتي نعت علي ما يلي: "تضاف الي الغرامات الوارده في الماده السابقه 1% من الخريبه غير المسدده عن كل ثالثين يوم تاثير في الحالات التاتيه: ب - التاخير في تسديد الضريبه المستحقه بموجب ربط الهييه". بناء علي ما سبق، والبرجوع لملف الدعوي وما احتوي عليه من دفوع ومستندات، وحيث ان غرامه التاخير تكتسب من تاريخ نهايه الاول محمد لتقدم الا قرار الي تاريخ سداد الضريبه المستحقه الناشيه بموجب تطبيق احكام النظام والتعديلات التي تجربها الهييه، Amar الذي يتعين معه لدي الدايره تعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق باستيذاف الطرفين علي بند غرامات التاخير. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من المكلف / .... سجل تجاري (...) رقم مميز .... (والاستيناف المقدم من هييه الزخه والضريه والجباك، ضد قرار الحذاره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الحمام ذي الرقم (IZD-2021-565) 9/7 الموقع الالكتروني : صندق 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه (1W-24904-2020) المتعلقه بالربط الضريي لعام 2014م وضريبه الاستقطاع عن يونيو م.2014 ثانيا: وفي المWOZO: 1- صرف النظر عن استيناف الهييه لانتهاء الخلاف فيما يتعلق ببند (بند عكس ارسده مكاسب واسماليه من بيع اصول وارباح تحويل عملات اجنبيه من الوعاء الضريبي). 2- رفض استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند تعديلات /... للمشروع المشترك. 3- فيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند فروقات الاستيراد: ... انتهاه الخلاف في الاستيرادات المتعلقه ب- قبول استيناف المكلف في الاستيرادات المتعلقه بشركه .... ج - رفض استيناف المكلف في الفروقات الاخري. 4- قبول استيناف المكلف والغاء قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند (ضريبه الاستقطاع الشهريه علي الرواتب المدفوعه لموظفي ..... 5- تعديل قرار داره الفصل فيما يتعلق باستيناف الطرفين علي بند (غرامات التاخير). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفق لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ... / الدكتور رييس الدايره ... / الدكتور 9/8 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني