gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارزه الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلام الانتقاليه VA-2024-178020: قرا رقم: (V-178020-2023) الصادر في الاستثناف رقم المقامه المستانف من/المكلف المستانف ضدها ضد / هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحيح ان جمعين وبعد: انه في يوم الاثنين الموافق 2024/05/06، اجتمعت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضرينه القيمه المضافه والسلع الانتقاليه، المشكله بموجب Amar المكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26 ه باء علي الفقره (5) من الماده (السلاميه والسابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم المكي رغم (م/1) و تاريخ 1425/1/15 بحضور كل من: الاستاذ / عو الدكتور / الدكتور / عو وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2023/02/13 م، من ... هويه وطنيه رقم (....) بصفته وكيلا عن المستانف بموجيه الوكاله رقم (....) علي قرار الدايره الثاني للقص في مخالفات ومناز عات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2022-2355) في الدعويه المقدمه من المستانف ضد المستانف ضدها. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعويه قد اوردها المقر محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منه للكترار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: - عدم قبول الدعويه شكلا ل芙وات النظاميه. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانف فقد تقدم الي الدايره الاستينافيه بلانحه استيناف تضمنت اعتراضه علي قرار دايره الفصليه بالعصر بعدم قبول الدعوي شكلا لفوات المده النظاميه فيما يتعلق بالتقييم النهايي للفتره الضريريه لربع الثالث من عام 2020 م، وذلك تقدمه بطلب اعتراض امام المستانف ضدها خلال المده النظاميه وطلب منه دفع ضمان اما بسداد اجمالي الفاتوره او تقدمي ضمان بنكي ولعدم قدرته علي دفع تلك المبالغ، وانتهي بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدانره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضريبه القيمه المضافه والسلام الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المرني، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريريه والجركيه، التي تنص علي انه: " تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، وللدواير - من تلقاء نفسها او بناء علي طب احد الاطراف- سماع الاقوال والدفوع بالترافع عن بعد او حضوريا، بحسب تقديرها، وتعد الجسه - في حال انعقادها عن بعد - في حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، ونتبت الدايره ذلك في محضر الجسسه، وجراح الطلاع علي مكف الدعوي والمدكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار داير الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قرت الدايره رفع الجسنه واصدار القرار. اسباب القار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولانحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاع شروط نظر الاستيناف شكال وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكال لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانه. ومن حيث الموضع، وفيما يتعلق ببند (المبيعات الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه) و (غرامه في الاقرار) ، فانه باطلاع الدانوره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد اطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات ورود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي بعدم قبول الدعوي شكل لفوات المده النظاميه فيما يتعلق بالتقويم النهاني للفتره الصريرييه للربع الثالث من عام 2020م، وحيث ان المستفف يعترض علي قرار دايره الفصل وذلك لتقدمه بطلب اعتراض امام المستانف ضدها خلال المده النظاميه وطلب منه دفع ضمان اما يسداد اجمالي الفاتوره او تقديم ضمان يك و لعدد قدره علي دفع تلك المبالغ، وحيث طلبت الداره الاستنافيه من المستانف ضدها تقديم افاده بشان ما اذا كانت قد طلبت من المستانف تقدم ضمان يك كشرط لقبول الاعتراض لديها، وبالرغم من امهالها مده مناسبه، لم تتقدم اجابه كافيه علي سؤال الداره، وحيث ان نص الفقره (2) من الماده (56) من اللاتحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه حدد طلب تقدم الضمان المالي علي سبيل الاستثناء ومقيد بعده ضوابط؛ منها وجود حاله شك ووجود سقف اعلي لمبلغ الضمان واشترط ان يكون طلب الضمان الضمان خطيا. الموقف الالكتروني: الموقف 3/1 الرقم المجاني: 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمانعات الضريبيه الدارزه الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلام الانتقاليه VA-2024-178020 : قرا رقم (V-178020-2023) الصادر في الاستثناف رقم وحيث ان المنظم يهدف الي ان يكون اجراء طلب الضمان في حالات الاعتراض في اضيق الحدود حتي لا يفقد المكلف حقه في اللجوع الي القضاء، وحيث انه كان علي المستانف ضدها استلام طلب الاعتراض ومن ثم لها رفض الاعتراض في حال عدم وجود الضمان البنيي او عدم قدره المكلف علي سداد كامل المبلغ وذلك لعدم حرمان المكلفين من سماع دعواهم، الامر الذي تنتهي معه الدايره الاستينافيه الي قبول الاستيناف المقدم. ولدهه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف المقدم من / ... - هويه وطنيه رقم ( ... )، من الناحيه الشكيله التقدميه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: قبول الاستيناف المقدم من / ... - هويه وطنيه رقم ( ... )، موضعا والغاء قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2022-2355) واعاده الدعوي اليها للنظر فيها وفقا لما هو موضع من اسباب. عضو ... الدكتور / ... عضو ... الدكتور / ... رييس الدارزه ... الاستاذ / ... هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموقعه الكترونيه. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 3/2 8001220000: الرقم المجاني