gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (230251-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (230251-2023-PC) المقدم من المتهم، في شان الدعوي رقم 2022-112369-AC) المقامه من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد المتهم، سجل تجاري رقم (...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد الموافق 2024/06/09م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور/ الدكتور / الاستاذ / رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (1061647945)، مالكه مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (112369-2023-CTR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي بما ياتي: 1- عدم ادانه / مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي لعدم كفايه الادله. 2 - الزامها بغرامه جمركيه مقدارها (1,000) الف ريال، طبقا للماده (6/31) من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/12/17م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2024/01/06م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه عباره عن اجهزه كهرباييه ) عايده للمستورد عن طريق جمرك البطحاء بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1435/03/08ه، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، وبعد فحص العينات من قبل المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (...) وتاريخ 2014/01/23م، والتقرير رقم (...) وتاريخ 2014/01/30م، والتقرير رقم (...) وتاريخ 2014/01/28م، المتضمنه عدم المطابقه من حيث شكل القابس والبيانات الايضاحيه والتعليمات والتحقق من الابعاد والتاريض ومكونات التوصيله، وقد تم اشعار المستورد بالنتيجه بعده مكاتبات الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي ان التعهد السندي المرفق في ملف الدعوي يخلو من رقم وتاريخ بيان الاستيراد وهو المستند الجوهري الذي ارتكزت عليه الدعوي الامر الذي لا يمكن معه الجزم بان التعهد يعود للبيان محل الدعوي، مما انتهت معه اللجنه الابتداييه الي اعتبار الواقعه مخالفه جمركيه وفقا للماده (141) من نظام الجمارك الموحد وتغريم المدعي عليها بما يتناسب مع طبيعه المخالفه وقيمه الصنف المخالف طبقا للماده (6/31) من اللايحه التنفيذيه لذات النظام. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من مالكه المؤسسه المستورده، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان التعهد السندي لم يتضمن اي محتوي يشير الي الارساليه محل القضيه وقد يسهل علي المخلص الجمركي اخذ صوره منه وارفاقها ضمن المستندات في بيان الاستيراد، كما ان المؤسسه لا تعترف بذلك التعهد ولم يصدر من قبلها ولم تستورد البضايع، كما انه يلزم ان يكون التعهد اصل لكل بيان استيراد ولا يجوز ارفاق صوره من التعهد علي اكثر من بيان ولا يمكن للجمارك ان تاخذ بصوره تعهد لم يتضمن الرقم المجاني : 8001220000 صفحه 1 من 3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (230251-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (230251-2023-PC) اي معلومات عن البضاعه المستورده، وبناء علي الماده (154) من نظام الجمارك الموحد فان المسؤوليه تقع علي عاتق الجمارك كونها فرطت في اداء عملها ولم تتخذ الاجراء الصحيح للتحقق من صحه التعهد، كما لم تتوفر اركان الجريمه المزعومه في حق المؤسسه لعدم وجود ما يثبت التزامها بفسح الارساليه مؤقتا بموجب تعهد ماخوذ عليها، اضافه الي عدم التكييف القانوني الصحيح للواقعه كفاعل اصلي ذلك ان التعهد السندي عباره عن صوره لتعهد مختوم بختم المؤسسه ومصدق من الغرفه التجاريه وليس اصلا كما لم يتضمن بيانات الارساليه محل القضيه، كما ان مالكه المؤسسه لم تتعهد للجمرك بعدم التصرف بالارساليه كما لم تعلم ما هي الارساليه التي حررت من اجل استكمال اجراءاتها خاصه وان نموذج التعهد المعد من قبل الهييه يخص ارساليه واحده ولا يمكن استخدامه لعده ارساليات، كما لا يمكن للمؤسسه ان تتحمل مسؤوليه بضاعه استغل اسمها بوثايق غير صحيحه وقد تكون تعرضت للنصب والاحتيال من قبل المخلص الجمركي مما يعد هو المسؤول عن تلك التصرفات وفقا للماده (157) من نظام الجمارك الموحد، وبناء علي الماده (191) من ذات النظام فان التعهد السندي الموجود في ملف القضيه يعد عيبا جوهريا لا يمكن تصحيحه، واختتمت اللايحه بطلب قبول الاستيناف شكلا وموضوعا ونقض القرار الابتدايي والغاء الغرامه المترتبه علي المؤسسه. وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2024/02/29م تضمنت ما ملخصه ان الهييه تؤكد بتمسكها علي ما انتهي اليه القرار الابتدايي في حكمه اسبابا ومنطوقا كونه جاء متوافقا مع ما تقتضيه الانظمه والتشريعات المعمول بها في المملكه، كما ان الارساليه وردت باسم المؤسسه وانها هي المسؤوله امام الجمرك بالنظر الي ان البيانات الجمركيه سجلت باسمها، كما ان جميع المعاملات الجمركيه والتجاريه تمت باسم المؤسسه وتوقيع صاحبها وختمه كالتعهد بعدم التصرف المصدق من الغرفه التجاريه بالاحساء والمنصوص عليه بيانات المؤسسه، وبناء علي نص الماده (158) من نظام الجمارك الموحد فان المؤسسه مسؤوله نظاما، فضلا عن انها قامت بتوكيل المخلص بمحض ارادتها وبامكانها الرجوع علي من تسبب عليها بالضرر امام الجهات المختصه، كما ان جرايم التهريب الجمركي من الجرايم العمديه التي يجب امن يتوفر الركني المادي والمعنوي لقيامها وهو ما توفر في الواقعه محل القضيه، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف المقدم وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الاربعاء الموافق 2024/05/22م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (112369-2023-CTR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما ذكرته المستانفه في لايحه استينافها من تعرضها للنصب والاحتيال من قبل المخلص الجمركي، وان التعهد كان لمره واحده وعلي بضاعه واحده حسب الشروط المذكوره لدي الجمارك، وان التعهدات الموجوده من الممكن ان تكون عباره عن صور وليست اصل باعتبار ان مكتب التخليص الجمركي يمكنه القيام باخذ صوره منها اذ ان جميع ما تثيره المستانفه لا يعارض الاصل الثابت من اختصاصها بالارساليات التي اعدت باسم المؤسسه وارتباطها الرقم المجاني : 8001220000 صفحه 2 من 3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (230251-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (230251-2023-PC) بالمخالفه المتعلقه بها الارساليه، وان الجمارك لا شان لها في العلاقه التي تجمع المخلص الجمركي مع المستورد عند تطبيقها للنظام الجمركي سواء ترتب علي الواقعه انطوايها علي شبهه تهريب جمركي او مخالفه اجراءات جمركيه بموجب ما قررت احكام نظام الجمارك الموحد ولايحته التنفيذيه والمستورد هو وشانه في مطالبه من يدعي بحصول الضرر عليه بسببه، الامر الذي يتقرر معه عدم تاثير الدفوع المقدمه في نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستيناف شكلا من مقدمه مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، لمالكتها / .... هويه وطنيه رقم (1061647945)، ضد القرار الابتدايي رقم (112369-2023-CTR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض. 2- وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه الدكتور /... الاستاذ /... رييس اللجنه الدكتور/... صفحه 3 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa