moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٣٨٣٥٣٠ لعام ١٤٤٥ه المدعي: (...) (...) القابضه المدعي عليه: (...) (...) (...) (...) (...) (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: يتقدم المدعي بصفته شريك ضد المدعي عليه بصفته شريك في شركه (...) للتقنيه وهي شركه ذات المسؤوليه المحدوده عنوانها (الرياض) ورقم سجلها التجاري (...)، وعدد حصصها (٥٠,٠٠٠) خمسون الف حصه، ونسبه الحصص من راس المال (١٠٠%)، وراس مالها (٥٠٠,٠٠٠) خمسميه الف ريال، وعدد الشركاء (٣)، والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عزل/(...)، هويه رقم (...). بناء علي مسوغات العزل الاتيه: وفاته بتاريخ (٢٠١٩/٠٩/٢٣م)، وعدد الشركاء الموافقين وطالبين العزل: (...) هويه رقم (...)، وشركه (...) القابضه هويه رقم (...)، وهم يمثلون ما نسبته من اجمالي عدد الشركاء (٦٦%) من اداره الشركه محل الدعوي. وطالب بالزام المدعي عليهم باصدار قرار عزل مدير الشركه السابق/(...) بصفتهم ورثته. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- قرار الشركاء في شركه (...) للتقنيه بتاريخ ١٤٣٦/٠٢/٠٩ه الموافق ٢٠١٤/١٢/٠٢م. صك حصر ورثه رقم ((...)) وتاريخ: ١٤٤١/٠٥/١٣ه والمتضمن وفاه/(...) وانحصار ارثه في ورثته/الزوجه/(...)، والابناء/(...)(...)(...)(...)(...). وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٥/٠٤/١٠ه وفيها: حضر المدعي اصاله وبصفته مدير عن المدعيه شركه (...) القابضه فيما تبين عدم حضور المدعي عليهم، وبسؤال المدعي عن الدعوي؟ احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي والتي تضمنت طلب الزام المدعي عليهم باصدار قرار عزل مدير الشركه السابق/(...) بصفتهم ورثته، بعد ذلك سالته الدايره هل انت من قمت بتقييد الدعوي؟ اجاب قايلا: نعم، فسالته الدايره هل تم تعديل عقد التاسيس واضافه الورثه في حصه مورثهم؟ اجاب قايلا: لا، فسالته الدايره ما سبب عدم اللجوء الي وزاره التجاره لاتخاذ الاجراءات النظاميه المتعلقه في تعيين مدير شركه محل المدير المتوفي وتعديل عقد التاسيس في اضافه الورثه شركاء؟ فاجاب قايلا: الشركه ذات مسؤوليه محدوده ويستلزم حاله مراجعه وزاره التجاريه حضور جميع الشركاء، وعليه اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: بناء علي ما سبق، لما كان النزاع متعلق بطلب عزل مدير في شركه ذات مسؤوليه محدوده عليه تكون المحكمه التجاريه مختصه بنظره وفقا للفقره ٤ من م ١٦ لنظام المحاكم التجاريه. اما عن شكل الدعوي وحيث ثبت مخالفه المدعي لنص م ٥١ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه بعدم قيد الدعوي عن طريق محامي مرخص كما وثبت عدم اضافه المدعي عليهم ورثه (...) رحمه الله شركاء في عقد التاسيس ما تكون معه الدعوي مرفوعه قبل الاوان واوانها بعد تعديل عقد التاسيس واضافتهم شركاء في الشركه بالاضافه لرفعه الدعوي كذلك علي المورث (...) رحمه الله ولا صفه له في ذلك لوفاته واستنادا علي اللايحه ٥٦ والفقره ١ من م ٧٦ لنظام المرافعات الشرعيه، ما تنتهي معه الدايره للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول هذا الدعوي شكلا لما هو مبين بالاسباب وبالله التوفيق. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.