tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / property_disputes

حكم رقم 4430681225 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2023-03-14 date_hijri=1444-08-22 document_type=ruling entity=document_number:56c3ff06-cfca-41b4-bc9c-4ec90c2c3896 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=property_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٥٢٥٠١ لعام١٤٤٤ه
المدعي:

شركه (...) للتجاره المحدوده شركه شخص واحد
المدعي عليه:
مكتب (...) العقاري
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان محامي المدعيه تقدم للمحكمه التجاريه بجده بلايحه دعوي ذكر فيها:
اولا / اشترت المدعوه محامص ومطاحن (...) للتجاره من موكلتي مركبتين بنظام التقسيط من نوع ١-(...) رقم هيكل ((...)) اللون اسود.
٢- (...) رقم هيكل ((...)) اللون ذهبي بمبلغ اجمالي وقدره (٤٤٣٨٢٠) ريال، دفعت منها دفعه اولي مبلغا قدره (١٢٦٢٠) ريال، وباقي المبلغ مقسم علي (٣٥) قسط شهري، قيمه القسط الواحد (١٢٣٢٠) ريال تبدا بتاريخ ٠١/١١/ ٢٠١٧م، وتنتهي بتاريخ ٠١/١٠/٢٠٢٠م، وذلك بموجب عقد البيع المبرم بينهم بتاريخ ٢١/٠٩/٢٠١٧م، وحيث ان اجمالي ما سددته المذكوره لموكلتي مبلغ وقدره (٤٢٠.١٢٠) ريال وتبقي في ذمته لموكلتي مبلغ (٢٣.٧٠٠) ريال، وقد حل عليه كامل الثمن.
ثانيا/ ان المدعي عليه قد كفل محامص ومطاحن (...) للتجاره كفاله تجاريه بمبلغ وقدره(٤٤٣٨٢٠) وذلك بموجب مستند الكفاله المؤرخ في ٢١/٠٩/٢٠١٧ م، والممهور بتوقيعه , وحيث ان المكفوله المذكوره اعلاه قد سدد موكلتي مبلغ وقدره (٤٢٠١٢٠) ريال وتبقي (٢٣٧٠٠) ثلاثه وعشرون الفا وسبعميه ريال الطلبات عليه ؛ تلتمس موكلتي من فضيلتكم الحكم علي المدعي عليه بما يلي: الزامه بدفع مبلغ وقدره (٢٣.٧٠٠) ثلاثه وعشرون الفا وسبعميه ريال.
وفي جلسه ١٤٤٤/٧/٢ه،التمس موكلتي من فضيلتكم الحكم علي المدعي عليه بما يلي:
الزامه بدفع مبلغ وقدره (٢٣.٧٠٠) ثلاثه وعشرون الفا وسبعميه ريال،وبسؤاله عن بينته وادلته التي يستند اليها في طلبه قال انني احيل الي مرفقات صحيفه الدعوي، ولحين تبليغ المدعي عليه قررت الدايره تاجيل الجلسه.
وفي جلسه ١٤٤٤/٨/٩ه،بين عدم حضور من يمثل المدعي عليها لتعذر تبليغها في النظام، وتشير الدايره لعدم وجود بيانات صحيحه للمدعي عليه في صحيفه الدعوي، حتي يتسني للدايره تبليغه، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه لصلاحيه القضيه للفصل فيها تمهيدا للنطق بالحكم.
الاسباب:
لما كان بحث القبول من المسايل الاوليه التي ياتي بحثها سابقا النظر في موضوع الدعوي وذلك اعمالا لاصول التقاضي والانظمه ليلا يترتب علي الخوض فيها اثقال كاهل القضاه والمتقاضين بالترافع والمرافعه مع كون الدعوي غير مقبوله، وتقضي به الدايره دون توقف علي طلب او دفع يبدي من احد اطراف الخصومه؛ استنادا لصريح الماده (٧٦) من نظام المرافعات الشرعيه، ولما كان من شروط قيد الدعوي والنظر فيها توفر شروط قبولها الشكليه؛ اذ ان تجاوز ذلك او اهماله يفرغها من معناها، ومن شروط الواجب ذكرها في صحيفه الدعوي صحه بيانات الاطراف استندا علي الماده (٢٠) نظام المحاكم التجاريه: (٢-يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي الاتي:
ا- بيانات الاطراف وممثليهم وصفاتهم وعناوينهم، والبيانات والوثايق التي تحددها اللايحه.) وقد نصت اللايحه (٧٦) علي:
(ب- رقم الهويه للشخص الطبيعي، ورقم السجل التجاري للشخص الاعتباري، وترخيص الاستثمار للمستثمر الاجنبي -بحسب الاحوال- للمدعي والمدعي عليه.) وبما ان مؤسسه ليس لها صفه اعتباريه وذمتها تعود لصاحبها، وبما ان المدعيه لم تدخل بيانات المدعي عليه من اسمه ورقم هويته وبالمخالفه لنص الماده المنوه عنها؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبولها.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي. لما هو مبين بالاسباب وبالله التوفيق.