gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لعام ٢٠٢١ c5c5 (VI-Γ·Γ1-711) القرار رقم (١٤١٨٨-٢٠٠-٧) الطادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الداره الاولي للفصل في مخافات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه جده المفاتيح: ضريبه القيمه المضافه - المده النظاميه - عدم التزام المدي بتقدم دعوا خلال المده النظاميه مانع من قبول الدعوي - عدم سماع الدعوي لفوات المده النظاميه. الملخص: اعتراض المدعي علي قرار الهييه العامه للزكه والضريه والجمارات بشان التقييم النهايي للربع الرابع لعام ٢٠١٨ م وبطالب بالغاء قرار المدعي عليها - دلت النصوص النظاميه علي ان الدعوي اذا لم تقدم من ذي صفه، وذلك المده المقرره نظاما، يتعين رفض الدعوي شكل - ثبت للدايره: ان الدعوي تم تقديمها بعد فوات المده النظاميه - مؤدي ذلك: عدم سماع الدعوي لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: • الماده (٢) من قواعد واجراءات عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، الصادره بالامر الملكي رقم (٢٤١/٤/٢١ وتاريخ ٢٤٠) ■ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله وصحبه ومن والاه; وبعد: في يوم الخميس بتاريخ ٢١/١٠/١٤ م. ٢٠١٢٠ م. ٢٠١٢٠ م. ٢٠١٢٠ م. ٢٠١٢٠ م. ٢٠١٢٠ م. (١/٥١٠) في محافظه جده.... منشاه بموجب نظام خريبه الدخل والصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/٥١٠) في محافظه بموجب المالكي رقم (٥٥٧٤) واتريخ (٢١/٢٣) واتريخ (٢١٣/٩/٢) واتريخ (٢١٣/٩/٢) واتريخ (٢١٣/٩/٢) واتريخ (٤١٩/٩/٢) واتريخ (٢١٩/٩/٢) واتريخ (٢١٩/٩/٢) واتريخ (٢١٩/٩/٩) واتريخ (٢١٩/٩/٢) واتريخ (٢١٩/٩/٢) واتريخ (٤١٩/٩/٢) واتريخ (٢١٩/٩/٢) 2021 م قرارات اللجان الضريبيه لعام استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (V-٢٠٠٠-١٤١٨) بتاريخ وETLCH وQALY هده الاعدوي في ان ... بموجب هويه وطنيه رقم (...) بصفته الممثل النظامي لشركه ... تقدم بالايحه دعوي تضمنت اعتراضه علي التقييم النهايي للربع الرابع لعام ١٨٥ ويطالب بالاغاء قرار المدعي عليها. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجبت بمذكره رد به فيها: " اولا: الدفع الشكلي: نعت الماده (٩٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه علي انه: "يجوز لمن صدر في شانه قرار من الهييه الاعتراض عليه وفقا لما تقصي به قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه." كما نعت الماده (٣) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه " يصبح قرار الهييه محصنا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه اخري الحالات الاتيه: -1 اذا لم يعترض المكلف لدي الهييه علي القرار خلال مده (ستين) يوما من تاريخ تبلغه به، وحيث ان قرار الهييه صدر ب تاريخ ١٤٤١/٥٠٠٥٢٠١٩/١٢/٣٠ م والمدعي لم يعترض لدي الهييه خلال المده النظاميه المشار لها اعلام، فان قرار الهييه اسبح محنا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه اخري. ثانيا: الطبات: بناء علي ما سبق فان الهييه تطلب من اللجنه الموقره الحكم بعدم قبول الدعوي. وفي يوم الخميس بتاريخ ٢٠١١/٠١/١٤ ايخراج ٢٠١١/٠١/١٤ في المطلبات في للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده والمنعقده عبر الاتصال المري في تمام الساعه الخامسه والنصف مساء طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد: استنادا علي ما جاء في البند رقم (٢) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالف والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم: (٢٦٠٠: ١٤٤١/٤١٠: ١٤٤١) لانظر في الدعوي المرفوعه ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، وبالمنداه علي اطراف الدعوي حضر ... بصفته ممثلا عن الشركه المدعيه بموجب عقد التاسيس المرفق، وحضر .... (سعودي الجنسيه) بموجب هويه وطنيه رقم (....) بصفته ممثلا للهييه العامه للزكاه والدخل بموجب خطاب التفويض رقم (....) وتاريخ ١٥٤١/٠٥/١٩ والصادر من وكيل المحافظ للشؤون القانونيه، وسبال مثل المدعيه عن دعواه وعن سبب تاخره في تقدمي الاعتراض فاجب بان الموظف المسؤول عن التبليغات الخاصه بالشركه قد قدم استقالته ولم يتبلغ بصدور الاشعارات هكذا اجب. وسبال مثل المدعي عليها عن رده اباب بالتمسك بما جاء في مذكره الرد، وطلب عدم سماع الدعوي، وسبال طرفي الدعوي عما يودان اضايته، قرا الاكتفاء بما تم تقديمه سابقا. الاساب بعد الالطاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥١/١٠ وتعديلاته ولالخته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٠٥٠) وتاريخ ١٥٥٧/٦/١١ واتعبدلاتها، وبعد الالطاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢١٥٤١/٤/٢١ ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. Y قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م وبعد الالطلاع علي ملف الدعوي وكافه المستندات المرفقه، من حيث الشكل، ولما كانت المدعيه تهدف من دعاها الي الغاء قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان اعاده التقييم للربع الرابع من عام ٢٠١٨ م و ذلك استنادا الي نظام ضريبه القيمه المضافه واللاحته التنفيذيه وحيث ان هذا الزناع يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب المكسري رقم (١٣٣) وتاريخ (١٣٣)، و حيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالاعتراض عليه خلال (٢٠) يوما من تاريخ الاخطار به، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي، ان المدعيه تبلغت بالقرار في تاريخ (٢٠١٩/١٢/٢٠١٩) وخدمت اعتراضها في تاريخ (٢٠٢٠٥/٤/٢٢) وعليه فان الدعوي تم تقديمها بعد فوات المده النظامه وفقا لما نصت عليه الماده (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات(الضريبيه علي انه: "يجوز لم صدر في شانه قرار من الهييه الاعتراض عليه لديهها خلال (ستين) يوما من تاريخ الايلاغ به، وعلي الهييه ان تبت في الاعتراض خلال (تسعين) يوق ما من تاريخ تقديمه، فاذا صدر القرار برفض الاعتراض او مضت مده (تسعين) يوق ما دون البت فيه، فالملك فلال (ثلاثين) يوق ما تاريخ ايلاغه برفض اعتراضه امام الهييه او مضي مده (تسعين) يوق ما دون البت فيه، القيام باي مما ياتي: - اقامه دعوي التظلم مباشره امام لجنه الفصل."، فان الدعوي بذلك لم تستوفي نواحيها الشكيله مما يتعين معه عدم قبول الدعوي شكل. القرار ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قرت الداره بالاجماع ما يلي: - عدم سماع الدعوي المقامه من المقدمه (شركه ... سجل تجاري رقم (...) لفوات المده النظاميه للاعتراض. صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، والاطراف الدعوي طلب استينافه خلال (٢٠) للاثنين يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسلمه، وفي حال عدم تقدمي الاعتراض يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتها ه هده المده. وصل الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. Y