gstc_gov_sa · decision · processed · 35 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156457: قرار رقم (ZI-156457-2022) الصادر في الاستثناف المقيود برقم في الدعوي المقامه المستانف/المستانف حده من/المكلف (…) سجل تجاري (…) رقم مميز المستانف/المستانف حده ضد / هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمدلله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثالثاء 2023/10/31, اجتمعت الدارقه الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 2026/02/26 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا الدكتور/... عضو الدكتور/... عضو ... الاسندار/... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 27/10/2022/م. من / ياباني الجنسيه، هويه مقيم رقم ( ...) بصفته مدير الشركه المستانفه، والاستثناف المقدم بتاريخ 30/10/2022/م من هييه الزكاه والضريه والجمارك، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IZD-2022-1919) الصادر في الدعوي رقم (ZI-69892-2021) المتعلقه بالربط الزكوي الضريبي للاعوام من 2015 م و حتي 2017 م، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: 1 - رفض اعتراح المقدعيه فيما يتعلق ببند فروقات استيراد لعامي 2016م و 2017م. 2 - الغاء قرار الممدي عليها فيما يتعلق ببند مصروفات غير مؤيده مستنديا للاعوام من 2015م الي م.2017 3 - رفض اعتراح المقدعيه فيما يتعلق ببند مبالغ دايه حال عليها الدول للاعوام من 2015م الي 2017م. 4 - الغاء قرار الممدي عليها فيما يتعلق ببند فروق ايرادات للاعوام من 2015م الي 2017م. 5 - رفض اعتراح المقدعيه فيما يتعلق ببند اطراف ذات علاقه لعامي 2017م و 2017م. 6 - الغاء قرار الممدي عليها فيما يتعلق ببند الاصول لعامي 2015م و 2016م 7 - اثبات انتهاه الخلاف فيما يتعلق ببند المبالغ المسوده بموجب الاقرار لعام 2015م. 8 - تعديل قرار الممدي عليها فيما يتعلق ببند غرامه التاخير. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156457:قرار رقم (ZI-156457-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم وحيث لم يلق هذا القرار قبوله لدي الطرفين، تقدم كلا منهما باللغه استثناف تضمنت ما ملخصه الاتي: ففيما يتعلق باستثناف المكلف علي قرار دايره الفصل علي بند (فوقات استيرادات لعامي 2016 م 2017م) وبند (المبالغ الداينه للاعوام من 2015م الي 2017م) وبند (الاطراف ذات علاقه لعامي 2016م) وبند (غرامات التاخير), فيمكن استثنافه فيها يخص بند (غرامات التاخير) في ان استنادا علي الفقره (1) من الماده (الثامنه والسنتون) من اللايحه التفيديه للنظام الضريبي فلا يديق للهينه فرض غرامه التاخير علي الشركه، وان الفقره (ا) من الماده (1-68) من اللايحه التنفيذيه للنظام لا تنطبق علي حاله الشركه، حيث انها قامت بتسديد الضريه المستحقه عليها بموجب اقرارها الضريبي للعام محل الاعتراض المقدم لدي الهييه، كما لا تنطبق الفقره (ب) من ذات الماده ايضا حيث ان الشركه تعترض علي مطالبه الهييه والتي تمثل الاصل في فرض غرامه التاخير، وحيث ان الشركه قد رفضت واعترضت علي الاصل فان الفروع يكون مفروضا ضمنيا، حتي ولو افترضنا ان الشركه وافقت علي المطالبه الضربيه الصادره عن الهييه فان غرامه التاخير لابد ان تكون من تاريخ مطالبه الهييه وليس من تاريخ تقدم الاقرار وفقا لماده (8) (فقره 2) من اللايحه التنفيذيه، وعليه فان تاريخ الاستحقاق هو تاريخ الاستحقاق هو تاريخ « سدور مطالبه الهييه في حال موافقه الشركه علي المطالبه، علما بان الشركه تعترض علي غرامه تاخير الساداد لوجود اختلاف في وجهات النظر بين الهييه والشركه، حيث ان الشركه تعتقد بعدم خضوع بنود الربط للضريبه، ولا يجب اكتساب اي غرامات تاخير الي ان يصبح ربط الهييه نهاي غير قابل للطعن فيه، وعليه فان المكلف يطلب نقص قرار دايره الفصل في البنود محل الاستثناف. وفيما يتعلق باستيناف الهييه علي قرار دايره الفصل، فيمكن استينافها فيما يخص (مصروفات غير مؤيده مستنديا) فتوضح الهييه بانها قامت باضافه الزايد من مصاريف المقاولين الغير (بفواتير) الي صافي الربع باعتبارها مصاريف غير مؤيده مستنديا، واثناء مرحله الاعتراض تم الاجتماع في Ramadan، واثناء بوجود خطا من الهييه بخصوص كل من المقاولين (طلال الفريجي- مناره الجيل), واثناء الاجتماع تم سؤال ممثل الشركه هل قدمت الشركه اثناء مناقشه الحاله بيانات معدله لكشف مقالين من الباطن، وافاد بان الشركه قدمت فقط الكشف المقدم مع الاقرار الزكوي وهو نفس الكشف المقدم مع المقدم من كل الاعتراض، وتوضع الهييه بانه سبق مطالبه المكلف بتقدمي الفواتير الخاصه بعينه من المقاولين من كل عام، وبحسب البريد الالكتروني الوارد من الشركه لهييه بتاريخ 14042/08/01 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156457: قرار رقم (ZI-156457-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم قيمه الفواتير ومقارنه المبلغ المتبقي مع (المبلغ القديم كما يظهر في الكشف المعدل) والمبلغ الزايد، فقد تم اخذ ارباح تقديريه عنه بواقع 15% باعتبارها مصرف غير مؤيده بستندات، وحيث ان المبالغ التي يعترض عليها المكلف عن كل من المصروفات الزايده الخاصه بال المقاولين (طلال الفريجي- مناره الجبيل) مطابقه بحسب كشف المقاولين وفواتير كل مقال المقدمه، ولل تاكد من قيمه العقود المنفذه تم مطالبه المكلف بتقدم صور العقود المنفذه لكل المقاولين قدم المكلف صور العقود الخاصه لكل مقاول يتضح منها ان قيمه العقد الاصلي مع المقال / طلال الفريجي تبلغ (1,370,000) ريال، وبحساب حصه المكلف من العقد بنسبه %60 يكون قيمه ما يخص المكلف (822,000) ريال وهو ما يظهر في خانه (قيمه العقد) بكشف المقاولين من الباطن المقدم مع الاقرار، ذلك المكلف مناره الجبل قيمه العقد الاصلي تبلغ (244,040) دولار وبحساب حصه المكلف من العقد يكون (1,915,150 = 3.75*) %60 * 949,090 = = 549,090 ريال) وهو ما يظهر في خانه (قيمه العقد) يكشف المقاولين؛ لذلك تم قبول اعتراض المكلف عن فرق المقاولين اعلاه للعام 2015 ممع الايقاء عن باقي الفروقات (المصروفات الغير معتمده) الخاصه بالمقال عيدالله الدوسيري البالغه (20,235) ريال، كما ان اعتراض المكلف علي رفض المصروفات الخاصه للمقالين لعامي 2016 م-م تقدمي كامل الفواتير الخاصه بالمقالين والاكتفاء بتقدميم القيود، وان هذه المصاريف تم اثبات ما يقابلها كايرادات علي اساس الاستحقاق في العام السابق علي ذلك تم مطالبه المكلف اثناء الاجتماع بتقدمي ما يؤيد وجهه نظره في الاعتراض ومن خلال البريد الالكتروني المقدم من الشركه بتاريخ 1443/01/07 لم يقدم المكلف سوي كشف مقالين من الباحث للاعوام من 2015 م حتي 2017 م وبيان تحليلي بالفواتير عن البند، لذلك نؤكد صحه اجراء الهييه بفرض اعتراض المكلف استنادا الي الماده العشرون فقره (3) من اللايحه التنفيذيه المنظمه لجابيه الزكاه، واستنادا الي الماده السابعه والخمسون الفقره (3) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل، اما فيما جاء بحيثيات الداره فتجب الهييه بانه غير صحيح ومخالف للمقتي النظامي، واوضحت الهييه بانه فيما يتعلق بعام 2015 م، فقد تم اطلاعات علي الفواتير المقدمه من المكلف والخاصه بشركه عبدالله الدوسري ويوجد قيد في 2015/12/31 م لم يتقدم الفواتير الخاصه به لدي الاداره الفصل، علاوه علي ذلك فان المكلف لم يقدم جميع الفواتير المؤيده لهذا المصروف حيث يوجد قيد دان بمبلغ (5,557,433.89) ريال بتاريخ 2015/12/31 م لم يتم تقديم اي فواتير عنه. وفيما يتعلق بعام 2016 م: فقد تم الاطلاع علي الفواتير المقدمه من المكلف الخاصه بشركه اساليب الصناعه الفنيحه المحدوده، ويوجد قيد في 2016/12/31 م لم يتم تقديم الفواتير الخاصه به لدي الداره الفصل، كما تم الاطلاع علي الفواتير المقدمه من المكلف والخاصه بشركهد تايرد كيميكال انجيرنج كونستركش; ويوجد قيدين في 01/01/2016 م وقيدين في 2016/12/31 م لم يتم تقديم الفواتير الخاصه بها لدي الداره الفصل، www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156457: قرار رقم (ZI-156457-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم وفيما يتعلق بعام 2017 م تم الالطلاع علي الفواتير المقدمه من المكلف والخاصه بشركه عبدالله الدوسري، ويوجد قديدين في 2017/01/01 م وقييد في 2017/12/31 م لم يتم تقدم الفواتير الخاصه بها لدي الدايره الفصل، كما تم الالطلاع علي الفواتير المقدمه من المكلف والخاصه بشركه تايرد كيميكال انجنينرزح كونسرش ويوجد عدد (5) قيود لم يتم تقدم الفواتير الخاصه بها لدي الدايره الفصل، بالاضافه الي انه تم الالطلاع علي الفواتير المقدمه من المكلف والخاصه بشركه اساليب الصناعه الفنيه المحدوده ويوود قديدين لم يتم تقدم الفواتير الخاصه بها لدي الدايره الفصل. فيما يخش بند (فوق ايرادات) فتوضح الهييه بانها قامت اضافه البنود الي وعاء الزكاه بسبب حولان الحول علي الارصد بناء علي الحركه المقدمه من المكلف، واثناء الاجتماع مع متمل الشركه افاد بانه يتمسك بما جاء في خطاب الاعتراض وبان رصيد بند فرق فواتير الايرادات للعام 2016 م بملغ (15,386,504.67) ريال المضاف الي الوعاء الزكوي (بسب حصه الشريك السعودي) لا يتطابق مع الحركه الصحيحه للبند، وتم مطالباته خلال الاجتماع يتقدم مستخرج بالحركه الصحيحه للبند بحسب وجهه نظره، wedد المك من خلال البريد الالكتروني بتاريخ 1443/01/08 حجه ربه البند (الكس) والتي يظهر ا نها لا تتطابق مع الحركه المقدمه سابقا، وبناء علي ذلك وللتاكد من حجه الحركه تم الطلب من المكلف بتاريخ 8/17 م تقديم مستخرج بحره بند فرق فواتير الاریادات للعام 2016 م ال ان المكلف لم يقدم البيانات المطلوبه، وبناء علي الدركه المقدمه والتي يënح منها حولان حول علي الارسده المضافه للوعاء نؤكد حجه اجراء الهييه وفرض اعتراض المكلف عن البند استناد للماده الرابعه (اول) (فقره (5) من اللايحه التNFيذيه المنظمه لجابيه الزكاه، اما فيما جاء بحيثيات الداره فتجيب الهييه بانه غير صحيح ومخالف للمقترضي النظامي، واوضحت فيما يتعلق بعام 2015 م: بان دايره الفصل قامت ب-acتسب فقره الابادات للشرب السعودي بملق (9,565,983) ريا، ولم يتم التحقق من الميل الذي قامت الداره الفصل باضفته وهو غير مطابق للقوايم الماليه للمكلف وايضا القوايم الماليه للمشروع المشترك، وجاء التعديل الجزيي ب-acتسب الابادات المقدمه لعام 2015 م طبقا للقوايم الماليه وليس بناء علي القوايم الماليه الخاصه بالمشروع المشرتك. وفيما يتعلق بعامي 2016 م و2017م: فلم توضح داره الفصل طريقه ال-acتسب الخاصه بها، باضافه رصيد اول او اخر المده ايهما اقل طبقا للقوايم الماليه للوعاء الزكوي، مما يجعل القرار معييا. فيما يخش بند (الاصول الثابته لعامي 2015 م 2016م) فتوح الهييه بانها قامت بحسم الاصول الثابته للعام 2015م و حسب ما يظهر في الاقرار المقدم من المكلف بملغ (528,255) يزال، وبالطلاع علي الاقرار المقدم من المكلف يënحي بانه لم يدسم الاصول الثابته من اقرار www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156457:قرار رقم (ZI-156457-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم العام 2015 م و حسم الاصول الثابيه للعام 2016 م بملغ (528,255.50) ريال، وحيث ان المكلف في اعتراهه يطالب بحسم الاصول الثابيه للعامين 2015 م بملغ من قبل الهييه للعامين 2017 م م حسم الاصول الثابيه للعام 2015 م بملغ من قبل الهييه للعامين 2016 م م حسم الاصول الثابيه للعام 2015 م بملغ حسم قيمه الاصول من قبل المكلف في الاقرار، اما فيما جاء بحيثات الداره فتحيب الهييه بانه غير صحيح ومخالف للمقتري النظامي، وتمسك الهييه بصحه وسلامه اجرايها، حيث ان قرار دايره الفصل علي فروق الاستهلاك في حين ان بند الاعتراض علي الاصول الثابيه لعامي 2015 م م بملغ (106,673) ريال و (528,255.5) و (528,255.5) و (528,255.5) و (528,255.5) و (528,255.5) و (52 الزكوي وتم تخفيض الوعاء بها لعام 2015 م م فقط لم تقدم بالتعديد علي فروق الاستهلاك. وفيما يخش بنذ (غرامه التاخير) فتوضح الهييه بانها تؤكد الهييه علي صحه ونظاميه اجراها بناء علي ما ورد بوجهه نظرها في لانحتها الجوابيه المقدمه تفصيلا لدارفه الفصل، وعليه فان الهييه تتمتشك بصحه اجراها وسلامته و تطلاب نقض قرار داره الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. وبعرض لايحه الاستيناف علي الهييه اجابت بمذكره تثمنت ما ملحه بانها تتمسك بحه اجراها وسلامته و تطلاب رد استيناف المكلف وتاييد قرار اللجنه الابتداييه في البنود محل استيناف المكلف. وفي يوم الثالثاء بتاريخ 30/10/31 م، اجتمعت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل، عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (2): من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ: 1441/04/21 بعد الاطلاع علي الاستيناف، وبعد فحص ما احتواه ملف الفضيه، وبعد المداوله نظاما; وحيث لم تجد الداره ما يستدعي حضور اطراف الاستيناف، قررت الداره قبل باب المرافعه وHZ قضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكال وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون مع طبا الاستيناف مقبولين شكل، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراهما. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف الهييه بشان بند (مصروفات غير مؤيده مستنديا) وحيث يكمن استينافها في الاعتراض علي ما قررته داره القصل تجاه هذا البند; وتتمسك بصحه ونظاميه اجراها. وبناء علي ما تقدم، وفيما يتعلق بعام 2015 م: وحيث ذكرت الهييه فيما يتعلق بشركه عبدالله الدوسري www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156457: قرار رقم (ZI-156457-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم بمبلغ (20,235) ريال ان المكلف قدم الفواتير الخاصه بشركه عبدالله الدوسري ولكن يوجد قيد بتاريخ بمبلغ (5,557,433.89) ريال لم يقدم به فاتوره، وبالاطلاع علي المستندات المقدمه من المكلف تبين صحه دفوع الهييه حيث ان المكلف قد قدم لجميع المبالغ المتعلقه بشره عبدالله الدوسري فواتير باستثناء مبلغ (5,557,433.89) ريال. وفيما يتعلق بعام 2016 م: وحيث ذكرت الهييه فيما يتعلق بشركه اساليب الصناعه الفنيه المحدوده بمبلغ (1,014,528.30) ريال ان المكلف قد قدم الفواتير الخاصه بهذه الشركه ولكن يوجد قيد بتاريخ 2016/12/31 (1,690,877.36) ريال لم يقم به فاتوره، وبالاطلاع علي المستندات المقدمه من المكلف تبين صحه دفع الهييه حيث ان المكلف افرق لجميع المبالغ المتعلقه بشركه اساليب الصناعه الفنيه المحدوده فواتير باستثناء مبلغ (1,690,877.36) ريال كما ذكرت الهييه فيما يخص شركه ذا ثيرد كميمان انجنيرنج كونستركش بمبلغ (5,434,498.70) ريال ان (6,713,589.84) م بقيمه (2016/01/01 بtbاريخ 2016/12/31) ريال (2,343,891.48) و (20,905,187) ريال ريال (20,905,187) م بقيمه (541,966.17) ريال علي التوالي وقييدين بtbاريخ (4,677,624.38) و المقدمه من المكلف تبين صحه دفوع الهييه حيث ان المكلف قدم لجميع المبالغ المتعلقه بشره ذا تيرد كيميكال انجني kenو ستركش فواتير باستثناء المبالغ المذكوره اعلاه. وفيما يتعلق بعام 2017م: وحيث ذكرت الهييه ضميا يخص شركه عبدالله الدوسري بمبلغ (541,966.17) ريال ان المكلف قدم الفواتير المؤيده ولكن يوجد بتاريخ 2017/12/31 (11,031,763.70) ريال (8,804.68) (2,127,804.68) (11,031,763.70) (2,127,804.68) (11,031,763.70) (2,127,804.68) (11,031,763 وقد يتاريخ 2017/12/31 (2,127,804.68) (11,031,763.70) (2,127,804.68) (11,031,763.7 والبالطلاع علي المستندات المقدمه من المكلف تيب س尝ته فواتير باستثناء المكلفه الفواتير المفيه فيما المبالغ المتعلقه بشرهك عبادالله الدوسري فواتير باستثناء المكلفه المكلفه اعلاه، كما ذكرت الفواتير يخص شركه ذا تيرد كميميكال انجنيزج كونستركش بملغ (11,743,738.45) (11,743,738.45) (11,743,738.45) (11,743,738.45) (11,743,738.5 المؤيده للمبالغ ولكن يوجد عدد (5) قيود لم يقدم بها المكلف فواتير بمبلغ (11,743,738.45) (11,743,738.45) (11,743,738.45) (11,743,738.4 بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156457: قرار رقم (ZI-156457-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم المبالغ المذكوره اعلاه، الامر الذي تنتهي معe الدايره الي قبول اعتراض الهييه ونقض قرار دايره الفصل في هذا البند. وحيث انه بخصوص استيناف الهييه بشان بند (فروق ايرادات) وحيث يكمن استينافها في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند; اذ تثعي بان دايره الفصل اتستبت فرق اليراد لعام 2015 م ولم تتحقق من المباني الذي قامت باضافه وانه غير طفليق للقوايم الماليه، وبان قرار دايره الفصل معفيمها يخص عامي 2016 م و 2017 م حيث ان الدايره لم توضح طريقه الاجتساب الخاصه بها اضافه رصيد اول المده او اخر المده ايهما اقل. وبناء علي ما تقدم، وبالاطلاع علي ملف الدعوي وما تخصمه تبين ان اجراء الهييه ابتداء كان باضافه فرق اليرادات بمبلغ (7,672,850) ريال و (15,386,504) و (9,289,843) و (9,289,843) و (9,289,843) و (9,289,843) و (9,289,843) و بدركه فتحليه للاعوام محل النزاع وايضاحات متجزه من القوايم الماليه للبييد تبين انه فيما يخص عام بدركه فتحليه للاعوام محل النزاع وايضاحات متجزه من القوايم الماليه للبييد تبين انه فيما يخص عام 2015 م فان الرحيد الاقل هو رصيد اخر المده وقدره (24,181,701) ريال، وما ينفقي اضافه للجانب السعودي يبلغ (12,332,668) ليكان, لکن ولكن ان ما تم اضافه من الهييه اقل من المبلغ المذكوره عليه يجب الاخذ بما اضافه الهييه حتي لا يتم مطالبه المكلف باكثر مما تم الربط به، وفيما يخص عام 2016 م فقد تبين ان الرحيد الاقل هو رصيد اول المده وقدره (24,181,701) ريال وما ينفقي اضافه لجانب السعودي يبلغ (12,332,668) ريال بدلا من اجراء الهييه اضافه (15,386,504) ريال، وفيما يتعلق 2017 م فان الرصيد الاقل هو رصيد اخري المده وقدره (18,215,381) ريال وما ينفقي اضافه للجانب السعودي يبلغ (9,289,843) ريال وهو ذات المحافث من قبل الهييه، الامر الذي تنتيي مع الداره الي قبول اعتراض الهييه جزييا وتعديل قرار داره الفصل في هذا البند وذلك بتاييد اجراء الهييه عامي 2015 م و2017م وتعديل اجراها لعام 2016 م. 2017-2016 مع حسم الاصول الثابته للعام 2015 م بحسب القوايم لعدم حسم قيمه الاصول من قبل المكلف في الاقرار، واوضحت ان ما جاء بحيثيات قرار دايره الفصل غير صحيح ومخالف للمقتضي النظامي، حيث ان www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعاتctica الدخل IR-2023-156457: قرار رقم (ZI-156457-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم القرار علي فروق الاستهلاك في حين ان بند الاعتراض علي الاصل الثابته لعامي 2015م و2016م وTOUGH الهييه اضا قات ي اضافه الاصل للوعاء الزكوي وتم تخفيض الوعاء بها لعام 2015م فقط ولم تقدم بالتعديل علي فروق الاستهلاك. وبناء علي ما تقدم، وبالاطلاع علي قرار الداره محل الاستثناف; تبين انه قام ببحث موضع تعديل الهييه لفروقات الاستهلاك في حين انه وبالاطلاع علي المذكرات المقدمه من الطرفين لم يتبين ان المكلف يعترض علي تعديل الهييه لفروقات الاستهلاك، كما انه وبالاطلاع علي ما قدمته الهييه ضمن اللايحه الاقيه تبين انها لم تقدم بتعديل فروقات الاستهلاك وانما قامت الهييه فقط بحسم قيمه الاصول لعام 2015م لعدم قيام المكلف بحسمها في الاقرار، وفيما يتعلق بعام 2016م فلم تعدل الهييه علي الاقرار ثبوت ان المكلف قد قام بحسم الاصول الثابته، الامر الذي تنتتهي معه الداره الي قبول اعتراض الهييه ونقض قرار دايره الفصل في هذا البند. وحيث انه بخصوص استيناف الطرفين بشان بند (غرامه التاخير) وحيث يكمن استيناف المكلف في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند: اذ يكتعي انه يعترض علي مطالبه الهييه والتي تمثل الاصل في فرض غرامه التاخير، ولا يجب احتسب اي غرامات تاخير الي ان يصبح ربط الهييه نهاي غير قابل للطعن فيه، في حين دفعت الهييه بانها تؤكد الهييه علي صحه ونظاميه اجرايها بناء علي ما ورد بوجهه نظرها في لايحها الجوابيه المقدمه تفصيله لداره الفصل. وحيث نست الفقره (ا) من الماده (77) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ 1/1/1425/1/15: "اضافه الي الغرامات الوارده في الماده السادسه والسبعين من هذا النظام وفي الفقره (ب) من هذه الماده، علي المكلف تسديد غرامه تاخير بواقع واحد بالمانه (1%) من الضريبه غير المسوده عن كل ثليين يوم تاخير، وهذا يشمل التاخير في تسديد الضريبه المطلوب استقطاعها والدفعات المعجله، وTOSب من تاريخ استحقاق الضريبه الي تاريخ السداد، و حيث نصت الفقره (1) من الماده (68) من اللازنه التفيفيه لنظام ضريبه الدخل والصادر بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ 1425/06/11 ه_ علي انه: "تضاف الي الغرامات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه غير المسدده عن كل ثلاثين يوم تاخير في الحالت التاليه: ب- التاخير في تسديد الضريبه المستحقه بموجب ربط الهييه، و حيث نعت الفقره (3) من الماده (67) من اللازحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل علي انه: "تعني الضريبه غير المسدده الفرق بين ما سدده المكلف في الموعد النظامي، والضريبه المستحقه السادد بموجب احكام النظام وتشمل التعديلات التي تجريها المصلحه والتي اسبعت نهايه حسبما هو وارد في الفقره (2) من الماده الحاديه والسبعين من هذه اللازحه بما في ذلك الحالات المعترض عليها حيث تكتسب الفراعه من تاريخ الموعد النظامي لتقدم الاقرار والسداد: "وبناء علي ما تقدم، وحيث ان غرامه التاخير تحتسب من تاريخ نهايه الاول المحدد لتقديم الاقرار الي تاريخ سداد الضريبه المستحقه الناشيه بموجب تطبيق احكام النظام والتعديلات التي www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-156457:قرار رقم (ZI-156457-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم تجريها الهييه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول اعتراض الطرفين جزييا وتعديل قرار دايره الفصل في هذا البند وذلك بسقط غرامه التاخير علي البنود التي تم فيها قبول الاستثناف وارتفاع قرا لجنه الفصل، وفرض غرامه التاخير علي البنود التي تم فيها رفض الاستثناف وتاييد قرار لجنه الفصل. وحيث انه بخصوص استثنافckelفك علي بقيه البنود محل الدعوي. وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الحسن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغيي عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بمحله تلك الاسباب يتاكد مع انها لم تجد فيما وجه الي القرار من محامن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثالث ان القرار محل الاستناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع السابك السايفه التي بني عليها والكافيفه لحمل قضايه اذ تولت الداير المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي ظلعت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ هذه الداره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الداره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل مح الاستيناف فيما انتهي الي منه تتيجه في بقيه البنود مح الدعوي محمولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من المكلف/ شركه .... سجل تجاري (...) رقم مميز (...) والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد قرار الدايره الاولي للفضل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IZD-2022-1919) المعتققه (الموجوديه الميي، 2017) بالربط الزكيض للاعوام من 2015 م و حتي 2017 م. ثانيا:})(في الموضوء: 1- قبول استثناف الهييه واغاء قرار داريه الفصل فيما يتعلق ببند (مصروفات غير مؤيده مستنديا)، وفقا للاسباب والحييات الوارده في هذا القرار. 2- تعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق باستثناف الهييه علي بند (فروق ايرادات)، وفقا للاسباب والحييات الوارده في هذا القرار. 3- قبول استناف الهييه والغاء قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند (الاصول الثابته لعامي 2015م و2016م)، وفقا للاسباب والحييات الوارده في هذا القرار. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعاتctica الدخل IR-2023-156457:قرار رقم (ZI-156457-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم م 2016 (فرض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق بين (فروقات استيرادات لعامي) و2017م، وفقا للاساب والحيثيات الوارده في هذا القرار. م 2015 (فرض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق بيند (المبالغ الداييه للاعوام من 2015 الي 2017م، وفقا للاساب والحيثيات الوارده في هذا القرار. م 2016 (فرض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق بيند (الاطراف ذات علاقه لعامي 2016 وفرض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره للاساب والحيثيات الوارده في هذا القرار. 7- تعديل قرار داير الفصل فيما يتعلق باستثناف الطرفين علي بند (غرامات التاخير), وفقا للاساب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابع والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو ... / الدكتور .../الاستاذ/ رييس الدايره ... / الدكتور الموقي الالكتروني : الموقي 8001220000: الرقم المجاني