tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 4430674649 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

date_gregorian=2023-03-16 date_hijri=1444-06-10 document_type=ruling entity=document_number:3500094755 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:

بناءا علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٥٧٥٤٩ لعام ١٤٤٤ه

الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤١/٠١/٩ه الموافق ٢٠١٩/٠٩/٠٨م اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها سيارات لمده (١٢) اثنا عشر شهرا ميلاديا وقيمه الاجره (٢٦,٥٢٠.٥٠) سته وعشرون الفا وخمس ميه وعشرون ريال وخمسون هلله. علي ان يكون السداد دفعه واحده، بتاريخ ١٤٤٢/٠٦/١٨ه لم يسدد منه شيء، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٦/١٨ه الموافق ٢٠٢١/٠١/٣١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليها العين المؤجره بتاريخ ١٤٤٢/٠٦/١٨ه الموافق ٢٠٢١/٠١/٣١م، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٤١/٠١/٩ه الموافق ٢٠١٩/٠٩/٠٨م حتي ١٤٤٢/٠٦/١٨ه الموافق ٢٠٢١/٠١/٣١م. وطالب بالزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (٢٦,٥٢٠.٥٠) سته وعشرون الفا وخمس ميه وعشرون ريال وخمسون هلله، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- العقد المتضمن اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها سيارات لمده (١٢) اثنا عشر شهرا ميلاديا وقيمه الاجره حسب جدول الاسعار المتفق عليه، مذيل بختم وتوقيع الطرفين، بتاريخ ٠٨/٠٩/٢٠١٩م. ٢- فواتير المتضمنه فاتوره بقيمه (٢,٣٥٧.٣٩) الفان وثلاثمايه وسبعه وخمسون ريال وتسعه وثلاثون هلله، علي مطبوعات المدعيه برقم (٣٥٠٠٠٩٤٧٥٥) وتاريخ ٣٠/١١/٢٠٢٠م. و فاتوره بقيمه (٢,٣٥٧.٣٩) الفان وثلاثمايه وسبعه وخمسون ريال وتسعه وثلاثون هلله، علي مطبوعات المدعيه برقم (٣٥٠٠٠٩٤٧٦٠) وتاريخ ٣٠/١١/٢٠٢٠م. فاتوره بقيمه (٢,٠٨٧.٢٥) الفان وسبعه وثمانون ريال وخمسه وعشرون هلله، علي مطبوعات المدعيه برقم (٣٥٠٠٠٩٤٧٥٧) وتاريخ ٣٠/١١/٢٠٢٠م. فاتوره بقيمه (٢,٠٨٧.٢٥) الفان وسبعه وثمانون ريال وخمسه وعشرون هلله، علي مطبوعات المدعيه برقم (٣٥٠٠٠٩٥٥٢٩) وتاريخ ٢٧/١٢/٢٠٢٠م. فاتوره بقيمه (٢,٣٥٧.٣٩) الفان وثلاثمايه وسبعه وخمسون ريال وتسعه وثلاثون هلله، علي مطبوعات المدعيه برقم (٣٥٠٠٠٩٥٥٤٨) وتاريخ ٢٧/١٢/٢٠٢٠م. فاتوره بقيمه (٢,٣٥٧.٣٩) الفان وثلاثمايه وسبعه وخمسون ريال وتسعه وثلاثون هلله، علي مطبوعات المدعيه برقم (٣٥٠٠٠٩٦٨٣٩) وتاريخ ٣١/٠١/٢٠٢١م. فاتوره بقيمه (٢,٣٥٧.٣٩) الفان وثلاثمايه وسبعه وخمسون ريال وتسعه وثلاثون هلله، علي مطبوعات المدعيه، مذيل بختم المدعيه، برقم (٣٥٠٠٠٩٦٦٣٨) وتاريخ ٢٥/٠١/٢٠٢١م. فاتوره بقيمه (١,٦٦٩.٨) الف وستمايه وتسعه وستون وثمانون هلله، علي مطبوعات المدعيه، مذيل بختم المدعيه، برقم (٣٥٠٠٠٩٦٨٣٩) وتاريخ ٢٥/٠١/٢٠٢١م. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٠/٠٦/١٤٤٤ه حضر طرفا الدعوي وبسؤال وكيل المدعي عن الدعوي احال علي صحيفه وبذات الطلبات واستمهل وكيل المدعي عليه للاجابه وافهمت الدايره الطرفين تقديم الاجابه الكترونيه وعقدت الدايره جلسه ٨/٧/١٤٤٤ه، حضر وكيل المدعي عليها ولم يحضر وكيلا عن المدعيه رغم تبلغها عليه قررت الدايره شطب الدعوي، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٣/٠٧/١٤٤٤ه حضر طرفا الدعوي وتشير الدايره الي اعاده فتح القضيه بعد شطبها وحيث ان اخر اجراء هو استمهل وكيل المدعي عليها وبسؤال وكيل المدعي عليها عن اجابته اجاب ١-لم يقدم وكيل المدعيه البينه الكافيه بقيمه المطالبه المذكوره بالدعوي وانما اكتفي بتقديم سبعه فواتير ٢- تم المصادقه والتوقيع علي استلام خمس منها من قبل موكلتي اما بالنسبه للفواتير الباقيه لم تصادق عليها ولا تحمل توقيعها ٣- قيمه الفواتير المصادق عليها ١١,٢٤٥ ريال ، وبسؤال وكيل المدعيه عن اجابته اجاب اول جميع الفواتير المرفقه صحيحه وثانيا تم ارسال بعض الفواتير حسب طلبهم عبر البريد الالكتروني و دلاله صحه المطالبه قيام الاخ (...) من قبل شركه (...) بالاتصال علي انا شخصا والاقرار بالمبلغ وطلب مني خصم جزا من المبلغ والسداد ١٨ الف فقط وتواصلت مع موكلتي وتم الرفض طلبه، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن اجابته اجاب اولا:وكيل المدعيه لم يقم بالرد علي جوابنا حيث اننا ذكرنا ان قيمه الفواتير المقدمه منه تبلغ ١١,٢٤٥ فقط وان كان لديه اي فواتير اخري نرجو منه تقديمها ثانيا: وكيل المدعي عليها يريد ان ياخذ مجري الدعوي لامور اخري، لا ندري عنها، ونتمسك فقط بدفع الفواتير التي صادقت موكلتي عليها وهم ٥ فواتير. واكتفي وكيل المدعيه واكتفي وكيل المدعي عليها عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه، وفي جلسه ٨/٨/١٤٤٤ه، حضر طرفا الدعوي عليه قررت الدايره النطق بالحكم

الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في: الزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه للسيارات وقدرها (٢٦,٥٢٠.٥٠) سته وعشرون الفا وخمس ميه وعشرون ريال وخمسون هلله، وقدم عدد من المستندات وهي فواتير ورساله بريد الكتروني واجمل المدعي عليه اجابته في: تم المصادقه والتوقيع علي استلام خمس منها من قبل المدعي عليها اما بالنسبه للفواتير الباقيه لم تصادق عليها ولا تحمل توقيعها. وقيمه الفواتير المصادق عليها (١١,٢٤٥) احدي عشر وميتان وخمسه واربعون ريال. وقدم وكيل المدعيه بينته المتمثله في العقد المتضمن اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها سيارات لمده (١٢) اثنا عشر شهرا ميلاديا وقيمه الاجره حسب جدول الاسعار المتفق عليه، مذيل بختم وتوقيع الطرفين، وفواتير علي مطبوعات المدعيه ومذيل بختمها، وبالاطلاع علي الدعوي وما جاء فيها وبما ان بينه المدعي وكاله خاليه من اي ختم وتوقيع للمدعي عليها سوي فواتير مستلمه من قبل المدعي عليها قدرها ١١٢٤٦.٦٧ احدي عشر الفا ومايتان وسته واربعون ريالا وسبعه وستون هلله ، وبما ان وكيل المدعي عليها اقر بفواتير عددها (٥) ومجموعها (١١,٢٤٥) احدي عشر وميتان وخمسه واربعون ريال، واستنادا علي الماده السابعه عشر من نظام الاثبات "الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه." وحيث ان اقرار المدعي عليها هو قريب جدا من المبلغ الذي حسبته الدايره من الفواتير المستلمه مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب جزييا اما بقيه المبلغ فترفضه الدايره لكون بقيه الفواتير لا توجد عليها ختم او توقيع استلام المدع عليها، والبريد الالكتروني المرفق لا يثبت استحقاق المدعيه كامل المبلغ بل اصلا مذكور فيه رساله المدعي عليها ان المبلغ المستحق لا يتجاوز ١٠٠٠٠ريال وهذه القضيه اقروا باكثر من ذلك ، كما لا يمكن توجيه اليمين النافيه لكون المدعي عليها شخصيه اعتباريه

نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره ١١٢٤٦.٦٧ احدي عشر الفا ومايتان وسته واربعون ريالا وسبعه وستون هلله والله الموفق