moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الرابعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٧٢٦٩٣٧ لعام ١٤٤٥ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بتقدم المدعي بلايحه دعوي جاء فيها: بانه بتاريخ ١٤٤٥/٠٢/١٩ه الموافق ٢٠٢٣/٠٩/٠٤م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي عليه للمدعي (ماكينه طابعه نوعها (...) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٥/٠٢/٢٦ه الموافق ٢٠٢٣/٠٩/١١م بثمن اجمالي قدره (٣٠,١٠٠.٠٠) ثلاثون الفا ومايه ريال سعودي سدد كامل، ولم يستلم المدعي المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعات حسب التالي:دفعه قدرها (٢٠,٠٠٠.٠٠) عشرون الفا ريال سعودي تحل بتاريخ١٤٤٥/٠٢/٢٦ه الموافق ٢٠٢٣/٠٩/١١م، ودفعه قدرها(١٠,١٠٠.٠٠) عشره الاف ومايه ريال سعودي تحل بتاريخ١٤٤٥/٠٢/٢٦ه الموافق ٢٠٢٣/٠٩/١١م، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٥/٠٤/٢ه الموافق ٢٠٢٣/١٠/١٧م,، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تسليم كامل من الثمن وقدره (٣٠,١٠٠.٠٠) ثلاثون الفا ومايه ريال سعودي. وفي الجلسه بتاريخ: ٢٠/٠٦/١٤٤٥ ه في هذه الجلسه التحضيريه المنعقده عن بعد حضر المدعي اصاله (...) كما حضر المدعي عليه اصاله/ (....)، ولتحقق الدايره بما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وعن صحه التوزيع الداخلي افهمت الدايره الاطراف ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي -مبدييا- مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، ثم سالت الدايره المدعي عن طلبه في هذه الدعوي احال الي ما جاء في لايحه الدعوي. وبعرضها علي المدعي عليها قدم مذكره هذا نصها: لتاريخ: ١٥_٠٦_١٤٤٥ الموضوع: رد دعوي رقم ٤٥٧٠٧٢٦٩٣٧ بالاشاره الي طلب المدعي المتضمن طلب استرجاع قيمه العرض رقم (٣٧٣ - مرفق رقم ١) نفيد فضيلتكم بان العرض محل النظر خاضع لشروط (التوريد والتصنيع) بناء علي طلب العميل لتصنيع جهاز (UV) وتوريده وفق مواصفات يحددها المدعي بقصد الاستفاده منها لاغراض (تجاريه - صناعيه) بشكل يختلف عن الاجهزه المتوفره بمخزون المؤسسه للتسليم الفوري، وعليه تم تصنيع الجهاز بناء علي المواصفات المحدده من قبل المدعي وحسب احتياجه. و تم تقديم عرض سعر (المرفق ١) وفق المواصفات المحدده من قبل المدعي علي ان يلتزم المدعي بسداد كامل المبلغ المستحق قبل تاريخ (٩/٠٧) والموضح بتاريخ صلاحيه العرض، وذلك لضمان التزام المؤسسه بالحاق السلعه ببيان الشحن للشحنات المجدوله مسبقا مع اطراف دوليين اثناء فتره صلاحيه العرض، ولضمان التزام المؤسسه بالتعرفه السعريه للمنتج. ونظرا لتخلف المدعي عن سداد المستحقات بشكل كامل حسب العرض الموضح في وقتها الا بعد انتهاء فتره صلاحيه العرض بتاريخ (١١/٩) تعذر الحاق السلعه ببيان الشحن المجدول دخوله للميناء بموعد مسبق، مما ترتب عليه اعاده جدوله موعد شحن السلعه للشحنه التي تليها. وعليه تم اشعار ممثل المدعي بوجود تاخير بموعد تسليم السلعه، حيث لم يتقدم المدعي باي طلب استرجاع قبل اتمام اعمال التصنيع. وبعد استلام السلعه من المصنع واثناء فتره اعاده الجدوله طالب المدعي باسترجاع المبلغ نظرا لرغبته شراء جهاز من نوع اخر، وعليه تم اخطار المصنع بوجود طلب استرجاع من قبل المدعي، وتم رفض طلب الاسترجاع من قبل المصنع نظرا لكون الجهاز قد تم تصنيعه وتسليمه حسب المواصفات المحدده من قبل المدعي وليست من عموم السلع اللتي تباع بشكل دوري. وبما ان المؤسسه لم تخل باي من التزاماتها الموضحه بالعرض (تم تصنيع السلعه حسب المواصفات - تم استلام السلعه من المصنع حسب الجدول الزمني - تم توفير مخزن مدفوع الاجر بانتظار موعد الشحن - تم اشعار العميل بمتغيرات جدول الشحن - تم رفع طلب الاسترجاع المرفوض للمصنع حسب رغبه العميل) مع كامل التزام المؤسسه بجميع ما ورد في ملحق الشروط والاحكام الخاصه بالعرض والتي تنص علي: (لا يحق للعميل المطالبه باسترداد المبلغ او الغاء العقد في حال دفع عربون وحجز البضاعه والتخلف عن السداد خلال الفتره الزمنيه المذكوره بصلاحيه العرض) (ولا يعني الضمان استبدال المنتج او ارجاع المنتج) علما بان السلعه محل النظر في مرحله انتظار الالحاق ببيان الشحن للشحنه التاليه والمجدول تسليمها للعميل قبل تاريخ ٢٦_٠٣_٢٠٢٤ نامل من فضيلتكم صرف النظر عن الدعوي لعدم وجود اي تقصير او اخلال ببنود العرض من طرف المؤسسه حرره: (...) وبعرض ذلك علي المدعي اجاب: لم اتاخر بالسداد علي المدعي بل حولت له في تاريخ: ١١/٠٩/٢٠٢٣م، والمدعي عليه قبل بفسخ العقد. وبعرضه علي المدعي عليه اجاب غير صحيح. ثم قرر الاطراف الاكتفاء بما سبق وعليه رات الدايره صلاحيه الفصل في القضيه، وقررت قفل باب المرافعه والنطق بالحكم. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه ولما كان المدعي حصر طلبه في صحيفه دعواه في الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره: (٣٠,١٠٠.٠٠) ثلاثون الفا ومايه ريال يمثل قيمه الماكينه محل الدعوي التي لم يتلزم المدعي عليه بتسليمها في الوقت المتفق عليه وفق التفصيل الوارد في الوقايع اعلاه. ولما كان النزاع ناشي عن عمل تجاري بين تاجرين فتكون المحكمه التجاريه مختصه نوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للفقره (١) من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي: (تختص المحكمه بالنظر في المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه). واما عن الموضوع فقد قدم المدعي عليه مذكرته التي تضمنت اقراره بالعقد محل الدعوي، كما تضمنت دفعه بان المدعي تاخر في الحواله مما تعذر معه طلب الشحنه ودخولها للميناء، ودفع بان المدعي قام بالحواله بتاريخ: ١١/٠٩/٢٠٢٣م مما ترتب عليه اعاده جدوله موعد شحن السلعه للشحنه التي تليها. وحيث اقر المدعي بان الحواله كانت بتاريخ: ١١/٠٩/٢٠٢٣م، ودفع بانه لم يتاخر في الحواله. وبدراسه الدايره لما تقدم وعرض السعر المقدم في الدعوي والذي جاء فيه ان تاريخ العرض من (٠٤/٠٩/٢٠٢٣) وحتي (٠٧/٠٩/٢٠٢٣) وان موعد التسليم من ٣٠ حتي ٤٠ يوما، تبين للدايره ان التاخير التي يطالب بسببه المدعي فسخ العقد تاخير يسير عرفا وان التاخير في الشحنات مالوف لذا فان الدايره تنتهي الي الحكم برفض طلب الفسخ. نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.