tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4530542872 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

date_gregorian=2023-12-18 date_hijri=1445-06-05 document_type=ruling entity=document_number:2139a7ee-a451-4df3-b88e-eefe6078b49d entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله:اما بعد
فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٣٠٣٢٣٩ لعام ١٤٤٥ ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم الي المحكمه التجاريه بمدينه الرياض بصحيفه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها، مضمونها ما يلي:(تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله تشغيل وذلك في اعمال القطع الصخري بواسطه بوكلينات وترحيل ناتج القطع الصخري، لمده (٣) ثلاثه اشهر، ابتداءا من تاريخ ١٤٤٤/٠١/٢٩ه الموافق ٢٠٢٢/٠٨/٢٧م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤٥/٠١/١٤ه الموافق ٢٠٢٣/٠٨/٠١م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٨,٩٧٠,٠٠٠.٠٠) ثمانيه ملايين وتسع ميه وسبعون الفا ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٨,٩٧٠,٠٠٠.٠٠) ثمانيه ملايين وتسع ميه وسبعون الفا ريال سعودي، سدد منها مبلغ قدره (٣,٢٧١,٩٢٨.٠٠) ثلاثه ملايين وميتان وواحد وسبعون الفا وتسع ميه وثمانيه وعشرون ريال سعودي، والمتبقي (٥,٦٩٨,٠٧٢.٠٠) خمسه ملايين وست ميه وثمانيه وتسعون الفا واثنان وسبعون ريال سعودي، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٥/٠١/١٩ه الموافق ٢٠٢٣/٠٨/٠٦م,، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- تنفيذ المدعي اعمال بقيمه (٨,٩٧٠,٠٠٠.٠٠) ثمانيه ملايين وتسع ميه وسبعون الفا ريال سعودي بموجب مستند الاستحقاق. ٢- اضرار تقاضي متمثله بعدم سداد المبلغ المتبقي مما ادي الي (تم توكيل محامي في القضيه)، واطلب عن ذلك بمبلغ قدره (٥٦٩,٨٠٠.٠٠) خمس ميه وتسعه وستون الفا وثمان ميه ريال سعودي)، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلسه بتاريخ ١٤٤٥/٠٣/٢٤ه، حضر فيها وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وتشير الدايره الي انه تبين عدم حضور المدعي عليها او من ينوب عنها رغم تبلغ مديرها بموجب مهمه التبليغ رقم (٨٥٣٧٨٦٥٠)، وتشير الدايره الي انها عقدت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، كما تشير الدايره الي انه بعد اطلاعها علي صحيفه الدعوي تبين تحققها من الاختصاص القضايي ومن شروط قبول الدعوي، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه وتحديد طلباته وبيناته فاحال الي صحيفه الدعوي حاصرا طلباته في الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٥,٦٩٨,٠٧٢.٠٠) خمسه ملايين وست ميه وثمانيه وتسعون الفا واثنان وسبعون ريال سعودي لقاء مستحقات ماليه في عقد مقاولات، التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٥٦٩,٨٠٠.٠٠) خمس ميه وتسعه وستون الفا وثمان ميه ريال، كما حصر بينته في العقد ومطابقه الرصيد، وعليه قررت الدايره مداوله القضيه بين اعضايها واغلاق باب المرافعه، وفي تاريخ ١٤٤٥/٠٤/٠٣ه، حضر وكيل المدعيه المثبته بياناته سلفا، وتشير الدايره الي انه تبين عدم حضور المدعي عليها او من ينوب عنها رغم تبلغ مديرها بموجب مهمه التبليغ رقم (٨٦٢٨٢٥٧٢)، وعليه قررت الفصل في هذه الدعوي.
الاسباب:
وتاسيسا علي ما ورد في الوقايع المذكوره اعلاه، ولما كانت دعوي المدعي تتلخص في مطالبته بالزام المدعي عليها بان تسلمه المبالغ الثابته في ذمتها لقاء العقد المبرم بينهم، والتعويض عن اضرار التقاضي، وقد تبلغت المدعي عليها بمواعيد الجلسات الا انها لم تحضر مما يجعلها مسقطه لحقها في الدفاع عن نفسها، وبعد النظر في المستندات المقدمه من المدعي، تبين للدايره وجود مطابقه رصيد ممهوره بختم منسوب للمدعي عليها، الامر الذي تكون معه المطابقه حجه علي المدعي عليها استنادا علي الماده (٢٩) من نظام الاثبات، وبما ان الحق الذي يطالب به المدعي هو دين ثابت في ذمه المدعي عليها واحوجته علي الشكايه فان الدايره تنتهي الي تقدير اضرار التقاضي من قبلها استناد علي الماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقها وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره بما يلي:
اولا/الزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (٥,٦٩٨,٠٧٢) خمسه ملايين وستمايه وثمانيه وتسعون الفا واثنان وسبعون ريال.
ثانيا/الزام المدعي عليها شركه ا(...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (٢٨٤٩٠٠) مايتان واربعه وثمانون الف وتسعمايه ريال، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله:اما بعد
فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٣٠٣٢٣٩ لعام ١٤٤٥ ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
بما ان واقعات القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه دريا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها بالزام المدعي عليها بان تسلمه المبالغ الثابته في ذمتها لقاء العقد المبرم بينهم، والتعويض عن اضرار التقاضي، و باحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي اولا/الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره (٥,٦٩٨,٠٧٢) خمسه ملايين وستمايه وثمانيه وتسعون الفا واثنان وسبعون ريال، ثانيا/الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره (٢٨٤٩٠٠) مايتان واربعه وثمانون الف وتسعمايه ريال، فقدم وكيل المدعي عليها لايحته الاستينافيه التي تضمنت ان الشركه المستانفه تنكر نسبه الختم لها وانه جميع ماجاء في هذا الكشف غير صحيح وغير مطابق للحقيقه والواقع، وتؤكد علي عدم صحه اي خاتم او توقيع او خط منسوب لشركه (...) للمقاولات، ايضا انه وعند مراجعه الكميات المنفذه وفقا للعقد المبرم بين المستانفه والمستانف ضده تبين وجود خلل في تنفيذ بعض النقاط علي ارض الواقع، وانحرافا في اتجاه العمل حيث ان المستانف ضده قد انحرف في عمله عن النقاط المحدده له مما سبب عدم تنفيذ دقيق للمناطق المتفق عليها في مكان العمل، وهذا يستدعي عدم استحقاق المدعي لكامل المبلغ المدعي به في كشف الحساب، واختتم صحيفته بطلب قبول الاسيناف شكلا، وفي الموضوع الغاء الحكم المعترض عليه والحكم برد دعوي المدعي.اه، كما قدم وكيل المدعي لايحته الاستينافيه التي تضمنت طلب نقض الحكم في الفقره ثانيا والحكم بمبلغ ٥٦٩.٨٠٠ريال والتي تمثل ١٠%، وطلب الحجز التحفظي علي اموال شركه (...) للمقاولات، و بعد قيدها في الاستيناف احيلت رفق القضيه الي هذه الدايره، التي حددت جلسه هذا اليوم ٢١/٠٥/١٤٤٥ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر الطرفان وتشير الدايره الي ورود جواب وكيل المدعي علي لايحه الاستيناف عبر نظام ناجز وباطلاع المدعي عليه وكاله عليه طلب مهله للرد وطلب المدعي وكاله سؤال المدعي عليه وكاله عن صحه العقد المبرم بين الطرفين فاجاب المدعي عليه وكاله بصحه العقد، وفي جلسه ٢٨/٠٥/١٤٤٥ ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر الطرفان وقررا اكتفاءهما بما قدماه وطلبا الفصل في القضيه.
الاسباب:
بما ان الاستيناف قدم من وكيل المدعي ووكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فان الدايره لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. وقد تكفل الحكم بالرد علي ما ابداه المستانف في استينافه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر برقم ٤٥٣٠٣٢٧١٩٦ وتاريخ ٠٨/٠٤/١٤٤٥ ه في القضيه رقم ٤٥٧٠٣٠٣٢٣٩ والقاضي بما يلي:
اولا/الزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (٥,٦٩٨,٠٧٢) خمسه ملايين وستمايه وثمانيه وتسعون الفا واثنان وسبعون ريال.
ثانيا/الزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي(...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (٢٨٤٩٠٠) مايتان واربعه وثمانون الف وتسعمايه ريال، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.